一般教養・語学：倫理学[1120543081]

1 ナマエ：名無しさん　2005/07/05(火) 14:58 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 書き込んでください

2 ナマエ：名無しさん　2005/07/06(水) 18:32 [220.210.135.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 去年はプリント持込みOKだったけど
今年は分からんな。担当の先生変わったみたいだし。

3 ナマエ：名無しさん　2005/07/08(金) 17:12 [210.198.160.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: テストの事言っていたら教えてください～

4 ナマエ：名無しさん　2005/07/12(火) 01:10 [60.36.231.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 8門中５問出題。

5 ナマエ：名無しさん　2005/07/12(火) 10:50 [210.198.160.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: その8問とは授業中言ってました？

6 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 14:21 [202.215.6.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 語句説明　　　150字くらいは必要？
・エウダイモニア
・社会契約論
・自然主義
・啓蒙主義
・功利主義
・定言命法
・ルサンチマン
・「人間」の学としての倫理学

7 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 03:58 [61.27.92.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: それどこ情報？

8 ナマエ：名無しさん　2005/07/23(土) 15:15 [219.41.247.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 何で疑ってんの？
まあ俺も出てないからこれを鵜呑みにして調べてるけど

9 ナマエ：名無しさん　2005/07/25(月) 03:07 [59.158.59.*] [Netscape5.0/Mac OS X]: >>7
授業中に先生が言ってたよ。

10 ナマエ：名無しさん　2005/07/25(月) 22:30 [61.115.63.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 一部の最後の授業に出たけれど、テストのことは全然言わなかった。
これで多数の生徒が単位落としたら、
来年から履修する人はぐっと減るでしょう。

11 ナマエ：名無しさん　2005/07/25(月) 22:33 [222.227.133.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 2部ですが何も言ってなかったです。
半分あきらめもーどですｗ

12 ナマエ：名無しさん　2005/07/25(月) 23:15 [218.222.122.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ん、漏れも６さんの情報を鵜呑みにして調べているわけだが･･･。

13 ナマエ：名無しさん　2005/07/25(月) 23:28 [61.115.63.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: １部の最後にプリントくれたけど、
道徳がどうのこうのっていうよくわからないプリントでした。
初めての授業で先生自身に余裕が感じられなかった。
ごくごく一般的な問題を出してくれることを祈ってます。

14 ナマエ：名無しさん　2005/07/25(月) 23:58 [219.41.247.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 出てない自分が悪いわけだから俺は６を信じてやるよ。
出なかったら３０分後速攻出るわ

15 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 01:00 [59.158.59.*] [Netscape5.0/Mac OS X]: 2部の授業全て出た私のプリントには
6月27日の和辻哲郎の回にテストについてのメモが残っている。
だから最後の授業では言わなかったんじゃない？
>>６で出た問題を私もメモったよ。
100～200字ぐらいでまとめる。
でもちゃんとまとめたら150字ぐらいにはなるはずとのこと。

16 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 02:44 [61.27.81.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 1部と２部のテストは違うのかな。どうなんだろう。でも、１部で配布されている
プリントには全て＞＞６の語句が記載されている

17 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 23:07 [222.227.133.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>15
倫理学あまりでてませんでした。川谷教授申し訳ありませんｏｒｚ
最後の講義に言ってくれると思いはりきって出たのですが・・・ｗ
ここの方々が神様に見えてきましたｗｗｗありがとうです。

18 ナマエ：名無しさん　2006/07/08(土) 18:16 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 今年の情報キボン

19 ナマエ：名無しさん　2006/07/09(日) 21:01 [220.106.197.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 誰か今年の情報持ってる方いませんか？
私は2部の学生です。

20 ナマエ：名無しさん　2006/07/12(水) 02:54 [202.215.6.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 去年は持ち込み禁止だったのに
今年はプリント参照可になっていたね。
去年の成績がかなり悪かったのかなw

21 ナマエ：名無しさん　2006/07/12(水) 10:30 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: テスト問題文発表されてたよ
この場合書き込んでもいいの？

おちえて

22 ナマエ：名無しさん　2006/07/12(水) 14:32 [220.144.222.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>21
たのむ書いてくれ
そして念のため一部か二部かも

23 ナマエ：名無し　2006/07/12(水) 14:37 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 俺からも頼む…
もうおめぇだけが頼りだ…

24 ナマエ：名無しさん　2006/07/12(水) 23:53 [221.191.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>21
お願いします！！教えてください！！

25 ナマエ：名無しさん　2006/07/15(土) 21:40 [218.46.156.*] [Netscape6/WindowsXP]: ねぇ、功利主義では
助かる見込みない人に告知するの？
理由が知りたいのだが…
誰か教えて！

26 ナマエ：名無しさん　2006/07/16(日) 19:16 [210.147.137.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ちょマジ問題文頼む
おねがいします

27 ナマエ：名無しさん　2006/07/20(木) 19:47 [220.108.23.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: これって、プリント持込可ですけど
書き込んでも大丈夫なんですかね？

28 ナマエ：名無しさん　2006/07/20(木) 21:51 [218.46.156.*] [Netscape6/WindowsXP]: 授業中に書き込んだものと思われるものは可。
裏面への書き込みは不可。

29 ナマエ：名無しさん　2006/07/20(木) 22:25 [220.108.23.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ありがとうございます。
・・・だとちょっときついですね
覚えれるか不安。
解答づくりも苦戦中ですが。

30 ナマエ：名無しさん　2006/07/20(木) 23:49 [211.126.106.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ダレカーー！
問題文をおしえてくれーーー！！

31 ナマエ：２部　2006/07/21(金) 15:45 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: でも教えると頑張ってた人が損すると言われ迷ってます
平均点も上がって予想通りに行かない人が出てくるだろうし
もう少し待ってから問題文は掲載しようかとも考えてるけど反対票が出たら取りやめ
図書館で聞く方が有力だと思います
netだと不特定多数が見るのでテストへの影響力が読めません

テスト以外に悩みが増えたというのが心境ですわ

32 ナマエ：名無しさん　2006/07/21(金) 16:14 [59.86.157.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: どなたか問題文教えていただけないでしょうか？

33 ナマエ：名無しさん　2006/07/21(金) 18:25 [221.113.154.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>31
ま、確かに正論だな。

34 ナマエ：アンチテーゼ　2006/07/22(土) 14:58 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 見解説明
・不幸な善人　ソクラテス（＝プラトン）＆アリストテレス
・自然状態は万人's→戦争状態　ホッブス
・よい傾向性（親切）でも×　カント
・末期患者への告知　カント＆功利主義
・道徳への懐疑　カント＆ニーチェ

35 ナマエ：名無しさん　2006/07/22(土) 15:13 [59.85.83.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>３４の方へ
貴重な情報ありがとうございます！

36 ナマエ：名無しさん　2006/07/22(土) 15:53 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]: >>25
功利主義では告知する

功利主義とは最大多数の最大幸福を目指す道徳
たとえ治癒することはなくとも同じ境遇にあたる多くの人々
医学の発展に寄与する以上告知しまっせで何じゃ羅補遺

37 ナマエ：名無しさん　2006/07/22(土) 16:07 [218.46.156.*] [Netscape6/WindowsXP]: >>36
誰かの優しいレスをまってたのさー！
ありがとー！！！
がんばって解答つくります！

別スレでも協力しましょハート

38 ナマエ：名無しさん　2006/07/22(土) 22:16 [220.98.37.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>34
ありごとうございます！！！！
これって二部も共通なんですかね？

39 ナマエ：名無しさん　2006/07/23(日) 23:22 [219.161.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: プリントにどの程度の書き込みまで許されるんだろう・・・
さすがに解答を書き込むのはまずいよな？

40 ナマエ：名無しさん　2006/07/24(月) 11:31 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 21=34de2bu sa
zyugyoude bannsyo sitaizyou zyukousyakanndeno
koukannha souteinaidesyo asease

41 ナマエ：名無しさん　2006/07/24(月) 16:21 [221.171.199.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>34サンクス
>>34=善人

42 ナマエ：名無しさん　2006/07/24(月) 23:54 [219.41.16.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: カントは告知するの？？

43 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 01:33 [221.171.199.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>42 　おれの調べによると
カントの「自律( autonomy)」の概念―自己決定の原理
理性的な個人は、自己の所有する身体に対しても、その処遇に関する権利を有する

これにより患者自身が決めるべきという考えだと思ふ

44 ナマエ：43　2006/07/25(火) 01:34 [221.171.199.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 授業あんまりでてないからあてにしないでね

45 ナマエ：４２　2006/07/25(火) 02:16 [219.41.16.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: なるほど！
どうもありがとうございますヾ(*'ω'*)

46 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 03:03 [202.212.99.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: こんばんは;;
これって一つの問題どのくらいの長さで答えればいいんでしょうかね・・・？
なかなか答えがまとまらず半泣き状態です(泣)

47 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 12:09 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: おいらの推測によると最もむづかしいであろう最終問題
ニーチェの懐疑は神は死んだでFA
みんなはどんな感じ？

>>42、43
ほんとに告知する?
おいらの解釈では告知しないでも通じるのよ
カントが自律を重んじるのはいいとして
治療の見込みがないことを理性的な個人が知る（告知）
が自己の処遇に関する権利を侵害するのかな？
これが通じるとなんてカント薄情！になるな
自己の身体の末期的状況を教えるのは
死という今後の自己の処遇を受け入れる
機会の提供でも通じるような？困った困った
まあ告知しないが有力だけど

48 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 13:15 [219.161.7.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>46
150～200文字だって授業中言ってましたよ。

49 ナマエ：43　2006/07/25(火) 13:40 [220.144.223.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>47
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/biolaw/lec.htm これによると

　（１）功利主義＝「最大多数の最大幸福」→大きな利益を生み出すことが正しいこと。
ゆえに、１人を犠牲にして多数が助かる場合、１人を犠牲にすることが正当化される。
　（２）カントに由来する権利アプローチ＝「１人の命は地球より重い」→人には他者から危害を加えられない権利がある。
ゆえに、被験者になることを断る権利等とつながる

50 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 13:47 [219.161.7.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 誰か問一わかった人ヒントくださいまし。

51 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 14:04 [220.144.223.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 俺からも頼む

52 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 14:41 [220.144.223.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ノートの記載によるとソクラテスは不幸な善人を認めないらしい
アリストはいまのところ不明

53 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 14:57 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ↑結論まで一気だね
ソクラテスは自分が一度は遵守を約束した法に
逆らうことは道徳ではないと死刑を受け入れた
アリストテレスは人間には快楽を求め苦痛から逃れる本性がある
で当然不幸な善人はそれを回避する本性に従い脱走しるでは那科老化

54 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 15:02 [220.106.193.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 最終問題の答えってどう答えればいいんでしょう・・・？
よく分かんないっす・・・

55 ナマエ：ヒントのはずが解答だった　2006/07/25(火) 15:07 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ＞被験者になることを断る権利等とつながる
告知はされんと判断つかないでしょ
おいらの疑問もそこが最大の悩み
ここで聞かれて答えを書きながら勉強してるおいら
主旨違反なきがするのではもう答えません

56 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 15:10 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 最終問題ヒント→あなたは神を信じますか？

57 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 15:13 [220.106.193.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: アリストテレスによると、
人間の営為にはすべて目的があり、それらの目的の最上位には、それ自身が目的である最高善があるとした。
人間にとって最高善とは幸福のことである。幸福とは快楽を得ることだけではなく、
人間の霊魂の固有の形相である理性を発展させることが人間の幸福であると説いた。

これって不幸な善人は「善」じゃないってことだよね？

58 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 15:16 [220.106.193.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>56
ありがとう！！なんとなく分かり始めた！

59 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 15:22 [219.161.7.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: みんな頭いい！
問一のソクラテス達の不幸な善人の見解は、
善人に対しては生前にも死後にもいかなる禍害も起こり得ないこと
また神々も、決して彼の事を忘れることがないということである。
ってのでいいのかな。

60 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 15:39 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 全部見ると育ったね
このトピみてる人で単位落とす人はいないな

今後の予定
物質相川、経済逸見神山、地域科学寺田、地域経済論高原
なんかに出没します　でわでわ

61 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 17:05 [220.144.223.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 授業中のプリントへの書き込みと
いま直接プリントへの回答の書き込みのちがいはどうみわけるんだろう？

62 ナマエ：名無しさん　2006/07/26(水) 17:05 [61.127.148.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: それは謎だ・・・

63 ナマエ：名無しさん　2006/07/26(水) 18:55 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ところでみんなホチキスでプリントまとめてたけどあれはなに？

64 ナマエ：名無しさん　2006/07/27(木) 15:22 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 授業中にそうしてくれといわれたからで罠かろうか

65 ナマエ：名無しさん　2006/07/27(木) 18:27 [221.191.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: みんなどれくらいプリントに書き込んだ？

66 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 17:31 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 俺答え書いたよ
絶対にわかんないっていう妙な確信があったし

67 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 17:51 [219.161.4.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>66
すげーな。根性あるよ！
俺は暗記する。
俺は小心者だな・・・

68 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 01:26 [220.144.218.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>67
でも先生が通るたびドキドキだった
でるときも誰かに引き止められるんじゃないかと思ってドキドキだったし

69 ナマエ：名無しさん　2006/07/31(月) 23:12 [124.84.225.*] [MSIE5.5/Windows98]: だめだ！最後の答えがわからないよ！

70 ナマエ：名無しさん　2006/07/31(月) 23:22 [219.161.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 一応ノート見れば全部の問題の解答が分かるんだが・・・

71 ナマエ：名無しさん　2006/08/02(水) 03:19 [61.199.69.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ソクラテス・プラトンもアリストテレスも
結局は不幸な善人は認めてないの？

72 ナマエ：名無しさん　2006/08/02(水) 15:07 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: なぜに今頃？

73 ナマエ：名無しさん　2006/08/04(金) 01:22 [218.42.9.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>71
ソクラテスは不幸な善人を認めない
これは確実

74 ナマエ：名無しさん　2006/08/07(月) 14:40 [163.139.94.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: でも自分は不幸の善人で死んじゃったじゃん

75 ナマエ：名無しさん　2006/08/09(水) 22:11 [218.33.166.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ソクラテス・プラトンは認めない：不幸な人ってのはホントの幸せを知らない人だから善人は不幸じゃない。
《徳が幸福の必要十分条件》
アリストテレスは認めざるを得ない：外的善や身体の善も幸福要件だから
《徳が幸福の必要条件の一つ》
あってるか知らんけどノートに書いてた☆

76 ナマエ：名無しさん　2007/07/05(木) 03:47 [61.27.19.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問題うｐされましたか？

77 ナマエ：名無しさん　2007/07/10(火) 07:03 [219.108.114.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: いみふ

78 ナマエ：名無しさん　2007/07/10(火) 23:05 [220.147.13.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: うわっやべえ！悟った！

79 ナマエ：名無しさん　2007/07/10(火) 23:57 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: うわっやべっ！カカロット！

80 ナマエ：名無しさん　2007/07/23(月) 18:35 [121.116.246.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問題教えてください。

doBBS