[1:242] 物質環境科学
1 ナマエ:名無しさん 2005/09/22(木) 23:17 [211.4.62.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
前期の相川先生は簡単と聞きましたが、後期も同じ感じ
なのでしょうかね?

2 ナマエ:名無しさん 2005/09/23(金) 00:50 [210.234.197.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
前期と同様にノートとってれば、そのままテストに出るから楽勝だよ。

3 ナマエ:名無しさん 2005/09/27(火) 18:18 [221.36.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
テストはノート持ち込み可ってことですかねぇ?

4 ナマエ:2 2005/09/27(火) 20:05 [210.234.197.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
その通り。あれで単位取れないほうがおかしい。

5 ナマエ:名無しさん 2005/10/04(火) 22:33 [58.91.58.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
ノート無し=不可確定

6 ナマエ:1 2005/11/02(水) 22:52 [211.4.47.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
それにしても、この人自慢話多いですよね。
まあそれに目を瞑れば、単位は取れるしノートは
とりやすいし、かなりいい授業だとは思うけど。
あと、授業の前にいつも準備してるひとの存在が気になる(´A`)

7 ナマエ:名無しさん 2005/11/03(木) 00:00 [218.127.128.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
2部て出席とってます?

8 ナマエ:名無しさん 2005/12/02(金) 22:37 [220.147.12.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>6
相川センセは体調悪いし、
年なので準備を手伝っている。
たしかそんなようなことを、去年の物質科学初日にあの人自ら言ってたよ。

9 ナマエ:名無しさん 2005/12/17(土) 00:27 [222.147.31.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>7
もう5〜6回くらいとったよ

10 ナマエ:名無しさん 2005/12/18(日) 00:26 [222.146.206.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
出席なんて気にしなくてもいいじゃん。
ノートさえあれば余裕で単位とれるんだから。

11 ナマエ:名無しさん 2005/12/24(土) 03:56 [210.234.197.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
テストにでるとこってもういいましたか?

12 ナマエ:名無しさん 2006/01/07(土) 01:08 [58.91.59.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
どなたかノート見せていただけませんか?

13 ナマエ:名無しさん 2006/01/18(水) 14:18 [61.44.96.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
テストで重要だと思われるところ教えてください

14 ナマエ:名無しさん 2006/01/22(日) 11:48 [221.23.83.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>6に激しく同意。
あと何がすごいかって、3〜4年前のノートが平気で通用する。
2部の事情は分からないが、1部は1度も出席しなくても
ノートさえあれば良↑は期待できる。

15 ナマエ:名無しさん 2006/01/22(日) 16:51 [221.36.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
前日にノートみとけばOKっすか?
それとも試験でノート見ながら行けばいける?

16 ナマエ:名無しさん 2006/01/22(日) 17:27 [211.4.52.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>15
試験中にノート見るだけでOK!
前日は他の科目の勉強に充てたほうがいいよ。

17 ナマエ:名無しさん 2006/01/22(日) 20:02 [219.41.247.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
プリントもOKだけどなくても大丈夫?

18 ナマエ:名無しさん 2006/01/22(日) 20:44 [221.36.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>16
ありがとうございます♪
まぁこの科目がラストでその日1教科なんですけどね。。。

19 ナマエ:名無しさん 2006/01/22(日) 22:05 [211.4.52.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>17
無くてもほとんど解けるはず。

>>18
じゃあ前日から休みみたいなもんだなw
寝坊にだけ気をつければいいさ♪

20 ナマエ:名無しさん 2006/01/26(木) 22:19 [222.146.207.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
2部の者ですが、仕事で遅れるためほとんどノートとれませんでした・・・
どなたかノート見せて頂けないでしょうか??
もちろんお礼しますので!

21 ナマエ:名無しさん 2006/01/26(木) 22:52 [218.229.45.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
そんな簡単なの?
一応論述なんだよね?

22 ナマエ:名無しさん 2006/01/27(金) 00:46 [220.217.76.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
4.原子力発電のところではどんなことがでるのでしょう?
12月の最後だけ授業出れなかったんです…誰か教えてください

23 ナマエ:名無しさん 2006/01/27(金) 02:17 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
ノート貸しますよー早く連絡下さい

24 ナマエ:名無しさん 2006/01/27(金) 13:48 [222.146.207.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>23
20の者ですが、よろしければこちらにメール下さい!

25 ナマエ:名無しさん 2006/01/27(金) 19:26 [220.220.135.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
論述なの?

26 ナマエ:名無しさん 2006/01/27(金) 20:49 [219.168.208.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
穴埋めって先生いってたよ

27 ナマエ:名無しさん 2006/01/27(金) 23:17 [220.219.221.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
俺も原子力発電の日だけいなかったけど・・・
別に書かなくても単位落とすわけじゃないしょ?

28 ナマエ:名無しさん 2006/01/28(土) 12:05 [58.89.29.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
簡単だったね

29 ナマエ:名無しさん 2006/01/28(土) 16:56 [219.168.108.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
裏あんまり書けなかった。
最後の授業出れなかったの痛かったー

30 ナマエ:名無しさん 2006/01/29(日) 03:31 [221.187.133.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
ちょこちょこわかんないとこもありました
でも余裕だね

31 ナマエ:名無しさん 2006/01/29(日) 20:04 [222.146.207.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
どなたかノート見せて頂けませんか〜><

32 ナマエ:名無しさん 2006/01/29(日) 20:15 [43.244.35.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
なぜ今さら必要なの?

33 ナマエ:名無しさん 2006/01/29(日) 20:20 [210.191.213.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
2部はこれから

34 ナマエ:名無しさん 2006/01/30(月) 17:07 [218.127.142.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
佐藤先生の方はどんな感じなのでしょうか?
あの人テストのこと何も言わなかったらから、よく分からないのですが・・・

35 ナマエ:名無しさん 2006/02/01(水) 00:26 [59.138.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
こいつあダメだ

36 ナマエ:うなぎいぬ 2006/02/01(水) 20:51 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
�吃瑤呂發�終わったんですね。�局瑤鰐斉�なんです。どんな問題でましたかー?どなたか教えて下さいm(__)m

37 ナマエ:キャラン 2006/02/01(水) 22:09 [61.44.97.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
最後の授業で出るところ言いましたか?
そこを中心にってかそこが出ました。笑

38 ナマエ:名無しさん 2006/02/03(金) 11:52 [210.191.213.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
みんなどうだった?

39 ナマエ:名無しさん 2007/01/11(木) 01:08 [219.168.82.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
どなたかお願いします!
3000円でノート見せていただけないでしょうか><?


40 ナマエ:名無しさん 2007/01/11(木) 01:10 [219.168.82.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
39です。
↑即日返します!

41 ナマエ:名無しさん 2007/01/12(金) 21:53 [218.221.126.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
今回のテストは論述。

42 ナマエ:名無しさん 2007/01/12(金) 22:08 [60.43.54.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
相川先生のほう?

43 ナマエ:名無しさん 2007/01/13(土) 05:38 [219.168.82.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>42 はい、そうです!
     相川先生の方です><!
     
     
     
    

44 ナマエ:名無しさん 2007/01/15(月) 19:03 [219.169.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
今日の授業、テストに関してなにか言ってましたか?

45 ナマエ:名無しさん 2007/01/16(火) 10:32 [218.221.126.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
>>44 月5の佐藤真理ですか?
ノート持込み可なので授業出てちゃんとノート取ってれば大丈夫だと言ってましたよ。
あと、今日配布されたプリントも持込み可なので、プリントからもそれなりに出るとも言ってました。
あ、論述はないそうです。

46 ナマエ:名無しさん 2007/01/16(火) 15:57 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
去年のノートでいいならあるよー?

47 ナマエ:39です 2007/01/16(火) 18:57 [219.168.82.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>46さん
本当ですか!?
是非3000円で、見せて頂けないでしょうか><!?

もしよろしければ、ご連絡お待ちしてます><!!
どうぞ宜しくお願い致します!

48 ナマエ:名無しさん 2007/01/21(日) 00:23 [220.220.132.*] [Netscape6/WindowsXP]
今年がラストだから、簡単にするらしいね

49 ナマエ:名無しさん 2007/01/21(日) 07:04 [61.27.91.*] [MSIE6.0/Windows2000]
すいません教えて下さい。
今回の試験は、長々答えるような問題って出るんですか?
ほとんど穴埋め&軽い記述ですよね?

50 ナマエ:名無しさん 2007/01/21(日) 16:39 [195.218.229.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
16日に配布されたプリントの内容おおまかにでいいので教えてもらえませんか?
あと講義でノート取った内容ってシラバス内容ググって何とかなりませんかね?

51 ナマエ:名無しさん 2007/01/21(日) 17:41 [219.168.82.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
テストに出る問題、最後の授業で言ってましたか?
どんな問題が出るか教えて下さい、お願いしますm(_ _)m

52 ナマエ:名無しさん 2007/01/21(日) 19:05 [219.169.111.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
16日のプリントは主要各国の石油の消費量、
原油の地域別埋蔵量比、という感じですよ。

試験問題については言ってないと思います。

53 ナマエ:名無しさん 2007/01/23(火) 19:05 [149.9.0.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
穴埋め問題出るとしたら語群あるのかなー
ネットで調べた内容ノートに片っ端から書いてるだけだからかなりヤバイw

ノートって結構一杯書いた?

54 ナマエ:名無しさん 2007/01/24(水) 00:30 [81.227.231.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
持ち込み可のプリントあるんだ…じゃ絶対テストにその部分出るな><
>52に書かれてるとこは調べたんだけど、他にどんな事書いてるんですか?
あとノートで特にいっぱい書いてるのってどんな話か教えてもらえませんか?

55 ナマエ:名無しさん 2007/01/24(水) 01:32 [219.169.110.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
ノートの内容はけっこう先生の趣味が入り込んでて、
量がはんぱないね。
具体的な内容がすごいあげにくい感じです
自作ノートじゃ厳しいかも。。。

56 ナマエ:名無しさん 2007/01/24(水) 01:43 [219.169.110.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
続けての投稿でださくて御免
一番ノートの枚数が多いのは公害と地球規模の環境問題
公害の内容は歴史的公害、医療品公害、他の様々な公害
地球規模の環境問題の内容は、温暖化とその原因、オゾン層、
海流と気候、酸性雨など
がんばれー

57 ナマエ:54 2007/01/24(水) 02:14 [195.176.254.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>55-56
どうもありがとうございます!
幸い明日はこの科目しかテスト無いからその辺りに重点置いて徹夜でノート作ってみます

58 ナマエ:名無しさん 2007/01/24(水) 11:38 [219.116.221.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
ワープロノート注意されて「ワープロノートOKって先生言ってました」って言ってた人いたけど
ワープロノート許可ってノートのコピー許可するのと同じだと思うんだが…

59 ナマエ:名無しさん 2007/01/24(水) 11:58 [216.9.82.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
あーー全然出来なかった!!!!
>>56にあるやつやって実際テストに出たけど
調べた情報古かったり調べが足んなかったり。。。
自分の馬鹿さにまじで泣けてくるorz

>>58ワープロノートって何?

60 ナマエ:名無しさん 2007/01/24(水) 15:59 [219.116.221.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>59
ワープロノートって言葉は無いみたいですねw
ノートをワードとかでとってそれを印刷したノートって事です。

61 ナマエ:名無しさん 2007/01/24(水) 16:27 [220.157.175.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>60
なるほどー・・・そんなん有りだったんですかw
それ出来るなら徹夜でノート書いたりしないで、wikiとかから片っ端から切り貼りしたんだけどなーw

ノートのコピー?ノート貸してくれる友達なんていませんが何かorz

しかしまぁ>>52と>>56のお陰で白紙で出さずに済みましたw

62 ナマエ:名無しさん 2007/09/27(木) 20:25 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
1から見るに、楽勝科目なの???

63 ナマエ:名無しさん 2007/09/30(日) 00:36 [138.243.129.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
俺はだいぶ恐怖心を抱いて受けてるんだけど…
楽勝なのか…?

64 ナマエ:名無しさん 2007/09/30(日) 15:19 [218.41.217.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
完璧なノートがあれば、内容わかんなくても大丈夫だよ。

65 ナマエ:名無しさん 2007/10/01(月) 16:22 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
話してる内容は難しくなさそうだが・・・

66 ナマエ:名無しさん 2007/10/15(月) 13:43 [209.85.138.*] [MSIE6.0/Windows2000]
前から9列目の馬鹿女がずーっと煩いwww
喋るなら後ろ逝けや!
( ̄^ ̄#)

67 ナマエ:名無しさん 2007/10/15(月) 14:11 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
愚図なゆとり土人には喋るなという方が無理;
ここのレベルをワカレw

68 ナマエ:名無しさん 2007/10/29(月) 14:29 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
今日は化学式の話しばっかで疲れた;

漏れの周りのもよく分からん顔してた希ガス。。。

つか、文系の一般教養でしかも環境問題に関した授業に化学式は不要だぜっ☆

69 ナマエ:名無しさん 2007/10/29(月) 18:23 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
高校時代の「化学�機廚龍飢塀颪慮紊蹐里曚Δ忘F�の内容(ベンゼン環)書いてると思います。

70 ナマエ:68 2007/10/29(月) 19:26 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
>>69
おお!どうもです^^

富田豊編『環境科学入門』学術図書出版社
岡本博司『環境科学の基礎』東京電機大出版
が、図書館にあった。結構わかりやすい

71 ナマエ:名無しさん 2007/10/30(火) 15:18 [58.89.35.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
出席とってたのかよこれw

72 ナマエ:名無しさん 2007/10/30(火) 16:40 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
うん。毎回ねw

73 ナマエ:名無しさん 2007/11/01(木) 09:54 [220.220.19.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
講義、全部で何度やった?
俺2回しか出てないw

74 ナマエ:名無しさん 2007/11/05(月) 13:59 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
>74
今日で、5回くらいでね?

つ 何か科学式ばっかで分かりづれぇww

75 ナマエ:名無しさん 2007/11/05(月) 19:24 [123.216.247.*] [Opera9.24/WindowsXP]
>>72
毎回出席とか嘘つくなw

76 ナマエ:名無しさん 2007/11/05(月) 19:31 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
あ、わり

今日とらんかったなwwwww
そんな怒んなよーw

77 ナマエ:名無しさん 2007/11/12(月) 12:56 [64.233.166.*] [MSIE6.0/Windows2000]
今日は出席取ったぜ!
レジュメも3枚配られた。

78 ナマエ:名無しさん 2007/11/12(月) 14:33 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
自分で自分の自慢すな〜

オモロかったけどww

79 ナマエ:名無しさん 2007/11/12(月) 17:03 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
誰もアピールしてくれなかったら自分でするしかないよねーw

まるで有名他大学の中に居る時の学○大生と、ダブりますな。

80 ナマエ:名無しさん 2007/11/19(月) 17:56 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
化学式はマジ、ワカンネー
化学は苦手だったからなぁw

81 ナマエ:名無しさん 2007/11/27(火) 14:22 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
でも、字は綺麗な先生だね。
学者には珍しい

82 ナマエ:名無しさん 2007/12/05(水) 10:01 [218.47.139.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
最近出席とんねえなあ、何のために出てると思ってんだ

83 ナマエ:名無しさん 2007/12/09(日) 21:15 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
誰か完璧なノートもってるかたいませんか?

84 ナマエ:名無しさん 2007/12/10(月) 14:37 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>82
今日はようやく取ってますた。^^;

>>83
完璧かどうかわからんけど毎日出て板書は書いたよ。
でも、字はお世辞にも綺麗とは言えんがww

85 ナマエ:83 2007/12/11(火) 14:36 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
84さん、できればコピーさせてもらえませんかね?何回かぬけてるとこがあるんです。

86 ナマエ:84 2007/12/12(水) 10:32 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
いいけど、どうやって渡せば良いか分からん;

87 ナマエ:名無しさん 2007/12/18(火) 14:43 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
1月10日は、振替で授業あるうえ、
補講も一回あるんだなー

88 ナマエ:名無しさん 2007/12/18(火) 20:15 [60.35.183.*] [Lunascape4.5.2/WindowsXP]
1回も休講もないうえに補講あるのはしんどいな。

89 ナマエ:名無しさん 2007/12/19(水) 12:54 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
でも、1月21日の補講日にテストをアナウンスするんだと。
まいちゃうねww

90 ナマエ:名無しさん 2007/12/19(水) 22:10 [121.116.204.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
出席カードのあの効率の悪い提出方法なんとかならんのか

91 ナマエ:名無しさん 2007/12/20(木) 11:27 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
つ 先生の嫌いな法学部投書箱で投稿
先生授業でなんて言うだろうなw

92 ナマエ:名無しさん 2008/01/10(木) 13:29 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
中々「全入」共が静かにならんなぁwwww

93 ナマエ:名無しさん 2008/01/10(木) 14:33 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
もう、この御時世なら札大と変わらんさw

94 ナマエ:名無しさん 2008/01/12(土) 23:31 [122.132.9.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
誰かテスト範囲教えてください??

95 ナマエ:名無しさん 2008/01/13(日) 01:35 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
21日の補講言うんでないのー

96 ナマエ:名無しさん 2008/01/16(水) 17:50 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
不安

97 ナマエ:名無しさん 2008/01/16(水) 19:59 [58.89.5.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
おそらく補講日にテスト問題とか丸々喋るんだろうなあ
できるだけ聞く努力はするが、前期もそうだったように
絶対聞き漏らしとかある・・・
聞きなおしたくてもあの先生、みんなの前で叱るからこわいわ
ってわけでみなさんまたご協力よろしくお願いします

98 ナマエ:名無しさん 2008/01/20(日) 01:03 [125.197.4.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
補講って何講目ですか?

99 ナマエ:名無しさん 2008/01/20(日) 01:49 [218.43.99.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
多分3講目だったと思ふ。

100 ナマエ:名無しさん 2008/01/20(日) 14:40 [118.0.74.*] [Opera9.25/WindowsXP]
5講目だろ?

101 ナマエ:名無しさん 2008/01/20(日) 14:43 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
えっ!5講目だっけ!?w

102 ナマエ:名無しさん 2008/01/20(日) 15:20 [125.203.23.*] [Opera9.25/WindowsXP]
うわ・・5講目なん?
あの先生の嫌なところが出てるわあ・・
まああの先生が日程とか時間決めるわけじゃないけどさ^_^;

103 ナマエ:名無しさん 2008/01/20(日) 15:45 [218.230.129.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
いや、3講目のはずだ!多分。
5講目だと思って3講目だった時より、3講目だと思って5項目だったほうがマシではないか

104 ナマエ:名無しさん 2008/01/20(日) 16:39 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
ナルフォド

105 ナマエ:名無しさん 2008/01/20(日) 20:48 [118.0.74.*] [Opera9.25/WindowsXP]
スマン
間違えた・・確認してきたら3時間目だった
ご・・・ごゆっくりぃ〜!?

106 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 12:50 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
をいをい。。。
こんなに履修してたんか???
大杉www

107 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 13:52 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
女が鼾をかきながら寝てる。。。

108 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 17:00 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
聞き取れなかったお\(^O^)/

109 ナマエ:IPは同じだけどねw 2008/01/21(月) 17:18 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
>>108さんでないけど、俺もです・・・
もー終わりかお
(´ω`)

110 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 17:42 [122.16.239.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
問題は、全部で3題
1.地球温暖化について
2.ダイオキシンについて
3.フロンガスについて

111 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 18:26 [122.132.9.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
誰か詳しく問題教えてください!!

112 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 18:29 [133.87.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>110
ありがとうございます!助かった!少しはやれそうだな・・

>>111
化学式が結構出るみたいに言ってた様な・・
あやふやでゴメン

113 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 18:36 [219.169.155.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
語句の問題聞き取れませんでした

114 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 18:45 [209.85.170.*] [MSIE6.0/Windows2000]
2部も同じ問題なのでしょうか?どなたか教えてくださぃ!お願いします!

115 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 18:55 [219.169.155.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
違うらしいよ

116 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 19:28 [219.169.155.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
ノートに第三章ないんだけどどうして?

117 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 19:33 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
なんか前期ネタバレと違って文章が文章になってなかったような・・
もしフルで聴けた人いたら救いの手をお願いします
あと単語は何があるだろうか

118 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 19:46 [219.169.155.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
今年もネタバレお願いします

119 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 19:48 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
喋ってた内容は大体書き留めたんだけど
3.4回くらいしか講義出てないからほとんど意味不明w

固有名詞とかの聞き違いも多々有るだろうから、それを直すだけでも大変だ…
明日のテスト終わったら暇見て書き込むから、誰か解読してくれよw

120 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 19:50 [122.16.239.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
自分もかなりあやふやなんで、追加or訂正できたら御願いします。
1について
炭素は、通常バイオマスの形で木の中に固定されている。原生林が開発などで荒地?に変わると炭酸ガスとなって大気中に発生する。
さらに、産業によっても排出されて、あわせて60ギガトンカーボン?発生してるらしい
大気中の温室効果ガスの増加に伴って、異常気象がおきる予見され、ICPPによれば、近年の結果がそれを裏付けているらしい。
京都議定書?にて、2008〜2012の間に1990年比で温室効果ガス排出量を5%削減することを目標にした。

海水は、大量のCO2を吸収(排出も?)している。量は90ギガトンカーボン
海水は、蒸留水や食塩水よりもはるかにCO2吸収量が大きい。
その理由としては、海水がアルカリ性で炭酸イオンと結合するからである。
(この結合の化学反応式が出るらしいです。知ってる人いたら、教えて欲しい・・・)

人間の温室効果ガス排出量は5.5±0.5ギガトンカーボン?

大気中の温度は、下(低いところ?)では上昇しているが、上空では下降している。
温室効果ガスは、赤外線をよく吸収する
最高の温室効果ガスは水蒸気(これ以降ぶつぶつと何か言っていましたが聞き取れず)
1についてはここまでしか聞き取れませんでした。

121 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 20:03 [122.16.239.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
2について
環境省(当時庁かも)と厚生労働省と合同で調査会を開いて、ダイオキシンについて報告書を提出した。
ダイオキシンの定義として、2種類上げた。
それは、ジベンパラジロキシン?とジベンゾパラフロン?(ここはかなりあやふや)でジペンゾパラフロンには135種あり、強力な塩素誘導体であるらしい?

最も毒性が強いのは、2−3−7−8TCBD(G?)
これは物理的性質として、750度より高温じゃないと分解しない。
また、ベンゼンなど有機溶媒(油とか有機物の溶媒のことかな)によく溶けて水には溶けない。
よって、土によく溶けるらしい。

ダイオキシンは、煤煙などの灰に付着して回る。(これを1次拡散?というらしい)
ダイオキシンがついた牧草などを食べた牛を食べたり、その牛の牛乳を飲んだりすることで、人の身体にはいることもある。(これが2次拡散かな?)
また、母乳を経由して幼児へ伝わることもある。他にも、雨?バクテリア・小魚・小動物・鳥など
毒性は、青酸カリの30倍弱い?(確か弱かった気が・・)

ダイオキシンの被害として、内分泌系?や遺伝子系がだめになり、癌を誘発する。特に、2−3−7−8TCBD(G?)は発ガン性が高いらしい。
これらのように、慢性的な毒性がある。
子供が奇形になることもある。

ダイオキシン(類似?)の構造式は出るそうです。(知ってる方がいたら教えて欲しいです)
ポプララキシブゾン?がなんとかとか・・・
(体重のこと?よくわからないんですが)1gにたいして〜pg(ピコグラム)あたりまで大丈夫か調べる?た?
これも後半がよくわからない感じです。

122 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 20:08 [122.16.239.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
3について
人工化学物質によって?オゾン層が破壊されて、紫外線が出る。
紫外線によって、皮膚がんになったり、免疫力が低下して他の病気になる。
紫外線とフロンの反応によってオゾン層が破壊される化学式が出るらしい。(化学反応式のことかな?)
一個の塩素?(フロンかも)が数万個のオゾンを破壊するらしい

ウィーン条約にて採択?
1987年 モントリオール議定書にて
5種のフロンと3種のハロンがどうたらと・・・(これらの化学式も出るらしいです。)
段階的に削減?していくと決めたらしい

後半は、集中力が切れたせいか全く聞き取れずor言っていることが理解できず
実は、全然出席してないので、プリントやノートが全くありませんので、他に知っている方がいたら宜しく御願いします。
自分勝手な御願いですが、宜しく御願いします。

123 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 20:11 [219.169.155.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
俺もまとめたらのせるわ
まっててくれ

124 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 20:50 [133.87.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>123
宜しくお願いします! m(_ _)m

>>120
いやぁ、助かります!まさにネ申

初めて「テスト対策掲示板」の有難さが身に沁みて分かった
もう閉鎖しちゃうけどw

125 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 21:02 [125.203.24.*] [Opera9.25/WindowsXP]
ジベンゾ"フラン"じゃなかったっけ?
あと単語問題は、毒性効果とTBI?(聞き取れなかった)とかなんとか・・・

3は
一個の「塩素原子」が数万個のオゾンを破壊するそうな・・・
とにかく「塩素原子が」が重要らしい
あとフロン分解-オゾン層消滅の化学式を書けとかなんとか・・・
87年のモントリオール議定書で5種類のフロン、3種類のハロンを段階的に削減していくことに決めたそうな
あとこの5種類のフロンと3種類のハロンを化学式で答えろとかなんとか・・・


やべええ・・このスレなかったらと思うとぞっとするな

126 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 21:10 [122.16.239.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
120です
ジベンゾフランとジベンゾパラジオキシンっぽいですねぇ。ウィキペディア見るとですが
かな〜りあいまいで申し訳ないです。

127 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 21:19 [125.203.24.*] [Opera9.25/WindowsXP]
ちょっとした間違いはいいさ、ネットで検索して確認すりゃあいいんだから

128 ナマエ:名無しさん 2008/01/21(月) 21:26 [219.169.155.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
3について

フロンとオゾン層破壊の問題。フロンによりオゾン層が破壊されると、紫外線による穀物収穫量が減少したり、また人体への影響として皮膚がんや、白内障、また感染病などがおきる。

ハローカーボンの分解と塩素の反応

一個の「塩素原子」が数万個のオゾンを破壊する。87年のモントリオール議定書で5種類のフロン、3種類のハロンの製造と使用禁止を決議。

その5種類のフロンと3種類のハロンを化学式で書く

あと追記願います

129 ナマエ:名無しさん 2008/01/22(火) 01:05 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
ノートは自筆ノートじゃなきゃダメだって言ってたなー
ノートの写しはダメだってwww

130 ナマエ:名無しさん 2008/01/22(火) 02:29 [209.85.170.*] [MSIE6.0/Windows2000]
2部ゎ違うんですか!ぁりがとぅござぃます。2部の方で分かる方ぃらっしゃったら教ぇて下さぃ。ぉ願いします。

131 ナマエ:名無しさん 2008/01/22(火) 04:58 [122.30.255.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
全部出席したからノートはあるけど、写したい人いるかな?

132 ナマエ:名無しさん 2008/01/22(火) 22:58 [59.129.199.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>131
はい!!!!!!

133 ナマエ:名無しさん 2008/01/22(火) 23:05 [219.169.155.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
私もーーーー

134 ナマエ:名無しさん 2008/01/22(火) 23:57 [122.30.255.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
131だけど、どうやって渡せばいいか分からないな。。。

135 ナマエ:名無しさん 2008/01/23(水) 00:29 [122.30.248.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
ほしいっす!

136 ナマエ:名無しさん 2008/01/23(水) 00:30 [209.85.138.*] [MSIE6.0/Windows2000]
どなたか、先生が言っていた、ポリ塩化ジベンゾパラデオキシとポリ塩化ジベンゾフランとポリ塩化ビフェニールの化学式とやらを教えてもらえないでしょうか…??

137 ナマエ:名無しさん 2008/01/23(水) 15:53 [220.98.35.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
誰か2部の情報ある方教えてくださぃ〜(><)

138 ナマエ:名無しさん 2008/01/23(水) 20:47 [61.124.220.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
一回も授業に出ていなくてもノートがあれば
なんとかテスト受けれますか??

139 ナマエ:名無しさん 2008/01/23(水) 21:29 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
むー、出席取ってたが・・

140 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 01:55 [121.115.58.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
出席重視ならもうテスト受けても・・・ですよね

141 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 02:17 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
いや、やるだけやってみたらどう?テスト
出席要件じゃないかもよー

142 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 02:20 [210.147.74.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
二年前履修してたけど、出席は救済だったよ。

143 ナマエ:119 2008/01/24(木) 03:19 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
とっくに別の人が書き込んでくれてたみたいだけど、有言実行と自分の整理の為に俺も書き込むわw
本当は今出てる情報と照らしながら書き込めばいいんだろうけど…書き取ったヤツをそのまま投下するんでw


1.炭酸ガスに関して

炭素はバイオガス(バイオマス?)に固定して木の中に取り込まれているが、
原生林が開発されると炭酸ガスになって排出される。

また、産業活動のガスも非可逆的に増えていく。

バイオガスは年60ギガトンカーボンで増えている。
人間の割合は5.5ギガトンカーボン��/year

ICPPは、炭酸ガス増加は異常気象を招くと予見している。
京都議定書は2008〜2012年の間に、1990年比で温暖化ガスの5%削減を目標とした。

海水も炭酸ガスを出しているが、吸収もしている。吸収量は90ギガトンカーボン。

海水は蒸留水などと比べ吸収率が良いが、それは海水はアルカリ性であり、炭素イオンと化合するからである。
(↑の化学反応式が書かされるが、反応式なんて知らん。)
(ちなみに平行反応?らしい。あと変温層がどーの、深海層がどーのって言ってた?)

温室ガスの排出量は1980年代だかで、5.5±0.5ギガトンカーボン。

大気中の温度は地上だと上がるが上空だと下がる。

温室ガスは赤外線領域にも影響するが、最も効果が高いのは水蒸気=H2O。強靭。無敵。最強。
ちなみにCO2以外も赤外線領域においては高い影響力を持つ。(CO2以外ってのが何かはわからん。)


コレらは穴埋めで出る。法的効力の有る議定書の国ごとの内容を理解しておく必要がある?
炭酸ガス以外にも何が問題となっているか、化学式で答える。

144 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 03:19 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
2.ダイオキシンについて

日本の環境庁・厚生省が1999年?に合同調査報告書を出した。
ダイオキシンとはジベンゾフランの135種の塩素誘導体とジベンゾパラジオキシン75種の塩素誘導体を指す。

一番強い毒性を持つのは2378シエンカ(?)ジベンゾパラジオキシン、2378TCDDである。
(↑の構成式が出る。勿論そんなもんは知らん。)

特徴として、1.分解温度が750℃よりも高い。
2.ベンゼンには溶けて水には溶けない 事が挙げられる。つまり水と油なら油に溶ける。(=有機溶媒?)
土や土壌にも有機物は有るから、ダイオキシンは水よりも土・土壌に偏る。

焼却炉の煙突などから大気を通し、ヒバイ(火灰?)やバイエン(煤煙?)から広まっていく。これを一次拡散と言う。

なおダイオキシンには親油性が有る為、汚染された牧草を食べた牛の体内で作られるミルクにも溶けていく。
更には母体に這入ったダイオキシンは、母乳を通して乳幼児も汚染する。これらを二次拡散と言う。
って言うか全てのもの(雨・バクテリア・小魚・小動物・鳥etc)から広がっていく。

ダイオキシンの毒性は青酸カリの1万倍、サリンの10倍以上。
しかし青酸カリやサリンのような急性毒では無く遅延毒性で有る為、
食物連鎖により濃縮されながら、世代を超えて生命を内部から破壊する。

摂取と死が直結すると言うより、むしろ発達異常や遺伝子異常、発ガン性が怖い。
子宮内膜症・精子の減少・(後2つくらい具体例出してた。)なども危険視されている。

また、ダイオキシンと類似している物質も存在する。
その物質の化学構造式が問題に出る。
(これはプリントの中に決定的なモノが示されているので、それを書けば良いらしい。勿論オレはワカンネ。)

更には用語に関する問題も出る。
ピコグラムだの毒性に関する何たらだの耐容一日摂取量だの。
それらを普通、どう言う単位として用いるのか、だそうで。
例えば、体重1gに対して何ピコグラム、と定義して議論を行う、とか??

145 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 03:22 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
3.フロン・オゾン層破壊について

成層圏のオゾンがフロンによって破壊されると、有害紫外線が増加し、
これにより発ガン・腫瘍・白内障などを引き起こす。
体内の免疫が減少する為、ガンになり易くなる。

紫外線でフロンがどう反応し、結果オゾンがどのように消滅するのか。
フロンから塩素が出てオゾンを破壊する様子が、テスト用紙では化学式で示されている。
しかしそれは当然不完全なものである為、きちんと完成させなければならない(←これが問題)

塩素原子がオゾンを分解するのだが、原子たった一つでオゾンは数万個も破壊される。

国連環境計画(UNEP)は1987年(?)、ウィーン会議(ウィーン条約か?)に基づき、モントリオール議定書を採択した。
これは5つのフロン(?)と3つのハロン(?)を段階的に削減するとしたものであるが、具体的に何を禁止するとしたものかを化学式で示す。


・・・以上です。なんせ講義出てないもんで、用語とかかなり間違ってそうだ。
あと肝心な部分(構成式とか化学式とか)がわからないwプリントとやらも無いしw

(?)が無い部分は結構自信有るんだけどな・・・さあ、前述の情報と照らし合わせて考えようw

146 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 10:37 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
乙!助かりますわ!

147 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 14:00 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
>145
ありがとうございますm__m

148 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 14:46 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
>>143−145
すごくいい人だ!

149 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 15:59 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
化学式や化学構造式の確認は試験が近い土日あたりにみんなでやろうよ
多分今からこれの勉強してる人って少ないと思うw
ギリギリにノートまとめときゃいいやみたいな感じだしw
あと手元にプリントはあるが全部あるかはわからない

150 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 16:18 [121.115.58.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
みなさんすごくいい人で助かります(;〜;)
授業いってないけど、これからできることを
がんばります!!!!

151 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 22:30 [61.27.55.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
2部も問題同じですか??

152 ナマエ:名無しさん 2008/01/24(木) 23:41 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
明日は一日中、これの勉強に充てたい
疑問や新しい発見があったら報告する
たぶん疑問しかないだろうw

153 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 11:39 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
さぁ、今日から少しずつコレの勉強始めるかー

154 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 15:50 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
数時間かけてよーやく1.のまとめが終わった、でも全然まとまってないw
疑問
・「海水も炭酸ガスを出しているが、吸収もしている。」っていうところで、表層水と深海水の混合が遅い
とかなんとか書いてあるがこれは何のことか?それから化学反応式教えてくれー(泣)

・俺のノートには「大気中の温度は地上だと上がるが、上空だと下がる」っていうところに
汚い字で1.6℃(16℃?)と書いてあるがこれは何のことか?

まあここらへんは深く考えずに、穴を埋めればいいのかもしれんけど念のためね。

補足
・人間活動の温室効果ガスは5.5±0.5gtcってところに、91年は6.1gtcと書いてあった
・
>>143氏が触れた京都議定書の国別の数値目標では日本6%、アメリカ7%、EU
8%、削減とある。ただしアメリカと中国は国益優先でゴネてる。
・炭酸ガス(CO2)以外の温室効果ガスは「メタン(CH4)、一酸化二窒素(N2O)、代替フロン等(HFC,PFC,SF6)」

155 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 17:48 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
2.ダイオキシンに関して

補足
・もっとも毒性が強いのは2,3,7,8-TCDD(2,3,7,8-四塩化ジベンゾ-パラ-ジオキシン)
その化学構造式は多分プリント「ダイオキシンとその類縁化合物」ってやつに書いてあるやつをそのまま書けばいい?
・
>>121氏の・・>最も毒性が強いのは、2−3−7−8TCBD(G?)
これは2,3,7,8-TCDDでおk?
・>>121氏の>毒性は、青酸カリの30倍弱い?(確か弱かった気が・・)
青酸カリの「1万倍強い」ですね、>>144氏が書いたとおり


疑問
・ダイオキシンと類似している物質とその化学構造式
同じくプリント「「ダイオキシンとその類縁化合物」に書いてあるどれか?
それとも>>121氏の指摘したコプラナーポリ塩化ビフェニル?プリントでいう「表-1.略語と単位」ってやつに名前だけ載ってる
化学構造式は書いてない・・・ググるべきか・・・?
・用語問題わかんね・・・・
耐用一日摂取量はわかるが、毒性等価(TEQ)とかね・・・・これ以上説明しようないっていうか。
あと他に何かでそうなものありますか?

156 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 18:56 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
さーせん、コプラナーポリ塩化ビフェニルで正解みたいですね。

157 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 22:04 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
3.フロン・オゾン層に関して

疑問
・「フロンから塩素が出てオゾンを破壊する様子を化学式で示す」
なんかノートにそれらしいこと書いてありますが、適当に書きすぎていて順番がまったくわかりません。

2Cl+2O2→2ClO+2O2
2ClO+M→Cl2O2+M
Cl2O2+hν(光)→ClO2+Cl
ClO+NO2+M→ClONO2+M
ClONO2+HCl→Cl2+HNO3
ClO2+M→Cl+O2+M
Cl2+hν(光)→2Cl


まずこれらの式がどういう順番で動いているのか?
それから単純に板書ミスしているところも絶対あります、目が悪いくせに最後尾に陣取ってますので。
どうぞみなさん間違い探し、それか正しい情報をドシドシ教えてください。

補足
・
>>145氏の
>国連環境計画(UNEP)は1987年(?)、ウィーン会議(ウィーン条約か?)に基づき、
は、ウィーン条約に基づきモントリオール条約を1987年に採択(1989年に発効)で合ってますよ。

158 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 22:09 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
それから・・・
>5つのフロン(?)と3つのハロン(?)

これはまず特定フロンは
CFC-11(フロン11以下同様にフロン○○) 化学式 CCl3F
CFC-12 化学式CCl2F2
CFC-13 化学式CCl2FCClF2
CFC-114 化学式CClF2CClF2
CFC-115 化学式CClF2CF3

それから特定ハロンは
ハロン-1211 化学式CBrClF2
ハロン-1301 化学式CBrF3
ハロン-2402 化学式CBrF2CBrF2

ですね。

159 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 22:11 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
化学式みたいに数字部分を小さく入力することってできないんだろうか?見づらくてしゃーないですね。

ってなわけで>>154->155,
>>157の疑問部分についていろいろ情報お待ちしております。

160 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 22:17 [219.112.19.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
>「海水も炭酸ガスを出しているが、吸収もしている。」っていうところで、表層水と深海水の混合が遅いとかなんとか書いてあるがこれは何のことか?

海水が炭酸ガスを吸収すると海水温度が上がる。→表層水と深層水の間で海水が混合することがほぼない。→海水温度が上がると炭酸ガスを出す。
こういうこと!?

CO2+CO32-+H2O→←2HCO3−
最初の2-はイオンで3の上につく。最後の−は同じくイオンで3の上。矢印は右が冷たいとき、左が温かいとき。
こんなんで解るかな!?

161 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 22:19 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
ノートにはこんなのもありました

フロン類によるオゾン分解のメカニズム
1.紫外線によるフロン類の分解
CFC-11 CF3Cl+Hν(光子・光量子)→CF3+Cl
CFC-12 CF2Cl2+Hν→CF2Cl+Cl

2.塩素とオゾンの反応
Cl+O3→ClO+O2
ClO+O→O2+Cl オゾンの分解連鎖反応

やっぱり間違って板書しているにおいがプンプンだわ

162 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 22:28 [219.112.19.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
>158
CFC-13じゃなくてCFC-113ですね。

163 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 22:35 [219.112.19.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
ClO+NO2+M→ClONO2+M
ClONO2+HCl→Cl2+HNO3
Cl2+hν(光)→2Cl
2Cl+2O3→2ClO+2O2
2ClO+M→Cl2O2+M
Cl2O2+hν→ClO2+Cl
ClO2+M→Cl+O2+M

164 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 22:36 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
>>160
丁寧な説明ありがとうございます!メカニズムはわかりました
海水がアルカリ性で炭酸イオンと化合する化学反応式は
それでいいんでしょうか?

>>162
脱字です、すいませんCFC-113です!!
特定フロンは
CFC-11(フロン11以下同様にフロン○○) 化学式 CCl3F
CFC-12 化学式CCl2F2
CFC-113 化学式CCl2FCClF2
CFC-114 化学式CClF2CClF2
CFC-115 化学式CClF2CF3

です、訂正します

165 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 22:37 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
>>163
またまたありがとうございます
一体俺はどーいう順番で板書してたんだろ・・・w

166 ナマエ:名無しさん 2008/01/25(金) 23:50 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
盛り上がってるのぉありがたいのぉ


海水が炭素ガス放出吸収される様を両方書くんだっけ?
つまり
CO2+CO32-+H2O→←2HCO3-
でいいってことですかい?
あとコプラナーポリ塩化ビフェニルとかいうやつの構造式が俺もわかない
形はわかる、Oがないのな
でもClがどことどこにくるかわからない、よければ教えてください

167 ナマエ:名無しさん 2008/01/26(土) 01:32 [209.85.138.*] [MSIE6.0/Windows2000]
>>163さんの化学反応式は紫外線によるフロンの分解の続きですか?f^_^;
あと>>161さん。
私も板書ミスな気がします;分かる方書き込みよろしくお願いしますm(_ _)m

168 ナマエ:名無しさん 2008/01/26(土) 01:42 [209.85.138.*] [MSIE6.0/Windows2000]
>>166
海水のやつはたぶんあってるよ^^
コプラナポリ塩化ビフェニルは左の3つ角にCLつけて、右側は前述の上のCLがない感じ。
言葉では説明しづらいです;

169 ナマエ:名無しさん 2008/01/26(土) 02:47 [218.46.160.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>166
↓コプラナポリ塩化ビニフェルの化学構造式出てる。
ttp://www.pref.okayama.jp/seikatsu/kanpo/dioxin.htm

170 ナマエ:120 2008/01/26(土) 03:58 [122.18.68.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
155さん、修正ありがとうございます!
ミスが多くて申し訳ない
ここに書かなかったら、テストで死んでいるところでした。

また、ここが盛り上がってて非常に助かります

171 ナマエ:名無しさん 2008/01/26(土) 10:10 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
オゾン層破壊の流れは>>163氏のやつだけでいいのかな?

172 ナマエ:名無しさん 2008/01/26(土) 11:40 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
>>168
>>169氏が提示してくれたサイトの
ttp://www.pref.okayama.jp/seikatsu/kanpo/images/pcb.gif
をベースに左はCl3つ・右は真ん中と下にClって感じでいいですか?
あとHは書かなくていいんだよね?

173 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 13:59 [121.115.221.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
12月10日の授業で、
特定フロンと特定ハロンの化学構造式が出るって言ってたよ。
化学式とは違う。
図みたいなやつを書くらしい。
全部は出ないけどどれかを出すって。
授業ではCFC-114とハロン2402の図しか書いてなかった。

174 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 14:22 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
図は全部自分で書いておいたが…
テスト勉強がなかなか進まん(;_;)
120氏以降書かさっている情報を纏めれば良いのか…?

175 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 14:29 [121.115.221.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
ぅん、あたし全部授業出てたけど、
ここに載ってる情報まとめれば、単位は取れると思うなっ。

176 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 15:17 [116.254.5.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
自分も一応、図を全部書いたが、あれは順番関係ないのかわからない。

177 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 15:26 [221.187.132.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
サイトの図はなんか授業で言ってたのとちょっと違う気がする。書き方とか微妙に。
授業出てた方どうでしょう?
なんか授業で言ってなかったのかいたら×にされそうだし

178 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 15:31 [220.220.165.*] [Opera9.25/WindowsXP]
ノート確認したら、ポリ塩化なんとかは


左にCl3つ、右にCl2つだった(真ん中と右下)

179 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 15:46 [219.169.155.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
177さんの言うとおり、この先生の化学式等若干特徴があるようです。
先生の書いたもの以外の配列とかではきびしいきがします。。

180 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 15:48 [219.169.155.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
特定ハロン フロンの構造式でるんですか??

化学式だったようなきがします

181 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 16:01 [221.187.132.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
耐容一日摂取量の単位と
あとその意味?とか毒性についてに説明?がでると言ってた気がする

182 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 16:31 [219.169.155.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
でるよ

用語の説明だよ

183 ナマエ:174 2008/01/27(日) 16:35 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
あー、取り敢えず纏め終わったが…
全出席したものの、テストもオワタな希ガスw
でも、このテスト板のお陰で何とかなったよ
特に120氏と143氏には、感謝感謝です!
取り敢えず、明日のテストで全て出し切って見るよo(^-^)o

184 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 16:45 [202.252.165.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
でも、物質環境科学って案外重い教科だなw
まー、俺の苦手な化学系だけどさw

185 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 17:27 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
いや、このスレの情報を書いていけばとりあえず最悪でも可はとれるはずだ
俺を含めここの人たちが聞き逃した・聞き間違えた情報もあるかもしれんが
それでも90点はとれそうなぐらい情報は充実しているはず

186 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 21:27 [125.174.246.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
問題2のダイオキシン類似化合物のとこの、コプラナ-ポリ塩化ビフェニルの
化学構造式って、上にもある授業中に書いたやつ書けばいいのか、
最後の授業でここのとこで「プリントの中に決定的なモノが示されている」とか
言ってたから、プリントの「六塩化ビフェニル」ってのを書けばいいのか。。
まあ、形は同じっぽいから、Clの数が違うだけっぽいですけど。

187 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 21:37 [60.42.30.*] [Opera9.25/WindowsXP]
ノートにはコプラナ〜の構造式もわざわざ書いてあるし
そっちなんじゃないの?

188 ナマエ:120 2008/01/27(日) 22:23 [122.18.75.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
ひょっとしたら2,3,7,8TCDDは、2,3,78PCDDの間違えかもです。
ウィキペディアで検索したら、構造式が出てきた。

真偽がわかる方、よろしく!

189 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 22:52 [219.112.19.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
TCDDは四塩化ジベンゾ-P-ジオキシンのこと。
四塩化=テトラ・クロロ。
よってTCDDとなる。
一方、PCDDとはポリ塩化ジベンゾ-P-ジオキシンのこと。
75種のPCDDがあり、その中にTCDDがある。

190 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 22:59 [219.112.19.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
コプラナーポリ塩化ビフェニルは、
ダイオキシン類似化合物の中で最も毒性が強いので、
試験でも、その辺を考慮すれば良いのでは。。。

191 ナマエ:120 2008/01/27(日) 23:02 [122.18.75.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
189さん
有難うございます
なんかわけわからなくなってきたのでものすごい助かります。

192 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 23:04 [209.85.138.*] [MSIE6.0/Windows2000]
オゾン破壊についてですが、
?@紫外線によるフロン類の分解
?A塩素とオゾンの反応
に加えて、
ClO+NO2+M→ClO+NO2+Mなどなども書くのでしょうか?
分かる方教えてくださいm(_ _)m

193 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 23:24 [125.174.246.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
特定フロンと特定ハロンの化学式って前に書いてるので全部あってますかね?
自分のノートと見比べたら、
CFC-113 化学式CCl2FCClF2
CFC-113 化学式CCl2FCCl2F2
Cl か Cl2の違いですね
あと、ハロン-2402 化学式CBrF2CBrF2
    ハロン-2402 化学式CF3CBrF
これはけっこう違いますね;;
 自分が間違ってるのかも知れないんですけど、誰かわかる人いませんか???

194 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 23:34 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
ネットで確認したらあなたが間違っているような

195 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 23:36 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
あとオゾンの反応式は最初っから式が書いてあって穴埋めみたいな感じで完成させていく感じらしいから
臨機応変に対応できるようにしておけば?とりあえずこのスレに書いてあるものはすべてメモっとこうぜ

196 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 23:42 [219.112.19.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
自分のノートでは、
CFC-113 CCl2FCClF2で、
ハロン-2402 CF3CBr2Fです。
全部構造で考えてみれば、どれが正しいか判断できますよ。
とりあえず、ノート通り書けば良いのでは。

197 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 23:44 [122.145.40.*] [Netscape6/WindowsXP]
問題2.について
2,3,7,8-TCDD(2,3,7,8-四塩化ジベンゾ-パラ-ジオキシン)
の構成式をプリントが無いのでわからないのですが。
プリント有る方教えていただけませんか?

198 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 23:48 [219.112.19.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
197
プリントなくてもノートあれば、書いてあるはずですが。

199 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 23:57 [122.145.40.*] [Netscape6/WindowsXP]
構造式って
>>169氏が提示してくれたサイトの通りに
線の先っちょに数字書いて
その下に
四塩化ジベンゾ-パラ-ジオキシン
   (PCDD)って書けば良いんですかね?

200 ナマエ:名無しさん 2008/01/27(日) 23:58 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
数字いんのかね?

201 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 00:02 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
>>193
ごめん言葉足らずだった、後者はあなたが正しい

202 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 00:07 [219.112.19.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
199
たとえば、2,3,7,8のところにClが入ると、
2,3,7,8−TCDDとなります。
数字はあくまでそこの場所の番号なので、
数字だけ入れても問題外だと思います。

203 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 00:09 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
>>199
ってかあの先生の描く構造式とネットに載ってる構造式はなんか違うぜ
俺が無知なだけで、構造式のルールをまったくわかってないせいもあるが
ここはあの先生の板書に従うべきでは?
もしわからなくてもこのスレにヒントがある

204 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 00:09 [122.145.40.*] [Netscape6/WindowsXP]
なるほど。
まったく意味わかってなかったのでものすごく助かりました。
ありがとうございます。

205 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 00:11 [209.85.138.*] [MSIE6.0/Windows2000]
>>192です。>>195さん親切にありがとうございましたo(^-^)o

206 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 00:36 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
みんなネットで調べてんだな;
俺なんて、学術書3冊使って調べるからめんどいw
それにもー疲れてきたし…

207 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 00:39 [122.145.40.*] [Netscape6/WindowsXP]
>>144の方の下に
「ピコグラムだの毒性に関する何たらだの耐容一日摂取量だの。
それらを普通、どう言う単位として用いるのか、だそうで。
例えば、体重1gに対して何ピコグラム、と定義して議論を行う、とか??」
とありますが、
そのときのノートもプリントも抜けてて
どんな用語説明を求められて
どう答えればいいのかまったくわからないのですが
どなたか教えていただけませんか?

208 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 00:58 [61.27.111.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>207
私もそのノートプリント無いですけども、多分他の書き込みから察するに、「耐用一日摂取量」「毒性等価(量?)《TEQ》」だと思います。

耐用〜は、「人が一生涯にわたり摂取しても健康に対する有害な影響が現れないと判断される体重 1kg当たりの1日当たり摂取量」であり、当面を4pg/kg/日に定めているそうです。
また、毒性等量は、「ダイオキシン類の中でもっとも毒性の高い2,3,7,8-テトラクロロ ジベンゾパラジオキシン(TCDD)の量に換算した評価量であることを示す(毒性等価量)」

推測の域なので安心はできませんが、コレで自分を納得させようと思ってます。

209 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 02:23 [122.18.75.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
オゾンの分解についてですが、反応式の中にあるMって触媒のことなんですかね?

Mが何なのかわかる人いらっしゃいますか?

210 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 06:02 [122.30.234.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
さーて、今から頑張る。
内容量が多い第二章・ダイオキシンは後回しにして、
第三章・第四章から取り掛かるお

211 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 06:21 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
初期に情報出してた一人だが、結局自分は土壇場まで何もしてねぇw
同じく今から頑張る。幸い明日はこの科目だけだしw

212 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 06:29 [122.30.234.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
え、今日でしょ?w

213 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 06:42 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
失礼w27日に就寝してないから、俺の頭では28日=明日って認識だったw

214 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 07:06 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
ひたすらこのスレを映せ

215 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 08:53 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
構造式が一部わかんないな・・・
2378-TCDDを見た限り、置換する位置が大事そうだから
適当に数合わせただけじゃ駄目だよなきっと。

216 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 09:36 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
今起きた…
あんまし寝てない日々が続くのはつらいお(´・ω・`)

217 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 09:44 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
2378ジベプラキシンたんの構造式はプリントに思いっきり書いてる
なんとかポリ塩化はこのスレに答えあり

218 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 09:52 [219.168.140.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
ダイオキシンで検索したら変なのが一番上に来るな・・・

219 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 10:06 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
うはwダイオキシン だけで検索した事無かったから知らんかったw

そしてプリント無いから一生懸命ググってんだが・・・
構造式の書き方ってなんで統一されないんだろね(´・ω・`)

220 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 12:48 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
テスト、いよいよだな。

221 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 13:01 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
みんなコレ見て対策してる訳だが・・・
先生が違うとこから出したらみんな終わりだよなぁ・・・
いらぬ心配だと思うが

222 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 14:06 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
可は取れたかな☆

223 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 14:08 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
あの先生は事前に言ったことは変えないはず
にしても、構造式は全部プリントからだったな
だが全部で四つ書くわけだから、プリントない人はキツかったかも
このスレ見てたら二つ三つが精一杯だし
あとダイオキシンのリポピリシティーとかいう単語がわからんかった、親油性?

224 ナマエ:221 2008/01/28(月) 14:21 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
ホントにいらない心配だったww
みんなサンクス!及第点位は取れたろ
英単語は濃縮??んなわけないかw

225 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 14:22 [123.216.246.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
リポピリシティーは親油性だったと思いますけど、どうだろう。

226 ナマエ:名無しさん 2008/01/28(月) 21:41 [125.52.5.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
たぶん親油性だと思います。
プリント無いのが痛かったけど構造式以外は書けたから大丈夫だろうー

227 ナマエ:名無しさん 2008/01/31(木) 00:31 [209.85.170.*] [MSIE6.0/Windows2000]
はー…

228 ナマエ:名無しさん 2008/01/31(木) 12:31 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
ひー

229 ナマエ:名無しさん 2008/01/31(木) 15:01 [220.106.194.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
ふぅ

230 ナマエ:名無しさん 2008/01/31(木) 16:00 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
へぇー

231 ナマエ:名無しさん 2008/01/31(木) 17:14 [91.121.102.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
ほぉぁぃぃぃ

232 ナマエ:名無しさん 2008/01/31(木) 18:58 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
暇だよねーwww

233 ナマエ:名無しさん 2008/01/31(木) 23:09 [61.27.4.*] [MSIE5.5/Windows98]
二部はどんなこと言ってましたっけ?

234 ナマエ:名無しさん 2008/02/01(金) 16:51 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
2部も同じだよ!きっと
2部もがんばれー
o(^-^)o

235 ナマエ:名無しさん 2008/02/01(金) 21:22 [210.234.198.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
1部の人が出してる内容と一緒だよ〜

答え合わせに使えるレベルだから、ここで勉強すれば良は硬いと思う

236 ナマエ:名無しさん 2008/02/02(土) 09:09 [72.14.252.*] [MSIE6.0/Windows2000]
皆さんありがとうございます

237 ナマエ:名無しさん 2008/02/02(土) 18:50 [123.108.237.*] [SoftBank---/---]
\(^o^)/

238 ナマエ:名無しさん 2008/02/02(土) 19:35 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
ありがとうございました(o´д`o)0�

239 ナマエ:やあ 2008/02/03(日) 00:58 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
ここにまとめやらレスしてくれた方々アリガトウゴザイマシタ
無出席で単位GETです

昨日諦めなくてよかた

240 ナマエ:名無しさん 2008/02/03(日) 02:48 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
よかったですね^^

241 ナマエ:名無しさん 2008/02/10(日) 12:56 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
出席確認は救済措置で大したウェートじゃないが無出席は試験が良くても問答無用で不可だぞ、今年度のやつは

242 ナマエ:名無しさん 2008/02/15(金) 20:48 [211.134.174.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
>>241

本当なら
カワイソ
やな

(´・ェ・`)


doBBS