経済学部：経済学史[1122357175]

1 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 14:52 [61.119.160.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 誰かテスト範囲教えてください！！

2 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 15:44 [61.44.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: スミス、リカード、マルサス
それしかﾜｶﾝﾈ

3 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 16:39 [219.165.138.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: もうスレあったような・・けどまあいいか。
範囲っつーより全部やるよ俺は。
A4の紙にメモＯＫだったよな。
どーせ難しいんだろうな・・

4 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 23:33 [60.36.255.*] [MSIE5.5/Windows98]: 傾向も対策も範囲すらわからないんだが誰か教えてくれませんか？

5 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 00:29 [222.6.6.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 配られた資料を全て縮小コピーして(ギリギリ読めるくらい)紙に張りつけてコピー。
後は余ったスペースにノートの要約をひたすら書く！去年はそうやって取ったよ。

6 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 11:01 [60.42.27.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>5
問題の内容や形式はどのようなものでしたか？

7 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 13:47 [219.165.138.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>5
すげーな・・・
くそーコピー機ほしい。
コンビニまで行くの嫌だ・・・
大学のコピー機に賭けてみるか・・メンドーだが

8 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 14:58 [222.6.6.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>6
問題自体は忘れたけど、２，３個の大問の論述だったような。
分量と内容どっちもないときつい感じが。。。
今年は前期から持ち込みありでいいね、去年の前期は悲惨だったよ…

9 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 15:56 [60.42.27.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>8
情報ありがとうございました。
どうやら結構難しいみたいですね。
A4のスペースにどれだけ詰め込めるかなぁ・・・。

10 ナマエ：名無しさん　2005/07/29(金) 02:47 [60.46.30.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: とにかくノートだけやってればいいんだよね？
授業でやらなかったとこ以外は出ないハズ
あとはグラフみたいなのがようわからん

11 ナマエ：名無しさん　2005/07/29(金) 22:03 [210.191.213.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 去年はプリントの題字をうまくまとめて文章にした人が良い成績をとってたみたいです。持ち込み可なら大丈夫でしょ。後期は剰余価値率の計算とか出ました。

12 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 00:48 [219.165.138.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: プリントの題字？

13 ナマエ：名無しさん　2005/08/01(月) 14:42 [219.165.138.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: いまのうちからａｇｅとく
そろそろ盛り上げていこうぜ

14 ナマエ：名無しさん　2005/08/01(月) 22:32 [60.39.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 誰か助けて

15 ナマエ：名無しさん　2005/08/02(火) 15:51 [60.42.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: これどーせまとめていっても、全然的外れな問題でるんだろうな・・

うんざり

16 ナマエ：名無しさん　2005/08/02(火) 19:54 [60.42.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 盛り上がらんな・・・みんなあきらめたん？

17 ナマエ：名無しさん　2005/08/02(火) 23:44 [61.44.96.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: せっせと書いてるんでない？

18 ナマエ：名無しさん　2005/08/03(水) 00:12 [60.42.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: オレ、ワープロで書いてる。

19 ナマエ：名無しさん　2005/08/03(水) 00:26 [211.4.47.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ２部では、リカードが穀物法に反対した理由を述べよ
スミスとマルサスの貧困克服ビジョンの対比
などが論述で出ましたよ。

20 ナマエ：名無しさん　2005/08/03(水) 00:37 [60.42.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: なるほど、論述の他は何がありました？

21 ナマエ：名無しさん　2005/12/24(土) 04:19 [219.41.140.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: テスト範囲ってもう言いました？
誰のところから主に出るとか

22 ナマエ：名無しさん　2006/01/04(水) 01:20 [211.134.176.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 後期のテスト範囲と対策についてどなたか教えてください！！

23 ナマエ：名無しさん　2006/01/07(土) 23:23 [61.44.99.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: せっせと縮小コピーにしとけ～
書くのはめんどいって

24 ナマエ：名無しさん　2006/01/13(金) 01:33 [60.46.33.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 先生はマルクスとケインズしか出ないと言ってたが
本当なのだろうか？

25 ナマエ：名無しさん　2006/01/13(金) 11:36 [58.89.7.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 油断できんだろ
マルクスとケインズに関連して、他の輩も登場すると思うぞ

よーするに全部やれってこと

26 ナマエ：名無しさん　2006/01/29(日) 13:28 [220.106.167.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: マルクスの理論ってどれ？

27 ナマエ：mame　2006/01/29(日) 23:37 [125.1.218.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 資本の有機的構成とはどういうことか、
という問いに答えられるように…というメモがノートにあった。
うーん。出るといいな。

28 ナマエ：名無しさん　2006/03/18(土) 15:12 [219.165.131.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 不可だたｗｗｗ

29 ナマエ：名無しさん　2006/07/27(木) 00:19 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 今必死にノートを写し中o(^-^)o

30 ナマエ：名無しさん　2006/07/27(木) 15:01 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ノートとレジメたりねー！誰か頭いい人どんな事勉強すればいいんですか？？

31 ナマエ：名無しさん　2006/07/27(木) 22:33 [125.202.244.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: その前にテスト範囲が誰までなのかが分からない罠

32 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 15:27 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 誰かたすけください！私全然授業でてないからわかんないんですよ！

33 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 16:54 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 誰か助けてください！！明日はどんな事やればいいの？

34 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 17:22 [211.135.154.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問1ロックの社会契約論
問2A.スミスの経済学
問3マルサス
問4リカード(数値例を元に)

35 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 21:50 [211.135.154.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/newmuripo/lst?&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8&.src=bc&.view=l

36 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 21:51 [211.135.154.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 授業出てない人の参考になるかもしれないです。
ノートの内容をまとめたものです原理の配布形式でUPしました。
あくまで、参考に使ってください。これのせいで落としたとかは勘弁してください。
責任もてません(自己責任で)。

37 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 22:15 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ノートまとめたのはいいけど論じれるかな(^_^;)

38 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 22:22 [211.135.154.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: あー、なんかミス結構ありますわ。誤字とかも・・・
その辺は気にせんといてください。
ただ、6/22のマルクスは(地主ｖｓ労働者)間違いだ・・・スマソ
では明日頑張りましょ。なお、明日にはファイル消しますので

39 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 22:27 [58.93.178.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 早速使わせていただきます
本当に助かります

40 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 02:04 [60.35.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 一部でやるテスト問題は >>34の四問だけ？

41 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 03:11 [60.34.240.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>40
俺も知りたいお。
そもそも>>34はソースある？

42 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 04:10 [60.34.240.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>35を今A4裏表分に纏め中だけど、いまさらいらないよな？

43 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 07:27 [211.135.154.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>40 .41
最終講義で言ってた

44 ナマエ：名無しさん　2007/01/16(火) 04:18 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ３５さんみたいな事やってくれる人いませんか？ミルとマルクスの所あんましノートなくて！友達もいないからどうしょうもできません！ホント自分勝手なのは分かってますけど誰かやってくれる方がいたらお願いします！

45 ナマエ：名無しさん　2007/01/16(火) 12:32 [211.135.152.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 35ですけど、後期のノート(ルーズリーフ)を数枚無くしたり、
雨で破損して多少飛んでたりするもの、また、ワルラス等、
数式が出ているものは省略。最終講義内容は追加してません。
それでもよければ上げますが・・・。

46 ナマエ：名無しさん　2007/01/16(火) 13:21 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ４４ですが３５さんホントに迷惑でしょうがやってもらっていいでしょうか？ホントにやってもらえると助かります！

47 ナマエ：名無しさん　2007/01/16(火) 13:54 [211.135.152.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>46 上げときました。前回同様microsoft word形式です。
今日の夜には消そうかと思いますので、必要に応じて保存してください。

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/newmuripo/lst?&.dir=/&.src=bc&.view=l

後半の内容は結構省略してます。上記の通り最終講義の内容は含んでません。
ただ、これで成績悪くても責めないで下さい・・・・。

48 ナマエ：名無しさん　2007/01/16(火) 14:04 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ３５さんホントありがとうございます！成績は自分次第なんで３５さんには関係ないですよ！

49 ナマエ：名無しさん　2007/01/16(火) 23:41 [210.175.13.*] [Netscape4.08/---]: 47さん
よければもう一度upしてもらえませんか？
お願いします！

50 ナマエ：名無しさん　2007/01/17(水) 21:04 [60.36.236.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 47さん。お願いします。もう一回お願いします。。

51 ナマエ：名無しさん　2007/01/17(水) 21:23 [211.135.152.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>49 >>50
内容があまりに粗末なものだったので、上げるのをためらったんですけど、
今から、今日中(0時まで)だけ、また上げときます。
自分で見直したんですけど、参考になるかは疑問ですが・・・

(補足として、ミルの一部で中途半端な記述になっている部分は、
　雨で破損したため、読めなかった部分です。)

52 ナマエ：名無しさん　2007/01/18(木) 02:04 [60.36.232.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 47さん本当にありがとうございます！！

53 ナマエ：名無しさん　2007/01/19(金) 09:45 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ワルラスについてなんですが、レジュメを見てもワルラスについては公式しか載っておらず、資料が作れません。誰かよいアドバイスありませんか？

54 ナマエ：名無しさん　2007/01/19(金) 13:47 [121.115.76.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: テスト範囲のことですが、ミル、マルクス、から大問が1題ずつでて、ワルラス、ケインズから小問が全部で６だいであってますか？

55 ナマエ：名無しさん　2007/01/19(金) 23:55 [219.99.107.*] [MSIE5.01/Windows98]: テスト範囲の詳細知ってる方、教えてください！
大まかにしかメモとってなくて…。

56 ナマエ：名無しさん　2007/01/22(月) 00:59 [124.84.37.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>55
テスト範囲です。
大問４問で論述式だそうです。
１．J.S.ミル（リカードとの対比）
２．マルクス（マルクスの～について述べよ）
３．ワルラス（小問４問をそれぞれ簡潔に述べる問題）
４．ケインズ（小問２問をそれぞれ簡潔に述べる問題）
参考までに森下先生はレジュメは役にたたないのでノートを
要領よくまとめろとのことでした。

57 ナマエ：名無しさん　2007/01/22(月) 03:55 [219.99.107.*] [MSIE5.01/Windows98]: 55です。56さん、ありがとう！！

58 ナマエ：名無しさん　2007/01/22(月) 04:54 [61.27.91.*] [MSIE6.0/Windows2000]: Ｊ．Ｓ．ミルとリカードの対比ってみんなどうまとめました？

59 ナマエ：名無しさん　2007/01/22(月) 10:50 [58.93.169.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 自分も対比のまとめ方がうまくできませんでした。
あとワルラスに関してもどこをまとめていいか分かりません教えてください！

60 ナマエ：名無しさん　2007/01/22(月) 15:02 [124.84.37.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: いまさらですが、この科目のノート全部手に入れられませんでした。
４７さん、どなたでもよろしいのでもう一度だけupして頂けないでしょうか。
自分勝手なお願いで恐縮ですが、もしご覧になっていたらお願いいたします。

61 ナマエ：名無しさん　2007/01/22(月) 15:23 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ミルはリカードの対比なんて指定されてたんだ。
やばいなぁ・・・。

労働擁護論と資本擁護論の比較が中心かなぁ。

62 ナマエ：名無しさん　2007/01/22(月) 16:56 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ミルの所の前半は前期でやってましたよね？そこの範囲でたら全く情報ないからヤバイな、誰か助けてー

63 ナマエ：名無しさん　2007/01/23(火) 03:08 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ノート写しただけじゃ不安だなぁ↓

64 ナマエ：名無しさん　2007/01/23(火) 05:57 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: そういえば計算問題って出るんですかね？？知っている人います？？

65 ナマエ：名無しさん　2007/01/23(火) 22:36 [203.136.154.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 一部の問題教えてください！どなたかお願いします！

66 ナマエ：名無しさん　2007/01/24(水) 04:55 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: びみょ～

67 ナマエ：名無しさん　2007/01/27(土) 19:57 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]: 一部の方、もう試験終わったんですか？
ミルとマルクスのとこだけでいいんで、問題教えていただけませんか!?
お願いします！

68 ナマエ：名無しさん　2007/01/27(土) 21:02 [122.18.107.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 計算は絶対出るよ。

69 ナマエ：名無しさん　2007/01/27(土) 21:56 [211.135.152.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: １部　Ⅰミル：リカードとの対比(定常状態)
　　 Ⅰ' 　　社会主義の展望みたいなもの

　　　Ⅱマルクス：資本の支配とかその辺云々　

70 ナマエ：名無しさん　2007/01/27(土) 22:28 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ありがとうございます。
定常状態の比較ならなんとか書けそうです。
前期は授業で告知した問題となんかちょっとズレたような問題が出てたので、今回もそうだったらどうしようとかなり不安です。
一部の問題は簡単でした？

71 ナマエ：名無しさん　2007/01/30(火) 22:53 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 二部、今日テストで、一部と同じ問題が一問出ました。定常状態の比較のとこです。
問題教えてくださった方に感謝します。ありがとうございました。
あと二部はありがたいことに計算問題が一問も出ませんでした。

72 ナマエ：名無しさん　2007/01/31(水) 04:41 [61.27.91.*] [MSIE6.0/Windows2000]: ２部です。1部の人本当にありがとうございました。

１．リカードウとＪＳミルの定常状態の比較
２．マルクス・・資本主義社会において、低賃金化と長時間労働は何故起こるか（こんな感じ？）
３：ワルラス
①限界効用逓減の法則と限界効用均等の法則の説明
②一般均衡が生じても、その状態が社会的に望ましいとはいえないのは何故か
③忘れた
４：ケインズ
①ケインズの失業の概念（３つ）を説明。自発　非自発　摩擦
②ケインズの古典派雇用理論批判について簡潔に説明

あんまり詳しく覚えてないけどこんな感じ。

73 ナマエ：名無しさん　2007/01/31(水) 06:38 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 二部、ワルラスの③は、確か人々の効用を極大化させる行動を説明しろとかそんな感じだったかな。

74 ナマエ：名無しさん　2007/07/27(金) 23:06 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]: ロックの社会契約論
スミスの自然科学論重商主義批判を交えつつ。
スミスの資本蓄積論見えざる手を交えつつ。
あげあげ。

75 ナマエ：名無しさん　2007/07/28(土) 02:28 [221.23.75.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]: ＞７４
あれ？
重商主義批判と見えざる手は両方とも自然価格論で使うんじゃないんですか？？

76 ナマエ：名無しさん　2007/07/28(土) 13:38 [219.169.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 自然科学論・自然価格論

どっちなんだぁぁぁぁぁぁぁ！

77 ナマエ：名無しさん　2007/07/28(土) 13:46 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]: 自然価格論

78 ナマエ：名無しさん　2007/07/28(土) 14:21 [219.168.82.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 教えてください！
リカードとマルサスは出ないんですか？

79 ナマエ：名無しさん　2008/01/13(日) 22:02 [221.23.75.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]: 今回の二部の試験範囲先生何言ってるか聞き取れなかったんですが、誰か教えてください。
お願い致します。

80 ナマエ：名無しさん　2008/01/18(金) 19:16 [122.16.40.*] [MSIE7.0/WindowsXP]: age

81 ナマエ：名無しさん　2008/01/21(月) 04:42 [221.23.75.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]: 全然わからね～！！
だれか二部のほうの問題の答えのヒントください。
お願いします！！

82 ナマエ：名無しさん　2008/01/21(月) 20:22 [61.27.55.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]: 自分もよくわからなかったです、、
すいませんがテスト問題わかる方いますか？

83 ナマエ：名無しさん　2008/01/21(月) 22:52 [124.84.34.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 1部のテスト範囲の詳細知ってる方、教えてください。
お願いします。

84 ナマエ：名無しさん　2008/01/21(月) 23:32 [122.16.40.*] [MSIE7.0/WindowsXP]: マルクスの剰余価値論　　
効用の極大化
一般均衡理論
ケインズの雇用理論　

85 ナマエ：名無しさん　2008/01/22(火) 03:23 [124.84.34.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ＞84
ありがとうございます。

86 ナマエ：名無しさん　2008/01/22(火) 03:37 [221.23.75.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]: ケインズの雇用理論が考えても全然わからないんですが、みなさんわかりましたか？？
ノート見てもプリント見ても古典派雇用理論についてしか書いてなくて、新しい雇用理論が理解出来ないんですよね。
どなたかヒントだとか参考になること何でもいいので教えてください！
お願い致します。。

87 ナマエ：名無しさん　2008/01/22(火) 16:34 [61.27.55.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]: 2部も出るトコ同じですかね？？

88 ナマエ：名無しさん　2008/01/22(火) 16:52 [219.169.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ２部は
効用の極大化　→　相対的過剰人口
一般均衡理論　→　ケインズの古典派雇用理論叩き

あと２つは同じかな。

89 ナマエ：名無しさん　2008/01/22(火) 20:41 [124.84.41.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]: ケインズ
古典派雇用理論の批判を元に、書いてけばよいのでは？
・古典派にはなかった非自発的失業
（完全雇用は古典派だけに当てはまる）
・有効需要
消費性向、投資決定論
・セー法則
・利子率の動向

これを元にまとめるつもりですよー
間違ってたらごめんなさい・・・

90 ナマエ：名無しさん　2008/01/22(火) 21:16 [124.84.41.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]: 89の補足で

雇用量、投資の大きさ（利子率の動向によって変化）
利子率は貨幣の需給量によって変化
流動性選好（貨幣そのものに対する需要量が存在）
3つの失業

91 ナマエ：名無しさん　2008/01/23(水) 01:25 [121.102.32.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]: 質問だけど
みんな字数ってどのくらいなん？
オレは
１：約９００字
２・３：約６００字
４：約１４００字
４だけ異常に多くなってしまった
多分書ききれん

92 ナマエ：名無しさん　2008/01/23(水) 02:04 [219.41.74.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 1問目って協業とかについても書くべきなんですかね？

93 ナマエ：名無しさん　2008/01/23(水) 02:32 [219.41.74.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: A４もいらなくない？
かなりあくんだけど

94 ナマエ：名無しさん　2008/01/23(水) 17:43 [60.35.181.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ワルラスに関する2,3が全然まとまらない・・・。これはマジでやばいかもしれない。
どういった流れでまとめるべきか、どなたかご指南おねがいします。

95 ナマエ：名無しさん　2008/01/24(木) 00:45 [122.16.40.*] [MSIE7.0/WindowsXP]: 俺は全文字数２８００くらいになった

96 ナマエ：名無しさん　2008/01/24(木) 01:19 [219.41.74.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: みなさん！授業のノートだけでまとめてますか？！
教えてください

97 ナマエ：名無しさん　2008/01/25(金) 04:28 [219.41.42.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 相対的過剰人、ケインズの古典派雇用理論叩きまとまらないです、、
どんな感じでまとめたらいいですか？

98 ナマエ：名無しさん　2008/01/25(金) 04:42 [221.23.71.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: オレはノートのことだけひたすら書いた

99 ナマエ：名無しさん　2008/01/25(金) 05:13 [222.3.39.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: もう朝5時過ぎてる…結構削って2200文字…
1時間で書けるだろうか。

doBBS