法学部：行政法Ⅱ（鈴木）[1116437677]

1 ナマエ：名無しさん　2005/05/19(木) 02:34 [60.39.4.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 小テストって行われたのでしょうか？
去年の行Ⅰの時は掲示板に実施日貼り出されたのですが・・・
わかる方レス願います。

2 ナマエ：削除されました◆　2005/05/19(木) 20:22 [削除されました◆] [削除されました◆]: 削除されました◆

3 ナマエ：名無しさん　2005/07/12(火) 21:55 [222.147.36.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 7/11に小テストありましたよー。
掲示板にちゃんと掲示されてました・・・。しかも学籍番号順に・・・（泣）。

4 ナマエ：名無しさん　2005/07/14(木) 13:58 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: テスト範囲は教科書全部！？

5 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 19:58 [219.161.6.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問題解説されたみたいですね。

6 ナマエ：名無しさん　2005/07/23(土) 16:09 [221.185.179.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 補講行きそびれましたorz・・・。
よろしければどんな問題でるのか教えて下さい！

7 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 01:55 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/SH506iC]: 二部の方行政法いつですか？

8 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 02:22 [221.113.156.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 月曜日
出たのは、環境権とか公有水面埋立法など５つで、
１、２問目は固定で３問目は３つから１個選択

9 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 04:48 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/SH506iC]: 補講での論点だけやったら解けそうですか？

10 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 06:12 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 補講で問題解説やったんですか？詳細おしえてくださーい。

11 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 11:57 [218.43.99.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>8
ありがとうございます！

12 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 12:56 [218.43.99.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: あと、出題の形式は語句・意議の説明でしたか？
それとも事例式でしたか？

13 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 00:38 [58.89.39.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 二部の問題って一部では出ないんですかネイ？

14 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 02:27 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/SH506iC]: 二部の方助けて下さい…どういった感じで出たんでしょうか？？

15 ナマエ：8　2005/07/28(木) 06:13 [220.97.189.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 事例は１問だけあったかな

16 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 06:27 [222.147.30.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 民法Ⅲの情報教えてくれたらなぁ…

17 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 14:25 [218.46.182.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 例えば、

～について説明せよ。
○○について住民は反対しているが、認められるか？△△法に則って答えよ。
次の3つの事例のうち、一つだけ選んで解答せよ。
　１××の「◆◆」について説明せよ。
　２～～
　３＝＝

こんな感じか。補講に出てそこをちゃんと勉強していれば大丈夫だ

18 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 14:27 [218.46.182.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: あと一応教科書のあたりを見ておくことを勧める

19 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 21:32 [60.42.44.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 範囲長すぎやしません？結構解答ながく書かなきゃいけないんですか？

20 ナマエ：名無しさん　2005/07/29(金) 18:59 [61.118.154.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: どの教科でも言えることだけど、17のような問題形式なら論理的に判例使ったり相当する条文使って説明出来ていれば、
文章の長さに関わらず単位もらえるよ。
むしろ長く書こうとして余計なこと書いたら減点される。

21 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 01:59 [218.225.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 小テストって、どのくらい単位の認定に影響するの？

22 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 02:26 [219.161.4.*] [Netscape5.0/Mac OS X]: 定期試験５０％、小テスト５０％ですよ

23 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 02:41 [218.225.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 俺は4年だから、確認テストを受けられなかった・・・
その辺は考慮して欲しいんだが・・・

24 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 03:58 [220.215.119.*] [MSIE6.0/Windows98]: そのためのレポート提出だったんじゃないの？
小テストの後掲示あったけど…
「4年だから」ってことは就活かな？
理由として認められるかは知らないけど。

25 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 04:11 [219.161.5.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: レポート出さないのは自業自得だろうね、ちゃんと掲示されてたし。

26 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 06:47 [218.225.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: レポートなんてあったのか・・・
もはや、試験を受ける意味がなくなってきたな・・・
30点で単位を認定してくれるなら、話は別だが・・・

27 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 06:52 [218.225.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: あきらめたら、そこで試合は終了ですよ・・
と、俺の心の中の安西先生。

バスケがしたいです・・

28 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 06:57 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: そのレポートっていつごろですか？
私も４年で教育実習に行ってました。実習期間ならいーんだけど…

29 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 07:59 [218.43.22.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>28
一回目のはその次の回辺り。
二回目のはたしか12?3?4?5?～20日だったはず。
どっちにしろ丸一週間学校来ないって人以外は普通に知られた情報だと思うんだけど。

30 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 08:53 [218.43.100.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 小テストは一回目は5月20日、二回目は7月11日でしたよ。
いずれも、救済レポートの措置がとられていたと思います。

31 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 09:48 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: レポート提出あったの？小テスト受けた人も出さなきゃ行けなかったのかな？

32 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 10:17 [60.46.29.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 違う違う、小テストを事情により欠席しちゃった人の救済レポート

33 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 10:29 [220.220.178.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: どこでそうだと思います？

34 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 11:15 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 二回あった小テスト、両方出ないと定期テスト良くても単位もらえないのかな？

35 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 11:35 [202.219.172.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: レポートの話より >>10と>>12に対するレスをしてほしい・・・。

環境権と公有水面埋立法の他に何が出るんですか。

36 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 11:42 [218.43.100.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: え？一部も二部と同じ問題なの？

37 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 11:58 [220.220.178.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: まじですか！？

38 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 12:01 [211.132.167.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 2部の問題を求むっ！

39 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 12:03 [218.43.100.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: いや、同じか聞いてるんだけなんだけど・・・
同じである確証はない。

40 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 12:08 [220.220.178.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ３５番の方、どうなんですか？

41 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 12:17 [218.225.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 同じじゃなくても良いですから、参考までに教えて下さい。

42 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 12:19 [210.229.30.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>40
知りません。こっちが聞きたいくらいです。

43 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 12:23 [218.225.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ところで、テストの形態はどんな感じなんですか？

僕の記憶によると、論述が３題ということなんですが・・

44 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 12:44 [211.132.167.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 記述が三題ですねー

45 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 12:51 [218.225.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 論述１題で、あとは語句説明ってこと？

46 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 13:03 [222.147.31.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: １問目が環境権　２は公有水面
３問目の選択で、１つが林地開発許可
あと２つは特別地区だったかな？もう１つは忘れた

47 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 13:07 [220.220.178.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 行１（ひかるたん担当）のときは同じでしたか？

48 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 13:45 [222.147.31.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>46は特別地域でした(_ _)

49 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 18:45 [219.162.62.*] [MSIE6.0/Windows2000]: はあぁぁぁあ微妙だった。小テストも微妙だったしヤバイかも。

以下うろ覚えで今回の。間違いあったら補足よろしく。
問題1：公共信託理論について述べよ。
問題2：野鳥観察が趣味のAさんは、とある道有林の隣に自宅を建てた。
ところがその後、その道有林について伐採計画が持ち上がった。
Aさんは当然この計画に反対で、伐採計画を阻止したい。
法律上、Aさんにはどのような手段での阻止が認められるか、森林法に即して答えよ。
問題3：次から一つ選択して答えよ。
・自然保護法上における特別地域について述べよ。
・海岸保全区域について述べよ。
・保有林以外の森林について規制する制度について述べよ。

50 ナマエ：名無しさん　2005/07/31(日) 05:49 [222.147.42.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: やっぱり公共信託論でたか
３問目２部とまったく同じかも

doBBS