法学部：民法II（中川）[1116501854]

1 ナマエ：名無しさん　2005/05/19(木) 20:24 [220.210.135.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 小テスト、講演についての説明があったようですが、
詳しいことを知っている方は教えてください。
お願いします。

2 ナマエ：名無しさん　2005/05/22(日) 21:04 [220.107.134.*] [Netscape6/WindowsXP]: 小テスト　６月２０日月曜日（再試無し・１５点分）
講演　７月４日（授業の中で行い講演後のアンケートに答えると５点）

小テストは択一式だか○×問題とか言ってたかな

3 ナマエ：名無しさん　2005/05/22(日) 23:22 [219.125.10.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 詳細は、中川先生のホームページにありましたよ。
ttp://www.geocities.jp/hokkai_law/

4 ナマエ：1　2005/05/23(月) 17:22 [220.210.135.*] [MSIE6.0/Windows2000]: ありがとうございます！

5 ナマエ：名無しさん　2005/06/09(木) 08:00 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/SO505iS]: この人の試験は持ち込みアリ？

6 ナマエ：名無しさん　2005/06/09(木) 10:50 [221.119.80.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 無しだったはず。。。
でもテスト問題を最後の方の講義で言ってくれるらしい。

7 ナマエ：名無しさん　2005/06/09(木) 18:28 [60.46.50.*] [Netscape6/WindowsXP]: プリントの持ち込み可じゃなかったっけ？
違ったらスマン
試験の持ち込みをどうするかは全科目既に決まって事務に報告してあるはずだから
中川先生に直接聞けば教えてくれるんじゃない

8 ナマエ：名無しさん　2005/06/09(木) 21:10 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 小テストは参照許可物無し（六法も）だそうです。
定期試験は知らんが。

9 ナマエ：名無しさん　2005/06/09(木) 21:35 [210.191.213.*] [MSIE6.0/Windows98]: 中川先生のホムぺのパス教えてください

10 ナマエ：名無しさん　2005/06/10(金) 15:53 [220.217.75.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 2005min2

11 ナマエ：名無しさん　2005/06/19(日) 10:06 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: さてみなさん明日は小テストですよ

12 ナマエ：名無しさん　2005/06/19(日) 18:18 [218.224.21.*] [Netscape6/WindowsXP]: Wセミナー信者だから
Wセミナーの択一問題やってれば取れるでしょ
あしたって学生証いるの？

13 ナマエ：名無しさん　2005/06/20(月) 03:56 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: いらないだろ。
所詮小テストだし

14 ナマエ：名無しさん　2005/06/20(月) 12:14 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]: ５つも間違えた・・・orz

15 ナマエ：名無しさん　2005/06/20(月) 14:13 [220.99.247.*] [MSIE6.0/Windows98]: 問題詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

16 ナマエ：名無しさん　2005/06/20(月) 15:59 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]: ↑出てないの？

17 ナマエ：名無しさん　2005/06/20(月) 16:07 [221.187.132.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ひっかけにひっかかりまくった

18 ナマエ：名無しさん　2005/06/20(月) 17:34 [220.106.22.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>16
>>15はたぶん２部の人

19 ナマエ：名無しさん　2005/06/20(月) 23:40 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 問題おなじだったっぽいな！
これは一部の人間違った人多かったとか言いまくってたし

20 ナマエ：名無しさん　2005/07/10(日) 10:45 [60.39.2.*] [Netscape6/WindowsXP]: ２部の人は普通の授業の終わりに出席とって５点か。イイナ
それよりも１部で講演やっておいて補講が２回もあるほうがおかしいのでは
まぁ中川は典型的なWセミナー信者だから仕方がないのかもしれんが

21 ナマエ：名無しさん　2005/07/10(日) 11:18 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/SO505iS]: マジ？
補講って２回もあるの？
みんな補講出る？正直あの先生の授業聞くよりHPからレジュメ印刷して
自分で教科書読んでやったほうがいいのだが

22 ナマエ：名無しさん　2005/07/10(日) 16:02 [220.106.194.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: tasikani

23 ナマエ：名無しさん　2005/07/10(日) 16:41 [220.106.169.*] [Netscape6/WindowsXP]: 中川先生は講義中にマイクを口元に近づけすぎて
いつもビュオ、ビュッ、という息を吹きかける音がたまらなく耳障りで
気持ちが悪いのですが、私の他に気になっている人います？
あと補講でやる範囲からはあまり試験には出さないと言っていたので
別に出なくても大丈夫なのではないでしょうか
ただそれぞれ憲法Ⅱと刑法Ⅱの補講もあるので多分ほとんどの人はでるのでしょうが・・・

24 ナマエ：名無しさん　2005/07/11(月) 18:48 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: みんなは教科書なに使ってる？

25 ナマエ：名無しさん　2005/07/11(月) 22:58 [58.89.36.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 一部も二部もテスト同じですか？

26 ナマエ：名無しさん　2005/07/11(月) 23:04 [58.89.12.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 今日テスト内容発表されたみたいですが
どなたか教えてくれませんか？

27 ナマエ：名無しさん　2005/07/12(火) 00:16 [220.221.174.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ＨＰに載ってました
模範解答作っておけば余裕ですかね

28 ナマエ：名無しさん　2005/07/12(火) 00:17 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: っていうか何で講義出なかったんだよ

29 ナマエ：名無しさん　2005/07/12(火) 00:17 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 中川先生のサイトにないの？

30 ナマエ：名無しさん　2005/07/12(火) 07:09 [60.39.0.*] [Netscape6/WindowsXP]: >>26
友達にコピーさせてもらえ
多分、前から告知していたから中川のところに行ってもくれないと思うよ

31 ナマエ：名無しさん　2005/07/18(月) 12:16 [58.89.6.*] [MSIE6.0/Windows98]: どなたか論述の答えをうｐしてくれる神はいらっしゃいませぬか？

32 ナマエ：名無しさん　2005/07/18(月) 12:26 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問題出てるのにそんな愚かな奴がいたとは・・。

33 ナマエ：名無しさん　2005/07/18(月) 13:08 [220.107.143.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 一つ聞きたいのだが、2問目の「中古パソコンを10万円・・・」
の解答を作って、文字数見たら全部で1860字になった・・・。
これって普通なのかな？もっと削ったほうがいい？

34 ナマエ：名無しさん　2005/07/18(月) 13:09 [60.33.3.*] [Netscape6/WindowsXP]: 同じ問題が無いかと論点ノート・判例集を見てもあんまり無いね
特に①は到達主義と発信主義なんて扱ってるやつは少ないし・・・

35 ナマエ：名無しさん　2005/07/19(火) 10:04 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 今、暗記の段階に入っているなかなか覚えられねえ～

36 ナマエ：名無しさん　2005/07/19(火) 10:09 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]: >>34　あるぞ沢山！！

37 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 00:08 [219.167.132.*] [MSIE6.0/Windows98]: 論述問題の１番目の（１）は二人とも消費者だから電子消費者契約法は適用されないの？
だとしたら判例とか学説も違ってくるよね？

漏れ友達いないからみんなと答案作りたいんですけど・・。

38 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 00:26 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 電子消費者契約法は事業者と消費者間の特別法
だから消費者同士では適用されない

特別法がないなら一般法である民法規定が使われるわけさ。

39 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 08:53 [58.89.13.*] [MSIE6.0/Windows98]: >>38
サンクス！
つまり発信主義が原則になるってことね。

40 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 13:54 [220.209.146.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>38
消費者同士でも、第４条を使えるんじゃないの？
電子承諾通知の部分。

41 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 14:37 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 使えないよ

42 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 15:18 [60.46.40.*] [Netscape6/WindowsXP]: えっ？一般的には到達主義が原則じゃないの？

43 ナマエ：37　2005/07/20(水) 15:34 [60.35.36.*] [MSIE6.0/Windows98]: あれ？（１）のＸは承諾者だから５２６条１項が原則じゃなかったっけ？

44 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 15:44 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 申し込み承諾については526条の発信主義

これは原則到達主義の特別規定とみるべきだと俺は思う。

45 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 15:47 [60.46.40.*] [Netscape6/WindowsXP]: それより問題２とか解くの困難なんだけど
これって結局みなさんはどうなりました。

46 ナマエ：37　2005/07/20(水) 15:53 [60.35.36.*] [MSIE6.0/Windows98]: つまり普通は到達主義が原則だけど承諾の場合に限り発信主義ってことだよね？
ってことは答案にはまず到達主義の存在を匂わせておきながら別に発信主義があることを説明して
そっから自分がとる立場をとって当てはめればおｋですかね？

>>45
２番目はまだ手付けてないっす・・。

47 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 16:10 [221.189.9.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 1番目もやっぱり判例書いたほうがいいかな？
判例見つからなかったし、書かなくてもいい感じにまとまったから
書かなかったんだけど・・・
>>45
２番目やり始めたとこだけど大変そうだな・・・。
３番目のやつも(２)まであるし・・・。

48 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 16:19 [220.106.172.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: この際だから出来上がった解答を各自ここでアップしませんか？

49 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 16:20 [221.189.9.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>48
しませんよ

50 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 16:56 [220.220.184.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: テスト問題の第1問の１～４って予告してることを教科書
にまとめるだけでいいのかな？

51 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 18:41 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: まあその予告してることを暗記してりゃいいんじゃないかね
何出るかなんてわからないんだしなんともいえないしょ

52 ナマエ：40　2005/07/20(水) 19:53 [220.209.146.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 失礼。
使えるのは事業者対事業者だった。
余計な事書いてごめん。

53 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 23:51 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: ２番の問題のAって善意？悪意？

54 ナマエ：名無しさん　2005/07/20(水) 23:51 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: ↑記述の２問目ね

55 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 00:27 [60.46.29.*] [Netscape6/WindowsXP]: >>53-54
問題見たかぎり両方善意
かたっぽが悪意だったら楽だったのにね
俺もそこで悩んでいる

結局、問題解決としては登記を先に用意したほうが優先されるの？
あと建設中の建物の扱いが全くわからないのだが・・・・

56 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 00:40 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 悪意なら保護されないからさっと流せ

要するに問題が発生するのは善意のときだから
そのことについて論述していけばいい・・と俺は思う。

57 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 00:58 [221.189.9.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>56
>>悪意なら保護されないからさっと流せ

http://tokagekyo.7777.net/brush_echo/real-tr-41.html
の1のところに「二重譲渡では，背信的悪意者などを除いて，
善意・悪意は関係なく，登記の先後によってその所有権を
決しました。(判例，177条)」って書いてあるんだけど２番目の
問題もｘを軸にした二重譲渡だよね？悪意でも関係ないんだろか・・・？

58 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 01:35 [60.46.29.*] [Netscape6/WindowsXP]: 問２の問題で「Z・A間の法律関係について論じなさい」とあるが
これって書くのはZ→AとA→ZだけでXYについては特にZ→X、A→Xについては書かなくて良いの？

>>57
両方が善意だから登記不要説でいいんじゃない
ただ最後の二重譲渡の対抗問題で対抗関係説と四宮説のどちらかをとるかで
この問題ってどちらを保護するかがあっさりきまるんだけど
建設中の建物が邪魔
これって建設中だから「所有権の帰属」とは関係ないよね

59 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 16:40 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 誰かが書いた答案のコピーがすごい出回ってるね。

60 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 19:01 [219.167.98.*] [MSIE6.0/Windows98]: >>59
コピー情報キボンヌ。
てかやっと１番目おわったよ・・。
問題予告されてるのにこんなにキツイとは思わなかった。

61 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 19:25 [61.115.60.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 去年の民法Ⅳも中川で、同じように答案のコピーが出回ったなぁ・・・
でも、その出回っている解答を使うかどうかは自己責任でね。

現に去年は虐殺されました。（出回りすぎた為同じ解答が多くて
不可or解答自体が間違っていた

62 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 19:34 [60.46.50.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>61
>>解答自体が間違っていた

罠じゃねーかｗｗ

63 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 20:16 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>61
中川自体は誰かが作った答案書いてもいいって公言してたよ
たぶん原因は後者かと

64 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 20:23 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 人の答案丸写ししようなんていう不届き者を抹殺しようという策略ではw

65 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 20:30 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ありえなくもないかもなｗ

66 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 22:57 [220.209.146.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 中川先生のHPのBBSが！！

…さ、勉強勉強。

67 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 23:01 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 60日間書き込みなかったから消されたんだね…。

68 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 23:01 [221.189.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問題1の(2)は電子消費者契約法の適用があるのはいいんですが
到達の意義で、Ｙに了知可能性があると考えてＸの承諾の意思表示は
撤回できないんですか？
まぁ結論は納得のいく説明がいけばいいんだと思うんですけどきになったんで…。

69 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 23:23 [220.209.146.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>68
俺は「Ｙに了知可能性があると考えて」とはちょっと違う筋道だけど、
電子メールにおける到達の定義の解し方で、Xが保護されるようにしたよ。

でも、どういう説を取るかという問題だから、
論理的に書けていればOKだろうね。

70 ナマエ：名無しさん　2005/07/21(木) 23:28 [221.189.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>69
やっぱりＸが保護されるほうがなんかすっきりしますよね。
じゃあそっちの解釈でも考えてみます。
ホントにありがとうございました！！

71 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 09:58 [60.46.46.*] [Netscape6/WindowsXP]: 結局みなさんって問１の（２）って撤回できる？できない？

72 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 14:43 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/SO505iS]: 解答のコピーは半分くらいの人が持ってるから同じ解答だとあぶないとのゼミ生情報

73 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 18:30 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: まぁ、問２の３以外はなんとかなるよ

74 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 19:11 [220.107.128.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: その3が俺の予想では一番出る可能性ありそうなのだが・・・。
今日だいぶ細かく説明したし

75 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 20:19 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: １，２と比べて３は極度に複雑。３を出すか出さないかで単位認定率にもかかわってくるだろうな
俺は出さないだろうと踏んでるが…単に１，２が簡単なだけなのか？

76 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 20:57 [60.38.18.*] [Netscape6/WindowsXP]: 俺、３だけ回答用意して無いんだけど・・・
難易度的には１＜２＜３だよね

77 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 21:00 [60.42.31.*] [MSIE6.0/Windows98]: ３は（１）が取り消し前で（２）が後の問題だよね？

78 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 21:43 [60.38.18.*] [Netscape6/WindowsXP]: >>77
そう
そして３は（１）だけならかなり簡単なのだが
（２）があるせいで・・・・
今日の定期試験の説明で①と②に一貫性をつけて説明しなくちゃだめ
とか言っていたが今自分で解答作ってみたらもはや分からん
おまけに字も３０００字オーバーと絶対に完璧暗記＆試験時間内に複写する自信が無い・・・

79 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 21:49 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: なんかやたら詳しく解説してたから
（３）がきそうな予感がするなぁ…。

あと、中川先生コピー答案の存在やっぱ知ってたのね。

80 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 22:00 [60.38.18.*] [Netscape6/WindowsXP]: >>79
噂では中川ゼミ生が中川先生に見せたとかって聞いたが
どっちにしろコピー回答はそのまま使わないほうがいいんじゃないの
試験やって三分の一が同じ回答だったら
内容があってても落とされても文句言えないだろ
今日だってコピー機の前には同じ回答を持った人の列・・・・

81 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 22:09 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: あのコピー答案、一度見せてもらったけど
「営利を目的としないなら自由に複製OK」とか書いてあったな

いったい何が目的でバラまいたんだろう？
俺だったら自分の作った答案を不特定多数の人間にバラまくなんぞ出来ないが…

82 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 23:05 [60.42.31.*] [MSIE6.0/Windows98]: 問題２の建設中の建物はスルーしてもいいのかね？

83 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 23:12 [221.189.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 特に不都合は生じないと思うんですがどうなんでしょうかね。

84 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 23:16 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 内容がいくら酷似してても同一の人から引用したかどうかなんて個人の判断では決め付けることはできないんじゃないかね？
大量不可なんぞしたとしたら、もし本当に自分で考えて正しい答案作った人が巻き込まれるなんてこともありえないわけじゃないし
まあ、他者の引用をすることは別にいいって公言してるし、この件についてはこれ以上争いはないでしょ。
ただ、むちゃくちゃ真剣に間違いを探しそうだな中川先生ｗ

85 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 23:41 [60.42.31.*] [MSIE6.0/Windows98]: 問題２はレジュメの１１枚目のケース１１の５の（Ⅳ）を参考にすればいいんだよね？
これって結局どの説をとってもＥ（問題ではＡ）は保護される可能性が少ないってこと？

86 ナマエ：名無しさん　2005/07/22(金) 23:44 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: それにしてもスレの伸び方がすごいな
もうすぐ100行くじゃん

87 ナマエ：名無しさん　2005/07/23(土) 00:30 [221.189.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 論述の3番目で94条2項類推適用とした場合取り消し後の第三者
の結論としてはどうなるんでしょう？Ｘは登記抹消請求をしているから
Ｚが善意だとしてもＸに帰責性がないから保護されないでいいんでしょうか？

88 ナマエ：名無しさん　2005/07/23(土) 09:47 [220.209.146.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>87
俺はそうしたよ。

89 ナマエ：名無しさん　2005/07/23(土) 20:37 [60.46.36.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 論述の３番目で、まだ96条3項がなぜ適応されるのか(無過失が
必要か、登記が必要かなど)のとこまでしかできてないんだけど、
そこまでで、1200字・・・。このまま続けると学説とか書いて、
3000から4000字くらいになりそうなんだが、みんなそんなもん・・・？
いいかげんめんどくなってきて、１と２だけ覚えようか迷って
んだが・・・。

90 ナマエ：名無しさん　2005/07/24(日) 12:59 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 俺もノート１枚半いったからそのくらいになるわ。　あの出回ってる解答、補講での解説と少し違うから、ちょっと付け足して書かないとそのまま使ったら点数そんなに取れないと思う。

91 ナマエ：名無しさん　2005/07/24(日) 14:51 [61.207.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 何とか解答３つできた・・・。そこで気づいたんだが１問目の方の
勉強ぜんぜんやってない・・・。orz

92 ナマエ：名無しさん　2005/07/24(日) 17:34 [60.35.47.*] [MSIE6.0/Windows98]: むしろ１問目に力入れたほうがいい気がしてきた。

93 ナマエ：名無しさん　2005/07/25(月) 03:30 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/SO505iS]: 民法２って解答書く時にペース配分を考えないと危ないね
問題２ばかりに気をとられていた

94 ナマエ：名無しさん　2005/07/25(月) 05:43 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 俺は二問目は半分とれればいいほうだと楽観視してるよ。
それで３０点だから、あとは一問目＋お助け点で２０取ればいいんだから。
こう考えれば少しは気が楽でないかい？もっとも油断は禁物だけどね

95 ナマエ：名無しさん　2005/07/25(月) 16:49 [222.5.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 刑法は忘れて民２に取り掛かるとするか。。。

96 ナマエ：名無しさん　2005/07/25(月) 17:39 [222.4.8.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 俺も俺も・・・。
問題2の解答まだ作り終わってねぇから作らないとなぁ。

97 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 00:24 [222.5.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問題１は穴埋めの可能性もあるのか・・・今気付いた

98 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 00:27 [221.189.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 去年民Ⅳだったときのテスト問題には記号で答える問題もあったんですが民Ⅱでもやってくれないかな…

99 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 15:50 [211.126.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 論述問題まだ初めのやつしか手付けてない　ｱﾊﾊ
教科書無いと何かと不便だなil||li _|￣|○ il||li

100 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 16:13 [60.33.77.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 最後の補講では論述問題の３（詐欺取り消しと第三者）についてどのような説明をしたんですか～？

101 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 20:13 [221.189.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: http://www.kyoto-su.ac.jp/~kazyoshi/teaching/2005/min1/resume/03010203.pdf
三問目の問題参考程度に見て欲しいな。

102 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 22:21 [60.38.15.*] [Netscape6/WindowsXP]: これから徹夜で暗記だ

103 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 22:21 [60.38.15.*] [Netscape6/WindowsXP]: あと問１は代理人のところを重点的にやることをお勧めします。
理由は聞くな、騙されたと思ってやれ

104 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 22:26 [220.98.161.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>103
お前を信じる

105 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 22:29 [58.89.4.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 今から答案作る漏れってどう？

>>103
信じる

106 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 22:53 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 代理は唯一全然やってないとこだが信じたくはないが…何か確証めいたものを感じるな
俺も徹夜でなんとか手つけよう

107 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 23:22 [211.134.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 代理は浅くでいいんじゃないかな・・

テスト範囲の講義の最終日で深入りはしてないと思うが。

108 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 23:24 [220.209.146.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 代理はわざわざ食い込ませて範囲にしたようなもんだからな。
出る可能性は高い。

>>105
好きだよ、そういうのw

第２問の暗記は細かい文より、
全体の流れを覚えるほうがいいぞ。

109 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 23:30 [221.189.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 二番目の問題みんなどのように結論出してる？
なんかどの説も微妙な感じなんだよね

110 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 23:43 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 代理はわざわざ「基礎的な箇所のみ」って、テスト範囲プリントに書いてあるね。
出る気が…。

111 ナマエ：名無しさん　2005/07/26(火) 23:52 [219.164.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問２の（１）～（３）の結論をそれぞれ書いてくれないか？
目安がないとたどり着けそうにない　頼んだぞ、優秀かつ親切な諸君

112 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 00:08 [221.189.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問２の(3)って土地取得できなかったほうは民法709条で
損害賠償請求できる形でいいのかな？誰か教えて下さい。

113 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 00:12 [211.134.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: おいおい・・・総則で不法行為の問題出すなんて大丈夫か？

まして損害賠償なんて・・・・。

114 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 00:13 [220.109.106.*] [MSIE6.0/Windows98]: >112
俺はＸに対して債務不履行を主張できると見ているんだが。

115 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 01:26 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 中川先生このスレ見てないかなw

116 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 01:35 [219.160.16.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>115
見てると思うぞ。>>23の発言の前と後の講義を比べると、
あきらかに声が小さくなってたし。マイクを口元から離して
使うようになった

117 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 01:38 [61.207.96.*] [MSIE6.0/Windows98]: さて、補講2回を含めても5.6回しか講義に出てない俺が
見苦しくも今から答案を作り始める訳ですが。
…万が一俺が単位取れたら、確実にこのスレのお陰だな。

118 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 01:39 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]: ひとつの科目で120ものレスがつくとは
民法II恐るべし

119 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 03:38 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: >>103
他にどこやればいい？

120 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 04:50 [210.250.119.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 俺終了のお知らせ

●rz

121 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 05:12 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 同じく終了しました。

122 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 06:28 [222.8.15.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ふん。だいがくなんてやめてやる

123 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 06:56 [222.7.72.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 早まるなよw

124 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 07:14 [60.38.16.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>101
すげー参考になった、サンクス
中川先生もこのくらい解りやすいレジュメ作ってくれないかな

125 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 08:24 [218.224.177.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>122
一緒にやめようね

３０分たった後、小走りで教室を出ていくそれは俺です

126 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 08:39 [222.8.15.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: おれ。まじでやめるんだ　１年のとき４単位しかとれてないんだもん

127 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 08:41 [222.8.15.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: いまネットで求人情報見てたよ　不景気だねぇ

128 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 08:42 [61.207.66.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: さーて、六法に書き込みはじめっかー

129 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 08:51 [220.221.175.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!

130 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 09:44 [211.134.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ４単位って・・・学費勿体無い。

っていうか、ある意味凄い。

131 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 12:39 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/SO505iS]: 代理人出なかっただろと叫びたい
まぁ自己責任か

132 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 13:06 [220.97.186.*] [MSIE6.0/Windows98]: 今日、ワセミが嫌いになった漏れ

133 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 13:13 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 失踪宣告しか出てないじゃん！！代理出てないし、ツッコミどころ満載だな
でも比較的やさしめの問題だったかと～　落とすことはまずないな

134 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 14:04 [218.41.33.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: owata

135 ナマエ：名無しさん　2005/07/27(水) 16:47 [211.126.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 何故語句当てはめの問題が１問２点で
（ア）か（イ）か選ぶだけの問題が１問３点なのか。

ま、終わった事だし次いってみよー！

・・・民３の単位なんて取れる気がしねぇ

136 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 00:39 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 解答とかUPしてくれるのかな？

137 ナマエ：名無しさん　2005/07/28(木) 00:59 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 特に(ア)と(イ)のとこの回答うぷしてくれる人いないかな？
あの中で確実に合ってたといえるのは３問だけだ…

138 ナマエ：名無しさん　2005/07/29(金) 23:16 [218.225.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 二部でテストこれからなんだが、参考までに
一部で問２ではどの問題が聞かれたか聞いていいかい？

139 ナマエ：名無しさん　2005/07/29(金) 23:23 [220.209.146.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>138
2番目のです。

140 ナマエ：名無しさん　2005/07/29(金) 23:26 [218.225.212.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>139　ｻﾝｸｽ

141 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 01:46 [219.41.90.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: あれ？２部の範囲って物上代位はいってるの？
授業のとき確か370条の附加物が範囲って聞いた気が・・・。

俺の勘違いか？

142 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 01:48 [219.41.90.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ↑スレ違った・・・。ちなみに民法Ⅲの話。

143 ナマエ：名無しさん　2005/07/30(土) 17:29 [58.89.45.*] [MSIE6.0/Windows98]: この先生って１部と２部の問題必ず違うのかね？
そしたら２部の方はもうちょっと範囲狭まるんだが

144 ナマエ：名無しさん　2005/07/31(日) 01:45 [220.212.132.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 中川先生の民Ⅳの過去問を見て違うと勝手に考え、
そこを殆どやらずにやっているが
被って出たら終わるな・・・

145 ナマエ：名無しさん　2005/07/31(日) 02:03 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 代理って範囲じゃありませんよね？

146 ナマエ：名無しさん　2005/07/31(日) 02:10 [220.212.132.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: もろ問１の範囲ですよ

147 ナマエ：名無しさん　2005/07/31(日) 05:22 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 二部は代理はいらないんでは？

148 ナマエ：名無しさん　2005/07/31(日) 11:30 [219.165.142.*] [MSIE6.0/Windows98]: ２部は代理は範囲じゃないよ。
授業でそこまで進まなかったからね。

149 ナマエ：名無しさん　2005/07/31(日) 16:19 [218.46.15.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 確認。代理は範囲じゃないね、惑わせてごめん

問２－１（２）についてなんだけど、
「了知可能性で到達したとみなされ保護されない」でいいのかな？

150 ナマエ：名無しさん　2005/07/31(日) 16:33 [220.220.169.*] [MSIE6.0/Windows98]: いいんじゃないだろうか？
てかその問題って（１）と（２）でどっちも同じ主義に立たなくてもいいんだよね？

やっぱ問２より問１に力入れたほうがいいな。

151 ナマエ：名無しさん　2005/08/01(月) 21:49 [221.113.153.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 被って出て終わった・・・。
あんなにやったのに・・・。

152 ナマエ：名無しさん　2005/08/01(月) 21:50 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: なんか最初の問題さっぱりだったよ。なにあれ？

153 ナマエ：名無しさん　2005/08/01(月) 21:59 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/SO213i]: 去年は論述被ってた。２しか準備しなかった。俺ナイス。第一問、錯誤だろうとおもてたが、ワカンネ

154 ナマエ：民法２の回答が発表されました　2005/08/02(火) 07:07 [59.138.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: １部　第１問　解答

小問１
１…擬制、２…遡及、３…現存利益（現受利益）、４…無権利者、５…公信力、
６…絶対的、７…相対的

小問２
制限行為能力や強迫を理由とした意思表示の取消しの場合、第三者は善意であっても保護されず、表意者が優先する。これに対して、詐欺を理由とした意思表示の取消しの場合、第三者が善意であれば同人は保護される。表意者の帰責性の程度を考慮したものである。失踪者の帰責性を考慮すると、失踪宣告の取消しにおける第三者保護は、これらの中間にあると考えられ、第三者のみならず相続人らも善意であった場合にのみ、第三者が保護される。

小問３（１から順に）
ア、イ、イ、イ、イ、ア、ア

155 ナマエ：名無しさん　2005/08/02(火) 07:12 [59.138.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 先生のホームページに回答が掲載されたので報告しときまーす。
あと論述の回答例（中川説）も掲載されてたから皆さん見たい人は
見ましょう。ちなみに先生は出回ってたプリントの回答とは違う感じで
判例を批判しています。俺は出回ってたプリント見ただけだから・・・・。
単位ちゃんんと取れてるか分からない。せめて１５点くらいくれ。
今こんなことしながら憲法の勉強全くしてない俺。死亡。合掌。

156 ナマエ：名無しさん　2005/08/02(火) 08:12 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問３、２個しかあってない…

157 ナマエ：名無しさん　2005/08/03(水) 06:57 [59.138.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 俺も同じようなもんだから安心しれ！！

158 ナマエ：名無しさん　2005/08/03(水) 14:07 [211.134.34.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 小問1の1・・・擬制なのか。

推定じゃだめなのか・・・ｗ

159 ナマエ：名無しさん　2005/08/03(水) 15:29 [59.138.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 推定と擬制では意味が違うんだよ・・・ｗ

160 ナマエ：名無しさん　2005/08/03(水) 19:26 [61.199.69.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 俺は「見做」すだと思ったよ

161 ナマエ：名無しさん　2005/08/03(水) 19:31 [59.138.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 難しい漢字は出てきたのに、擬制って文字だけは出てこなかったのね・・・・

162 ナマエ：名無しさん　2005/08/04(木) 00:41 [219.111.63.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 俺は
「擬制」「推定」「推測」「認定」のどれかで迷って
結局「認定」と書いてしまった。orz

163 ナマエ：名無しさん　2005/08/04(木) 09:12 [60.38.9.*] [Netscape6/WindowsXP]: 「擬制」を「疑制」と書いてしまった。
中間点で１点くれないかな

164 ナマエ：名無しさん　2005/08/04(木) 12:28 [59.138.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 漢字間違ってるから中間もくそもないかと思われ

165 ナマエ：名無しさん　2005/08/04(木) 13:19 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: >>163
オレも「疑制」って書いちった。
漢字間違いって意外にへこむよね。

166 ナマエ：名無しさん　2005/08/04(木) 16:27 [211.134.34.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 擬制も知らなかった俺はどうなるんだ？ｗ

167 ナマエ：名無しさん　2005/09/15(木) 12:33 [219.111.63.*] [MSIE6.0/Windows2000]: 可だった

168 ナマエ：名無しさん　2005/09/15(木) 18:01 [59.138.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 同じく可７５パーセント近く受かってるらしいし。２５パーセントの
仲間入りしなくてよかったｗ

169 ナマエ：名無しさん　2005/09/16(金) 23:19 [220.97.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ＞７５パーセント
どこの情報？
俺も可だった。配点の高い○×がダメダメだったからだろうな

170 ナマエ：名無しさん　2005/09/17(土) 14:16 [59.138.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 中川のHP見てみな！書いてあるから。

171 ナマエ：名無しさん　2005/09/20(火) 13:00 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 来年再履かぁ....

172 ナマエ：名無しさん　2005/09/22(木) 23:14 [211.4.62.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>171
ナカーマ(・ω・)一緒にとろうよ★

173 ナマエ：名無しさん　2006/04/14(金) 23:46 [125.174.142.*] [Netscape6/WindowsXP]: あの授業形態ってどうなのよ？
あと評価方法をもっと明確にしてほしい。

174 ナマエ：名無しさん　2006/04/15(土) 14:22 [125.174.154.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 確かに評価方法がいまいち分からん
レポートと試験で50:50の割合で評価するってレジュメにあったけど
人数多いから１割位を抽出して解答するって言ってたけど残りの９割の評価は？
それとも最後にレポートをまとめて出した時に評価するのかな。

175 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/04/16(日) 18:17 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: いつかは降臨しようと考えて悶々と日々を送って参りましたが、ついに初降臨させていただきます。
学生の中で授業形態に対する違和感・不安などが生じるだろうということは憂慮していましたし、新たな方式についての欠陥を日々修正していかねばならないと思っています。ただ、第1回ガイダンスで話したとおり、何か学んでいる実感のようなものを学生にも感じて欲しい、そう考えてのBRD方式です。
評価方法・・・これは学生（とくに単位取得必至の）にとって切実な問題であることも分かります。第1回で話したとおり、今のところ、50:50かな、と考えたわけですが、この点は今後様子を見ながら変更の可能性があります。
要は、全く講義に出ないで、他人のノートや模範答案的なものを試験前にGETして、試験にのぞむといった類の人には、単位をあげたくない。逆に、日々頑張って授業にのぞんだ、しかし、テストで大失敗をしたという人を何とか救済してやりたい。これが教員サイドの心情です。 BRDを回収して、一部添削するといいましたが、その中身いかんで、成績が悪くなったりよくなったりするものではありません。あくまでも、授業時間内での復習という意味がBRDにはあります。添削する目的は、「もっとこう書けば、定期試験などで評価されるよ」というアドバイスをすることにあります。加えて、せっかく講義を聴いたのだから、その日のうちに知識を文章化して吐き出しておこう。そういう趣旨目的です。復習なんてしたくない、そういう方は白紙で出してもいいでしょう（そうであって欲しくないのですが。）。ただ、それはあまりにもったいないのではないか、親心的に思います。

176 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/04/16(日) 18:20 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 追記　最後にまとめてレポートを出すことについて。
これは、いわゆる「レポート」としての意味があります。その中身いかんを評価材料にすることになります。

他にも、色々と質問があろうかと思いますが、直にメールでも、ここでも構いません。ご自由に。
第1回・・・スクリーン見えにくかったですね。改善します（たぶん）。

177 ナマエ：名無しさん　2006/04/16(日) 22:00 [124.84.51.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 中川先生、ご降臨乙であります。
>>175についてですが、多少は改行して頂けるともっと見やすくなるので、
次回もし長文を書かれる場合は多少改行してください＞＜

新しい評価方法である「BRD」方式は、学生の負担も確かにあがると思います。
ですが一番大変なのは、毎回の提出された課題を添削なされる中川先生なんでしょうね。

1学生が言うことでもありませんが、頑張ってください(o^-')b　
私も今年、この授業を履修させて頂きますっ
正直普通に授業を聞くより、力になりそう･･････

178 ナマエ：名無しさん　2006/04/16(日) 23:20 [58.89.4.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: なんか今年の方が中身が濃い授業みたいだなぁ。
俺も今年履修すればよかった。

179 ナマエ：名無しさん　2006/04/17(月) 11:30 [124.87.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 　やっぱり出席考慮されてたほうがいいしレポート書くために
授業も集中して聞けるからBRD方式はいいと思うなぁ。
　あとはレポート書く時間にもう少しだけでも余裕があればいいなと
思うす。

180 ナマエ：名無しさん　2006/04/19(水) 17:15 [124.87.18.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 今日、民２の授業開始まもない時間にキレテ文句言いながら退室してった人いるけどなんかあったの？
後ろの方に座ってたからわからなかったんだけど

181 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/04/20(木) 17:43 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 中川です。
先日14日にBRDを回収しましたが、そのことで問い合わせ（苦情）がありましたので、
この場を借りて、回答（弁解）します。問い合わせとは…
「14日はまだ授業のエントリーが終わっていない。BRDで出席をとるのはおかしいだろ。」
という趣旨のものです。
ごもっともですし、そのことは理解しておりました。
ただ、「今日は練習です。出す必要がありません」というと、
多くの者がBRDを作成しないだろうと思われたため、ひとまず回収しました。
んなわけで、教育的配慮からの回収だと、ご理解くだされば幸いです。

182 ナマエ：名無しさん　2006/04/22(土) 16:54 [219.168.100.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 中川先生！先生に直接質問のある場合ですが
どのようにコンタクトすれば良いでしょうか？
オフィスアワーにアドレスや時間帯が載ってないもので・・・

183 ナマエ：名無しさん　2006/04/22(土) 22:32 [59.85.87.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: テクニカルにコンタクトしてください

184 ナマエ：名無しさん　2006/04/22(土) 22:58 [219.168.100.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: あの～一年でテクニカルが分らんのですが・・・・

185 ナマエ：名無しさん　2006/04/23(日) 11:46 [125.172.7.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 中川先生のHPにオフィスアワー等の簡単なスケジュールが載ってるし
メールのアドレスもあったはずだからHP見ろ

186 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/04/23(日) 16:35 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: オフィスアワーについて届け出るのを失念したため、
載ってません。すみませんm(__)m
時間に余裕があれば、いつでもＯＫと言いたいところですが、
あらかじめメールで時間調整させてもらえると助かります。
一応のオフィスアワー（比較的暇かなと思われる時間）を
ＨＰのスケジュールに示しておきました。
あくまで一応です。

187 ナマエ：名無しさん　2006/04/23(日) 22:37 [219.168.100.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 一年小僧です。ＨＰなんですが、ＵＲＬはどちらでしょう？
上の方にあるやつだと出てこないんですが・・・・
教えてくださいです。

188 ナマエ：名無しさん　2006/04/29(土) 22:42 [218.45.79.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 教えてあげたいけど、こんな所にアドレス貼って
中川先生に迷惑が掛かるような事があっては忍びない

189 ナマエ：名無しさん　2006/04/29(土) 22:56 [61.27.54.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: まも

190 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/04/30(日) 16:04 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 世間的にはGWだと言うのに、職場で、
外国判例の翻訳に勤しむ中川です(TT)。

>188
ご配慮、感謝ですm(__)m
個人情報保護マンセーの時代ですね。

>187
たいした情報は載ってませんので、
見る価値はないと思われます。
それでも知りたいという好奇心旺盛な方、
講義での配布物にURLなどがチラッと
書かれていますので、そちらを入手されたし。

191 ナマエ：名無しさん　2006/04/30(日) 19:14 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 中川先生のやる気と指導力を民４と民訴の若造に分けてあげて

192 ナマエ：名無しさん　2006/04/30(日) 19:40 [220.215.121.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ＞世間的にはGWだと言うのに、職場で、
＞外国判例の翻訳に勤しむ中川です(TT)。

私は法学部ではないですが、
こうゆう先生に指導してもらいたいですね。

193 ナマエ：名無しさん　2006/05/01(月) 00:21 [59.85.84.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 僕も先生に翻訳されたいです

194 ナマエ：名無しさん　2006/05/01(月) 01:05 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: >>193
ワロタｗｗｗ

195 ナマエ：名無しさん　2006/05/01(月) 02:05 [59.85.84.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 笑っていただけて光栄です。

196 ナマエ：名無しさん　2006/05/01(月) 02:32 [125.174.154.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>191
確かに民放系は先生によってあたりはずれが激しいよね
去年の後期の民４・民訴の授業内容は確かに酷かった
須田さんは試験が難しいしね

197 ナマエ：名無しさん　2006/05/01(月) 02:42 [59.85.84.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: まあ須田さんは授業的には良かったよな記憶があるけど・・・・

単位くれなかったからキラーイ☆

198 ナマエ：名無しさん　2006/05/01(月) 20:40 [220.209.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 愛されてても、指輪がなきゃいやってことかｗ

199 ナマエ：名無しさん　2006/05/02(火) 00:37 [211.4.74.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>198
非常に分かりやすいｗｗ

200 ナマエ：名無しさん　2006/05/02(火) 10:17 [218.227.123.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>198 なんか例えまちがってね～かｗ

201 ナマエ：名無しさん　2006/05/06(土) 02:31 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: >>中川先生
前から疑問に思っていたのですがBRDのレポート用紙は
A欄・B欄と別れていますがB欄の所にも授業内レポートの文章を書いてもいいのでしょうか？

202 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/05/08(月) 13:51 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>201
中川です。皆さん、充実したGWでしたか？
私は、何かと不完全燃焼の１週間でありました。

さて、BRD用紙の件ですが、
201さんは、おそらく左側の文章を書く領域をA欄
右側の領域をB欄とお考えなのでしょう。
実は、下にあるA欄、B欄は、時にアンケートや５択問題に
利用しようと設けているもので、その上にあるレポートを書く
領域とは無関係です。おそらくは、文章記述欄が真ん中で
分かれているため、誤解されたのでしょう。
左右ともに、ご自由にお使いください。

203 ナマエ：名無しさん　2006/05/09(火) 23:24 [220.104.191.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ジコマン講義を展開する教授が多い中、中川先生はいい先生だねぇ。
去年の民Ⅱは法律科目で数少ない「勉強したなぁ」って感じの科目だったよ。
教科書がわかりやすいってこともあったけどね。

204 ナマエ：名無しさん　2006/05/10(水) 00:17 [218.221.46.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ＢＲＤ講義が早くてついてけにゃい。。みんな短時間でまとめられて
すごいなぁ。

205 ナマエ：パソコン嫌い　2006/05/17(水) 19:35 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: レジュメをダウンロードしようと思ったんですがホームページ開けません。みんなはできた？

206 ナマエ：名無しさん　2006/05/19(金) 11:27 [219.169.200.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: レジュメのパスワードって何！？1回目の授業出たのにわからない。。。

207 ナマエ：名無しさん　2006/05/19(金) 14:44 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: １回目の授業で配布されたレジュメにパスワードが記載されている

208 ナマエ：名無しさん　2006/05/19(金) 16:51 [219.169.200.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ありました～ありがとう！

209 ナマエ：名無しさん　2006/05/25(木) 23:31 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: >>中川先生
ソフトボールの日程変更がありましたがそれでも六月九日は休講ですか？
授業希望！できればBRDで！

210 ナマエ：名無しさん　2006/05/26(金) 15:37 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: >二零九　　　　　　　　　　　　ソフトボールはともかく学生大会があるから午後は全部休講だよ

211 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/05/26(金) 15:51 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 中川です。

>209 & 210
6月9日は、学生大会のため、休講です。
「授業希望！できればBRDで！」・・・その言葉、嬉しい限りです。
本日のBRDのコメントに、「通常講義のとき、内容が散漫な感じが・・・」
という意見をもらいました。講義時間の少ないBRDのときにできないことを
通常講義でカバーしようとしているためでしょう。
また、通常講義だと、学習目標が不明確で聴講しにくいのだろう、とも思われます。
加えて、言い訳ですが、やや体調不良のため、気力が減退していたところもありました（五月病？）。
209さんのような積極論をきくと、少し気力回復です。

色々な意見を参考に改善をしつつ、よりよい講義ができればと
切に思う今日この頃です。

PS　今日は、BRDのため受講者が多いためか、私語が少し目立ちました。
ご静聴よろしく。

212 ナマエ：名無しさん　2006/05/26(金) 22:58 [219.41.247.*] [Netscape6/WindowsXP]: 騒ぐようなやつはここ見てないと思います　少なくともテスト前以外は。
見せしめにうるさいやつの学生証取り上げて除名するぐらいしかないのでは

民Ⅱが一番わかりやすいし為になるので私語に負けず頑張ってください

213 ナマエ：名無しさん　2006/05/29(月) 12:47 [221.187.110.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>212
過激だな（笑）

214 ナマエ：名無しさん　2006/06/22(木) 22:55 [219.98.65.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 明日はＢＲＤなんですか？

215 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/06/23(金) 15:08 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 中川です

>214
休講が連続しまして、申し訳ございません。
修正を入れた講義計画表を本日の講義（1部）で配布しました（2部はこれから）。
変更後の予定では、7月5日（水）と7月14日（金）がBRD講義です。
また、7月7日（金）では、成績評価方法（試験、レポート）等についての説明を行います。

216 ナマエ：214　2006/06/23(金) 16:06 [219.98.65.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: わざわざどーもです。いい先生だ～

217 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/06/23(金) 19:11 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >214
ただ、今後の講義予定を知らせしただけです。
こんなことで「いい先生」と言われても逆に困りますし、
先生という肩書きはさておいても、思うに、
私は人間的に「いい」人では決してありません。あしからず。

本来、講義関係の連絡はHPでアップすべきですが、
手抜きをして、講義中でのお知らせで代えさせてもらいました。
加えて、講義に出ていなかった人向けに、この板をお借りしました。

218 ナマエ：名無しさん　2006/06/23(金) 19:45 [220.215.121.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 中川先生、かっこいいね。

219 ナマエ：名無しさん　2006/06/24(土) 01:39 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 講義に出なかった人への配慮、大変感謝いたします。

220 ナマエ：名無しさん　2006/07/07(金) 19:46 [43.244.35.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 今日の民法2は和んだな。

221 ナマエ：名無しさん　2006/07/07(金) 20:44 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ハト？

222 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/07/07(金) 21:25 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 必死に羽ばたく姿に胸を打たれました。
バイトの時給が安くても、彼女彼氏がいなくても、
携帯に誰からも連絡が来なくても、
必死にやれば、きっといつか扉は開かれます。
皆さん、テスト頑張って下さい。

223 ナマエ：名無しさん　2006/07/07(金) 21:57 [219.98.65.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: なにやら単位とりやすそうですね＾＾

224 ナマエ：名無しさん　2006/07/07(金) 22:36 [61.127.148.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>222
わろうた

225 ナマエ：名無しさん　2006/07/11(火) 14:25 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 7月7日授業でれませんでした。なんでもいいので試験について教えてください！

226 ナマエ：名無しさん　2006/07/11(火) 16:33 [218.41.179.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 先生のホームページにテストのこと全部書いてるよ。

227 ナマエ：名無しさん　2006/07/12(水) 05:04 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ↑ありがとうございます！

228 ナマエ：削除されました◆　2006/07/12(水) 07:11 [削除されました◆] [削除されました◆]: 削除されました◆

229 ナマエ：名無しさん　2006/07/12(水) 23:00 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 今日からはゆっくりやるって言ってたけど、
ノート取る量が半端なくない？
先生の話なんかほとんど聞いてられなかった(^^;;

230 ナマエ：削除されました◆　2006/07/13(木) 00:16 [削除されました◆] [削除されました◆]: 削除されました◆

231 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/07/13(木) 17:22 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ここ数日、何だか蒸し暑いですね。中川です。
「えぞ梅雨」という言葉を、ごく最近知りました。
北海道には梅雨はないと聞き、こちらに赴任してきましたが、
騙されました。

>229
フム。そうだろう。
複雑な箇所について、口頭で説明するだけだと
不親切だ、ワケワカランなどという苦情が出る。
黒板に板書すると、字が汚いといわれ、
スクリーン投影すると、進むのが早くて
ノートが取れないとの苦言が呈される。
大教室の講義で教員が陥る「二進も三進も」パターン。

明日の講義で話しますが・・・
これまでスクリーン投影してきたものをｐｄｆファイルに変換して、
ホームページに掲載しました。テスト勉強のお供に、どうぞ。

ｐｄｆファイル変換＆ホームページＵＰの作業に、1時間近くも浪費してしまった。虚しい作業であった。
本来の仕事に戻ります。

232 ナマエ：名無しさん　2006/07/13(木) 17:43 [124.87.11.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>231

ありがとうございます、そしてお疲れ様です。
試験勉強に有効に活用します。

233 ナマエ：名無しさん　2006/07/13(木) 21:54 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ＞231

更新作業お疲れさまです！(>_<)
本当にありがとうございます！やっぱり中川先生は親切だと思います！
試験頑張ります！

234 ナマエ：名無しさん　2006/07/14(金) 01:20 [218.222.127.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 今って中川先生のページにアクセスできないんですかね？
明日朝早く家出るつもりだから明日の分のレジュメとっておきたいんですが、このままだと寝れない…

235 ナマエ：名無しさん　2006/07/14(金) 02:46 [125.174.160.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: アクセスできないですねぇ。まさか閉鎖…

236 ナマエ：削除されました◆　2006/07/14(金) 10:34 [削除されました◆] [削除されました◆]: 削除されました◆

237 ナマエ：名無しさん　2006/07/14(金) 12:12 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >236ほか
このスレのみ、えらく貼られますね。
削除作業、大変でしょうが、管理人さん宜敷。

>234,235
昨晩０時前後から今朝８時過ぎまで、
（大学の）サーバートラブルのため、ＨＰ死んでました。
講義資料配布をＨＰで行うという手抜きをする限り、
非常事態に備えて、ミラーサイトが必要ですね。
近日中に適当に作ります。

>233
親切心からではありません。
私の中にあるオタク心が体を動かせているだけです。
強いて付け加えると、偽善です。

238 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/07/14(金) 12:14 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ↑237
ナマエ・・・入力し忘れました。失礼。

239 ナマエ：名無しさん　2006/07/15(土) 03:01 [218.223.146.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>２３１
うお！マジで！？
前から欲しいとは思っていたが、まさか提供して下さるとは・・・
本当にありがとうございます。

しかし、ここまで気を使ってもらったら
生徒もゴチャゴチャと言い訳出来ないぜ
hahaha・・・

240 ナマエ：名無しさん　2006/07/17(月) 21:22 [219.41.247.*] [Netscape6/WindowsXP]: 書き直し用ってあるけど
１から作り直すときに本来のプリントじゃダメなのかな？
大幅修正のときとか

241 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/07/18(火) 13:20 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >240
元々の用紙に書き込むスペースが残っているのなら、
わざわざ書き直し用を使わなくても構いませんよ。

242 ナマエ：名無しさん　2006/07/19(水) 22:04 [221.245.253.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: pdfファイル取得の際のパスワードみたいなのわかる方いますか？

243 ナマエ：名無しさん　2006/07/19(水) 22:19 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: レジュメと同じだよ

244 ナマエ：名無しさん　2006/07/19(水) 22:19 [219.41.247.*] [Netscape6/WindowsXP]: >>241
あ、先生直々にどうも。ではそのまま書き直して提出させていただきます
>>242
え？いっつもレジュメ取るときといっしょですよ？

245 ナマエ：名無しさん　2006/07/19(水) 22:20 [219.41.247.*] [Netscape6/WindowsXP]: って243さんが先に答えていたか・・・失礼

246 ナマエ：削除されました◆　2006/07/20(木) 08:42 [削除されました◆] [削除されました◆]: 削除されました◆

247 ナマエ：名無しさん　2006/07/20(木) 15:02 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: じゃあ、先生にメール送って教えてもらいな～
掲示板でパスワードは書いちゃいけんべ

248 ナマエ：名無しさん　2006/07/20(木) 15:26 [219.41.247.*] [Netscape6/WindowsXP]: じゃあ今までの授業はどうしてたんですか・・・？
先生もパスワードの再配布はしないとか言ってたし俺もここには書きません
そんなの関係なしに書き込んでくれる人か先生の反応を待ってください

249 ナマエ：名無しさん　2006/07/20(木) 15:32 [220.106.195.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 第一回目のレジュメに書いてるんだけどな

250 ナマエ：nakagawa　◆vIWD.URQ　2006/07/20(木) 21:25 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 第1回目のレジュメを参照してください・・・

「そのレジュメが無いから分からないんだ」というお答えでしょう。
たかがパスワード。教えてくれよという気持ちは分かりますが、
パスワード等に関する問い合わせには応じない旨、
シラバスに明記しましたし、社会の自治的ルールを
教えている立場上、自ら定めたルールに従い、
私はお答えできません。

例えば、明日の補講にでも出て、
出席者に尋ねてみてはいかかでしょう。
素敵な出会いがあるかもしれません。

251 ナマエ：名無しさん　2006/07/21(金) 20:24 [222.144.42.*] [Netscape4.0/---]: 素敵な出会い♪ありましたか？

252 ナマエ：名無しさん　2006/07/22(土) 01:19 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: キツイよぉー
これ以外の民３・憲２・刑２範囲広すぎ

253 ナマエ：名無しさん　2006/07/22(土) 01:30 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >251
彼女が出来ました。

254 ナマエ：名無しさん　2006/07/22(土) 20:11 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: BRD返却行き損ねました。

255 ナマエ：名無しさん　2006/07/22(土) 21:23 [124.87.14.*] [Netscape4.0/---]: 今日補講だったの？
昨日徹夜で勉強して起きたら昼過ぎだったから忘れてた

256 ナマエ：名無しさん　2006/07/23(日) 14:44 [60.238.166.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 補講出てないんですけど、テストのこと具体的に言ってたらしいですね??
誰か教えてください<(_ _)>

257 ナマエ：名無しさん　2006/07/23(日) 16:27 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 意思表示の有効性から出題

258 ナマエ：名無しさん　2006/07/23(日) 16:36 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 補講で試験について言ったの？
以前の授業で補講では特に試験範囲を絞って発表することはないと言ってたのに

259 ナマエ：名無しさん　2006/07/23(日) 16:40 [219.161.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 補講被っていけなかった・・・。

260 ナマエ：名無しさん　2006/07/23(日) 17:11 [61.118.151.*] [Netscape4.0/---]: 意思表示の有効性ってＢＲＤのテーマから出題する方の問題ですか？

261 ナマエ：名無しさん　2006/07/23(日) 17:19 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: >>258
自分もそれを聞いて補講に出なかった…
確かに言ってたのに…

262 ナマエ：名無しさん　2006/07/23(日) 17:33 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 問１がBRDは５つのなかで
問２が有効性

263 ナマエ：名無しさん　2006/07/24(月) 11:28 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 2部のほうも意思表示の有効性でいいんですか？
２部生の方で補講出席した方がいたら教えてください。

264 ナマエ：名無しさん　2006/07/25(火) 21:24 [222.159.152.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>262
マジか！！
あざ～っす！！

265 ナマエ：名無しさん　2006/07/26(水) 19:58 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 噂では各論は出ないって聞いたけど…
ほんとかねｗ

266 ナマエ：名無しさん　2006/07/26(水) 20:09 [218.221.47.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: おぱかな質問だけど、各論ってなにかな？？

267 ナマエ：名無しさん　2006/07/27(木) 00:08 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: レジュメの題名をみたら分かるよ

268 ナマエ：名無しさん　2006/07/27(木) 11:20 [218.221.47.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>267
書いてたｗありが㌧♪

269 ナマエ：名無しさん　2006/07/27(木) 16:47 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>268
でも本当の情報かは分からないよ。。。
確実なのは、第三者が絡んでくるトコロ

270 ナマエ：名無しさん　2006/07/27(木) 16:54 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 確実に94条と95条と第三者の絡みでるよ！間違いねーから！民法2で1番理解して欲しいのはその部分なんだぞ。前提問題と判例と学説と私見書けば優だね！

271 ナマエ：名無しさん　2006/07/27(木) 18:15 [220.106.193.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: な～にを根拠にいってんだか。
と言いつつも参考にしよう・・・

272 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 02:07 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 絶対そこやれば大丈夫だから、騙されたと思ってやってみな。1問は94条95条の絡みって決まってるから！

273 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 02:51 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 授業で９５条は第三者とほとんど絡んでなかった気が・・
９４条はかなり出る気がするけどね

274 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 15:48 [124.84.23.*] [Netscape6/WindowsXP]: ほとんどの人がBRDから出題される問題は丸暗記すると思うけど
みんなは何文字くらいあります？
自分、レポート用にワードで作ったら全部、各１０００字位あるんですけど
多過ぎですよね、とても自分の頭じゃ１０００×５は暗記できない…

275 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 16:03 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: これBRDの範囲は論述なんですか？

276 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 23:00 [125.192.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 民法は落とすと後々、やばいんだと。。刑法とか憲法はいいんだけど、
民法は絶対ダメだからみんなあと２日間歯食いしばってやろう。
刑法、憲法絶対落とした人間より

277 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 23:09 [61.27.6.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 2部で受けたけど、結構簡単だったよ
そんな頑張る必要ないよ

278 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 23:23 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ちなみに２部の問題は先生のホムペにアップされている

279 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 23:25 [125.192.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ２部では
どんなの出た？？

280 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 23:29 [219.41.247.*] [Netscape6/WindowsXP]: これで類推適用がでないと考えるのは浅はかなのかな

281 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 23:31 [61.21.181.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ホムペあるんですか！？

282 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 23:38 [219.126.147.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ホムペって言い方は間違ったわｗ
講義資料をとるところ！
のトップページ？

283 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 23:45 [124.84.47.*] [Netscape6/WindowsXP]: >>280
数年前は問題を授業で数問公開しその中から１つを選ぶ形式だったらしいけど
１部と２部で同じ問題が出たことがあるそうなので絶対やっといたほうがいいかと

問２が被ることはないだろうけど
問２は２部の問題見る限り教科書を浅く広くやっとけばよさそうだね

284 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 23:52 [61.21.181.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: げ！？！？2問とも論述やんけ・・・

285 ナマエ：名無しさん　2006/07/28(金) 23:57 [219.41.247.*] [Netscape6/WindowsXP]: そらそうやんけ
なんかこのスレも当日までに３００いっちゃうかもね

286 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 00:20 [211.18.98.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 一応
っ「民法Ⅱ」（北海学園）ＢＲＤ未返却の学生各位　（緊急告知！７月25日付け）
　1部・2部ともに30名前後の受講者が、ＢＲＤ返却期間に返却を受けていません。すでにＢＲＤ返却にかなりの時間を使いましたし、定期試験期間中ですので、個別の返却に応じるのも極めて難しい状況にあります。
　法学部掲示板にも掲示を出しましたが、返却を受けていない者は、ＨＰにＵＰしている「書き直し用ペーパー」（提出回につき）、あるいは「未提出者用ペーパー」（未提出回につき）を用いて、レポートを作成するようにして下さい。

BRDの返却受けてないヤツっているんだね～点数稼ぐのに重要なポイントなのに…

287 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 03:08 [220.98.38.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: センセはココ見てるんだから下手に問題予想すると問題さしかえられちゃうかもよん。

288 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 03:13 [124.87.151.*] [Netscape4.0/---]: もう事務に問題出し終わり差し替え不能

289 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 11:45 [58.93.205.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ２部講義のみのBRDも出るのかな？あと、阪神電鉄事件。

290 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 11:57 [219.161.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: 2部講義のみのBRDから出たら俺は抗議しにいくよ。
そこまで意地悪する意味も無いから、まずありえないと思うけど。

完璧なBRDレポートを作り上げることによって、
単位も取得できるコンセプトで配点されてる以上、
そんなトラップは誰がどんな正論を言おう俺は許さぬ。

291 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 13:32 [60.238.166.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: ファイナルフラぁーシュ！！

292 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 13:49 [60.33.43.*] [Netscape6/WindowsXP]: >>290
「俺は許さぬ。」だと、
勘違いするな、カカロット！

293 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 14:12 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: ちょなんでここにまでドラゴンボールの波がきてるの？

294 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 14:12 [222.147.35.*] [MSIE6.0/WindowsXP]: >>291-292
こっちにベジータネタ持ち込むんじゃねえｗ

295 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 16:40 [60.33.43.*] [Netscape6/WindowsXP]: そして今年もBRD用の問１のコピー解答と去年の過去問が出回ってるね
この科目といい、刑法２での丸山ゼミのゼミ資料といい
試験前ってみんな同じもの持ってるね

296 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 16:48 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: やっぱみをなも過去問と誰かが作った模範解答持ってるのか
過去問の論述レベル高すぎなんだけどあれ位のレベルの問題はでるかな？

297 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 16:58 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: あー友達いないから模範解答も過去問もないや
刑法でも同じプリント見てた奴が多数いたらしいけどそれも模範解答だったのかな
はぁー友達いなくてゼミでも人付き合いないと試験前不安だ

298 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 17:10 [60.33.43.*] [Netscape6/WindowsXP]: 出回っていたもので自分の手元にあるのは
・刑法２：丸山ゼミ資料・学説まとめてある資料
・民法２：模範解答・過去問
・憲法２：過去問２年分（論述のみ）書いてあったA４用紙
くらいかな

某サークルに入ってると全部試験前に回ってくるよ

299 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 17:30 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]: 某サークルって法研以外にないような
いい特典だな
俺のサークルは名ばかりのゲームして漫画読んでるオタクが半分位いるし
大学来ないでサークルだけに顔だすやつばっか

300 ナマエ：名無しさん　2006/07/29(土) 17:41 [219.41.247.*] [Netscape6/WindowsXP]: その過去問はってくれや
３００

doBBS