- 1
ナマエ：名無しさん 2005/06/08(水) 19:42 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 講演会ってテストに関係するんですか？
- 2 ナマエ：名無しさん 2005/06/22(水) 17:51 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- テスト難しそうだなコレ…
- 3 ナマエ：名無しさん 2005/07/08(金) 21:49 [222.147.33.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- だれか過去問とかお願い！！
- 4 ナマエ：名無しさん 2005/07/09(土) 08:30 [221.113.152.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 事前にもらえる例題の出そうなやつ完璧に解ければ取れる。
（つくった解答が長いヤツは出るとおもっていい）
実はやれば確実に取れるから簡単だよ。
- 5 ナマエ：名無しさん 2005/07/09(土) 08:35 [60.33.2.*] [Netscape6/WindowsXP]
- 授業で今年から問題を変えるとか言ってたよ
プリントで配った例題や判例ではなく
「堕胎罪について論ぜよ」とかにするって
今までは判例を出すとわからない奴は何を書いても不可確定の答案しか書けないから
これなら書きやすいだろうとのこと
多分、後日にまた話すと言ってたので来週あたりか補講で発表じゃない
- 6 ナマエ：名無しさん 2005/07/09(土) 10:13 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- しかし、面倒だからするかどうかわからないとも言ってたな。
- 7 ナマエ：名無しさん 2005/07/09(土) 15:43 [211.134.44.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 俺は事例の方がいいけどな・・・
- 8 ナマエ：名無しさん 2005/07/09(土) 22:44 [220.107.130.*] [Netscape6/WindowsXP]
- 丸山ゼミの人から情報を聞こうと思っても同じサークルの人と友人の中に丸山ゼミの人が一人もいなかった
何故かと思い講義概要見たら丸山ゼミってかなりハードそうだね
毎週２つレポート書かされておまけに夏期合宿有りならだれも履修しないわな
他のゼミなんか自分が担当したときだけレジュメつくってその他の回は出席してるだけで単位もらえるんだから
- 9 ナマエ：名無しさん 2005/07/14(木) 12:33 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 試験範囲出たけど、問１は財産犯だけだけど、プリントの演習問題で取り上げたとこは
問題１、２、９、１０、１１だけだよね？もしかしたら問２のほうがやりやすいのかな？
- 10 ナマエ：名無しさん 2005/07/14(木) 17:12 [60.46.41.*] [Netscape6/WindowsXP]
- 財産犯って前田雅英の刑法各論講義だとかなり量があるんだよね
判例でも論述はかなり難しいかも
問２はそれぞれの主な学説を暗記して自説とは違う批判をするだけだから
単位とるためだけの暗記としてはこちらのほうが楽かもね
- 11 ナマエ：名無しさん 2005/07/14(木) 17:51 [220.106.194.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- でも実際にやったところは少ないしょ？
財産犯去年と比べてあんま進まなかったらしいし
- 12 ナマエ：名無しさん 2005/07/14(木) 18:55 [219.164.18.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 試験範囲について詳しい説明求む
既習者の意見も聞きたいなあ
去年は堕胎致死傷についての問いだったとか？
落としそう・・・＿|￣|○・・・
- 13 ナマエ：名無しさん 2005/07/15(金) 00:40 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 財産犯とはいうが「領得の意思」については触れてないよな？？
- 14 ナマエ：名無しさん 2005/07/15(金) 13:56 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 昨日までやったとこが範囲らしいが、財産犯の範囲ってどこ？？
教えて！！
- 15 ナマエ：名無しさん 2005/07/15(金) 17:01 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- だから財産犯だって。
- 16 ナマエ：名無しさん 2005/07/16(土) 10:11 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 財産犯全部なわけないだろ！！
途中で切っただろーが！！そこを教えてくれ！
- 17 ナマエ：名無しさん 2005/07/16(土) 15:32 [61.27.90.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>16
知ってるけど教えない。
- 18 ナマエ：名無しさん 2005/07/16(土) 16:25 [211.132.166.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>16
授業に出れば普通はわかるだろ
必死杉
- 19 ナマエ：名無しさん 2005/07/17(日) 14:13 [221.245.243.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ちなみに財産犯は、去年は問題１が出たんだよな
今年は、問題２か？？そういえばやたらに問題１と
問題９は同じと言っていたな。
領得の意思の前までが範囲だけど、どんな問題が出るんだ？
ゼミ生の情報はないのか？
- 20 ナマエ：名無しさん 2005/07/19(火) 23:14 [60.46.48.*] [Netscape6/WindowsXP]
- なんか試験は問題１の「財産犯」よりも問題２の〜について論ぜよという形式の問題の方が採点が緩いらしいとの情報
２問あり範囲も指定されていないが変に意地悪な判例よりもそれぞれの通説と少数説の根拠と反論を覚えるだけで
論じ方も教科書そのまんまだからこっちの方が点数取りやすい
- 21 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 00:01 [219.125.107.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 皆さんだれの教科書使ってます？？
- 22 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 00:05 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- そうなのか・・
財産犯は事例で出されても講義が進んでないから
たいしたもの出せないだろうと思ってたんだが・・。
- 23 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 00:08 [221.189.9.*] [Netscape6/WindowsXP]
- >>20
俺もそれ聞いた
>>21
前田の刑法各論講義
判例に頼り過ぎで文章がごたごただ
ただ単位を取るための本
これ買うなら予備校の論点だけまとめた本の方が見やすいと思うのだが・・・
- 24 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 10:41 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- そういえば、授業のときに、１枚目のプリントは問題を出すとすれば、３、７をだすと
言っていたな。２枚目はどこ出るんだろ？
去年は、１だったが・・・・
- 25 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 11:24 [60.38.9.*] [Netscape6/WindowsXP]
- 解答って何文字くらい書けばいいのでしょうか？
自分で事例を解いてみたら１２００文字くらいなのだが
原稿用紙３枚分と考えればこんなもんで丁度良いのかな？
- 26 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 12:23 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- >>25 軽く自慢してる？？
- 27 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 12:36 [60.38.9.*] [Netscape6/WindowsXP]
- >>26
いや、マジで不安なんだよ
俺、病気で休学していたから刑法�擬�けていないから
今まで受けた専門科目の試験って入門講義だけだから
何文字書けばいいのかの目安がわからん
- 28 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 14:34 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 構成と要点がしっかりしていればそんなに書かなくてもいいと思う
暗記できるんだったらそれでもいい
- 29 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 15:18 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- まぁ、しっかり書けてればそれなりの量を書くことになるんだがな。
- 30 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 15:42 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 問題２って事例じゃないですよね？
- 31 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 15:48 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 自説やら反対説を述べるんだったら
事例と余り変わんないとおもうんだが・・・違うのか？
- 32 ナマエ：名無しさん 2005/07/20(水) 15:50 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 事例の当てはめを抜いただけで、それ以外変わらないと思うよ
- 33 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 15:13 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 問題１か２どっちかでいぃんですよね？
- 34 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 15:25 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- そうですよ。
- 35 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 15:57 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 生命・身体の自由から２題
財産は詐欺罪を重点的に・・・・
授業に出ててよかった。
- 36 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 16:17 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- あの〜１枚目から２題だしましたって言ってましたよね？？
- 37 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 17:21 [60.33.3.*] [Netscape6/WindowsXP]
- >>35
詐欺罪は各自でやるためにって言ってなかった
財産犯は前回やったとこまでが範囲だって最後言ってたよ
財産犯からは２問
堕胎致死罪は確実だろ
- 38 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 18:21 [220.107.142.*] [Netscape6/WindowsXP]
- 窃盗罪の保護法益って入ります？
- 39 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 20:18 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>37
財産の論述は一問しか出ないんじゃなかったか？
- 40 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 20:32 [220.107.142.*] [Netscape6/WindowsXP]
- たぶん>>37は「生命・身体」からと言いたかったのでは？
- 41 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 20:36 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>40
なるほど。補足サンクス♪
- 42 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 21:09 [220.98.167.*] [Netscape6/WindowsXP]
- 財産犯って詐欺罪まで入るの？
っていうか範囲がわからん
自分は前田の刑法各論講義使っているんだけど窃盗罪とか詐欺罪って
教科書によって出てくる順番違うの？
占有説と所持説を抑えていれば大丈夫？
- 43 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 21:56 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 詐欺罪はないと思うな〜
授業で最も重点を置いたことを出すだろうし、演習問題の最初のほうを抑えとけばいいんじゃないかね
- 44 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 22:30 [219.125.107.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 問題２のほう過去はどこが出たのでしょうか？
- 45 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 23:44 [221.189.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 今日授業で生命・身体から２問って行ったましたよね？
つまり一枚目のプリント＋αでいいってことですよね？自由に対する罪とかいらないんでしょうか？
- 46 ナマエ：名無しさん 2005/07/21(木) 23:49 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 生命・身体まで絞ったんですか？？
丸山さん甘いな〜ｗｗ
- 47 ナマエ：名無しさん 2005/07/22(金) 01:19 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 丸山さんいい人そうだよね。
最初授業受けたときの印象としては、他の法学部教授と変わらないただのカタブツかなと思ってたけど、
あの人は何かが違う。話もたまに面白いし、受講してる学生のこと考えてる感じ
- 48 ナマエ：名無しさん 2005/07/22(金) 02:04 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- そういえば今日授業中前のほうの女の子が騒いでたけど何があったの？
- 49 ナマエ：名無しさん 2005/07/22(金) 02:07 [222.13.74.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 大きな蜂が飛んできたらしい。
- 50 ナマエ：名無しさん 2005/07/22(金) 07:35 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 財産犯の演習問題見ても、学説が対立してない事例とかは出せないだろうから、ちょっとだけしぼれるな
- 51 ナマエ：名無しさん 2005/07/22(金) 09:11 [211.134.32.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 保護法益からしか出せないだろう。
すなわち
本権説、所持説、平穏占有説の議論しか出しようがない。
- 52 ナマエ：名無しさん 2005/07/22(金) 09:56 [60.46.46.*] [Netscape6/WindowsXP]
- >>51
そうなんだけど
途中でキセル乗車とか詐欺の部分もも扱っていたんだよね
丸山さんなんか順番ぐちゃぐちゃに講義で扱ってったからね
ただプリントのを詳しくやった例題としては１しか扱ってないんだよね
ほかは話に出てくる程度で・・・
- 53 ナマエ：名無しさん 2005/07/22(金) 10:18 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- １枚目のプリントの時、問題出すとすれば３と８を出すって
言っていたからね
- 54 ナマエ：名無しさん 2005/07/22(金) 10:25 [60.46.46.*] [Netscape6/WindowsXP]
- >>53
それって「生命・身体に対する罪」の方？
だったら一応７もやっといたほうがいいのでは？
まぁ８と近いが・・・
- 55 ナマエ：名無しさん 2005/07/22(金) 10:48 [202.223.186.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- ７は去年出題されたんだけどね
一応、重要問題としてやりましたって言っていた。
- 56 ナマエ：名無しさん 2005/07/22(金) 19:04 [211.134.174.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 問題７ってそのままでたんですか？
それとも○○について論ぜよって感じ？？
- 57 ナマエ：名無しさん 2005/07/23(土) 16:31 [211.126.102.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 生命身体に対する罪 の方を選択する方・・・
やっぱり出るとしたら53さんの言うように、
殺人と同意殺人の所と、堕胎が怪しいのかな・・・？
- 58 ナマエ：名無しさん 2005/07/23(土) 19:45 [220.221.179.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 財産犯やればおｋ
- 59 ナマエ：名無しさん 2005/07/23(土) 20:01 [211.132.167.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 毎年、刑法2は範囲のプリントの問題1番目が出るというジンクスが
あります・ｘ・
信じる、信じないは各自の判断で（去年、一昨年はそうでした
- 60 ナマエ：名無しさん 2005/07/23(土) 20:33 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 実際、問題１が出ると思うんだけどなぁ、俺は
- 61 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 00:07 [221.189.15.*] [Netscape6/WindowsXP]
- ただ問題１だと簡単すぎだと思うんだよね
（１）〜（４）までがセットで１問として扱われるか
それとも別の・・・・・
（１）〜（４）がセットで出る場合は自分の見解は本権説・所有説・中間説（平穏所持説）のどれかを
決めたら全部同じ説からアプローチしなきゃ当然だめだよね？
そこの論述を厳しく採点されるのかなと・・・
- 62 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 01:18 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ↑それはいくらなんでもないんじゃないか？
- 63 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 02:00 [60.36.231.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ごく説明って、全部で何問出るんだろう・・・
- 64 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 02:47 [219.169.72.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- さてこれから勉強はじめるか。
- 65 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 03:03 [60.46.31.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>64
ガンバレ。俺もガンバル
- 66 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 03:17 [218.43.99.*] [MSIE6.0/Windows98]
- 問題１、２、９、１０の（財産犯）中では短く終わってしまったので１０は無いな、と思いました（あく迄主観）。
２はそれなりの量になったので≫４ を読むと一応やった方がいいかもです。
１って法律財産説とかの細かいのは論じなくていいのでしょうか…（；´д｀）゜゜
- 67 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 04:16 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ９、１０はないんじゃないかね。
絶対とも言えないかもしれないが問１か問２の中からだと思うよ
簡単ではあるけど、学説と自分の考え書いたら結構長くなるよね
- 68 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 15:41 [210.234.196.*] [MSIE6.0/Windows98]
- 問題10って授業でそんなに触れてないのかな？
事例と似たような判例があるし、結構量もありそうだしね。
試験に出てもおかしくないかなって思ったんだよね。
- 69 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 17:41 [60.46.45.*] [Netscape6/WindowsXP]
- >>68
触れてないっていうか正式にはそこまで進んでいない
- 70 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 18:45 [219.169.72.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 今更聞くのもあれだけど、範囲は個人的法益に関する罪だけで、
社会的法益に関する罪は一切無し？
- 71 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 19:03 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 問題２は学説がないやつは出ないとみてOK？
- 72 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 19:15 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 生命・身体の中で学説が複数あるものといえば
・人の始期・終期
・偽装心中
・堕胎・胎児性致傷
・現場助勢罪
・同時傷害の適用範囲
・凶器準備集合罪
こんなもんか？
ただ凶器〜と現場〜は問題演習のプリントにないけど
- 73 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 20:53 [211.126.102.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- みんな〜勉強頑張ってるか〜
- 74 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 22:44 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- っていうかみんな問題どっち選択する？
俺は生命・身体に絞ってるんだが
- 75 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 23:03 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- オレも生命・身体の方を選ぶ予定だわぁ。
- 76 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 23:41 [219.125.11.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 財産犯だろ〜。
- 77 ナマエ：名無しさん 2005/07/24(日) 23:45 [211.126.102.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 生命身体だな。
「狭く深く」よりも「広く浅く」の方がいけるような気がする
- 78 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 00:02 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/SO505iS]
- 論述って時間足りなくて最後の方が書けなかったらどうなるの？やっぱり大幅な減点対象になるよね
- 79 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 00:41 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 俺は財産犯！まぁ、俺はもともと財産犯のほうに手付けてたからな
>>78
俺はいっつも論述の場合結論までは頑張っていきつくんだけど、あんまり急いだために文が抜けてることが多い…
- 80 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 00:42 [221.189.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ところでテストは略字つかっていいのかな？
- 81 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 05:33 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 理解はできてるけど答案は書けないぽ…
- 82 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 08:52 [219.169.72.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- よし。今から勉強はじめます
- 83 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 08:56 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- そういえば民法IIで問題に（？）なってるコピー答案の
刑法版、丸山ゼミの学生が先生に見せたっていう噂があるな
コピー答案使う人は注意しような
- 84 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 14:13 [221.189.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 遺棄の意義と胎児性致死傷だったか…
- 85 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 14:30 [210.136.161.*] [DoCoMo1.0/N505i]
- 問題1はジンクス通りだったな
- 86 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 14:41 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 遺棄終わったよ…。
- 87 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 14:59 [219.125.11.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 財産犯に絞って正解だった。
- 88 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 15:13 [221.187.110.*] [MSIE5.5/Windows98]
- 単位認定きびしそうかな？胎児性致死傷は書けたけど遺棄は微妙だった…
- 89 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 15:19 [222.5.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- やはり遺棄が想定外だった人って多いのかな。
ﾅｶﾏﾅｶﾏｰ
- 90 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 15:23 [221.187.110.*] [MSIE5.5/Windows98]
- 単位も遺棄しちゃおうかな…
- 91 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 15:30 [60.46.38.*] [Netscape6/WindowsXP]
- 遺棄だとかなり難しそうだね
おれ財産犯選択だから２問目には目もくれなかった
遺棄って轢いた後の加害者の対応と周りの環境で責任が異なるとかってやつだよね
- 92 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 16:14 [211.134.174.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 終わったことは仕方ないべ
次いってみよう。
- 93 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 16:31 [210.132.176.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 俺終了のお知らせ
- 94 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 16:53 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 終了って…何かいた？
- 95 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 17:09 [218.43.99.*] [MSIE6.0/Windows98]
- >>90
単位も遺棄って…
- 96 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 17:37 [222.4.8.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 俺もヤバイ・・・。遺棄罪ほとんどやってなかったよ。orz
人の始期・終期、偽装心中、同意殺人なら全然問題なかったのに。
遺棄罪詳しくやらなかった俺が悪いとは言え想定の範囲外だった。
- 97 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 17:55 [218.224.21.*] [Netscape6/WindowsXP]
- >>96
確かに人の始期・終期はどちらかが必ず出るかと思ってた
- 98 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 20:09 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- まぁ財産犯が結果的に正解だったのかな？
しかし、ジンクス通り出してくれるとは丸山さんやっぱりいい人だなぁ。
その分、厳しい採点なのかもしれないけど、とりあえず不可はないだろう
- 99 ナマエ：名無しさん 2005/07/25(月) 20:50 [219.111.64.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- さて、今回は問題2を選んだ人は虐殺かもしれないね
それにしてもジンクスは事例のほうだけか…
問題1が出るというジンクスを信じて人の始期について暗記してたのは俺だけかw
- 100 ナマエ：名無しさん 2005/07/26(火) 07:29 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 問２は救済処置かと思いきや罠だったとはな…
- 101 ナマエ：名無しさん 2005/07/27(水) 05:24 [211.134.176.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 99はなんぼか書けたのか？
- 102 ナマエ：名無しさん 2005/07/27(水) 06:21 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 法学部の先生方のあいだでも、むずかしいと言われてるのが刑２なんだってー。
履修してるみなさん、テストお疲れさまです。
- 103 ナマエ：名無しさん 2005/07/27(水) 09:44 [211.134.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- そこまで難しくなかったぞ？
- 104 ナマエ：名無しさん 2005/07/27(水) 22:38 [220.107.136.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- なんか大変だったぽいね。乙です。
しかしそれじゃ追試験はどう勉強すればいいんだ
もうむりぽorz
- 105 ナマエ：名無しさん 2005/07/29(金) 11:07 [61.199.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 追試？？？
- 106 ナマエ：名無しさん 2006/05/18(木) 07:18 [219.111.167.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 誰も書いてない。
取ってるか？
- 107 ナマエ：名無しさん 2006/05/25(木) 21:41 [222.147.42.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 教科書買った方が良いと思う？
- 108 ナマエ：名無しさん 2006/05/25(木) 23:27 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 教科書買わなくても試験前に図書館で借りて授業で配布されたプリントの問題の解答を作り暗記したら去年は単位取れた
丸山先生は試験が近づくにつれテスト範囲をどんどん絞ってくれるから教科書買わなくても大丈夫
- 109 ナマエ：名無しさん 2006/07/11(火) 18:11 [221.171.197.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 事例は出さないって授業で言ってなかった？
- 110 ナマエ：名無しさん 2006/07/15(土) 07:36 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 情報ください！！あの人テストについてしゃべりました？
- 111 ナマエ：名無しさん 2006/07/16(日) 13:45 [219.163.169.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- なんか今年から形式違うっぽいな
- 112 ナマエ：名無しさん 2006/07/18(火) 23:09 [222.144.40.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 今年のテスト範囲を知っている人いませんか？？？
マジで知りたいっす。何だか授業聞いててもよく分からなかったや。
マジでお願いしますよ！！！
- 113 ナマエ：名無しさん 2006/07/19(水) 20:01 [43.244.35.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ぶっちゃけ全部だよな・・・。
- 114 ナマエ：名無しさん 2006/07/20(木) 00:33 [124.84.34.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ゼミ生情報はないのでしょうか？
以前の書き込みを見たらゼミでやった事例や問題から
そのまま定期試験の問題が出ているとの書き込みがあるんですけど
- 115 ナマエ：名無しさん 2006/07/20(木) 03:00 [60.43.54.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 財産犯の範囲がよくわかりませんでした
だれかよろしくお願いします
- 116 ナマエ：名無しさん 2006/07/21(金) 16:57 [219.167.35.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ・占有の概念
・窃盗罪の保護法益
・不法領得の意思（窃盗罪）
・暴行、脅迫の領得の意思
・財物の利益の意義
・クレジットカード詐欺
とあるが訂正があったらヨロ。
ところで公務と業務ってどの辺勉強したらいいかわかる？
- 117 ナマエ：名無しさん 2006/07/21(金) 19:33 [218.47.95.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- どなたか財産犯以外の範囲も教えてもらえませんか？
遺棄以外聞き逃してしまって…
よろしくお願いします
- 118 ナマエ：名無しさん 2006/07/21(金) 20:21 [202.215.6.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ・刑法における「人」の概念
・偽装心中
・胎児傷害
・遺棄の概念
この4つかな
- 119 ナマエ：名無しさん 2006/07/21(金) 22:23 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 自分はもう刑法２の単位を去年取ったけど
今年は去年よりかなり難しそうだね
- 120 ナマエ：名無しさん 2006/07/21(金) 23:13 [218.47.95.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 118さんありがとうございます！
一応範囲絞られてはいるけど、結局やったところほとんどですね…
しかも、２問のうち片方だけ良く書けてても駄目なんですよね？
正直単位取れる気がしない
- 121 ナマエ：名無しさん 2006/07/22(土) 10:55 [211.10.19.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 公務と業務ってテストに出さないって言ってなかったっけ？
- 122 ナマエ：名無しさん 2006/07/22(土) 13:24 [43.244.35.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 占有の概念での問題は死者の占有以外にありました？
- 123 ナマエ：名無しさん 2006/07/22(土) 15:39 [58.93.192.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>121
本当？聞き逃した。
- 124 ナマエ：名無しさん 2006/07/22(土) 16:02 [43.244.35.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>123
・刑法における人の概念
・偽装心中
・胎児障害
・遺棄の概念
(真実性の錯誤)
(公務と業務)
(偽計による監禁)
・占有の概念
・窃盗罪の保護法益
・窃盗罪における不法領得の意思
・暴行、脅迫後の領得意思
・クレジットカードの不正使用
(財物・財産上の利益の意義)
(権利行使と恐喝)
括弧が多分出さないと言った箇所
- 125 ナマエ：名無しさん 2006/07/22(土) 19:00 [58.93.192.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>124
ありがとう。
- 126 ナマエ：名無しさん 2006/07/22(土) 21:06 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- >>124
君を信じるぞ。