- 1
ナマエ：名無しさん 2005/10/06(木) 07:43 [60.46.30.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- この授業を取ってる方いますか？
評価方法が学期末のレポートのみだから楽勝かと思い取ったら
授業がさっぱりわかりません
- 2 ナマエ：名無しさん 2005/10/06(木) 10:11 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- わからなくても大丈夫！俺わからないのに優もらった
先生の言われたとおりにレポート仕上げれば単位は取れる
- 3 ナマエ：名無しさん 2005/10/06(木) 11:08 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 授業はちゃんと出ておいたほうがいいですか？
出席とかあるんですか？
- 4 ナマエ：名無しさん 2005/10/06(木) 11:51 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- >3
出席は取ってない、ただ毎回プリントの配布アリ
- 5 ナマエ：名無しさん 2005/10/06(木) 18:03 [221.171.198.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 出るくらいなら、他に力入れたほうがいいよ
プリントは毎回ゲットしな！
- 6 ナマエ：名無しさん 2005/12/11(日) 21:33 [61.27.54.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- レポートの課題とかってもう発表されたんですかね？
- 7 ナマエ：名無しさん 2005/12/20(火) 20:55 [211.19.103.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 発表されたねー
- 8 ナマエ：名無しさん 2005/12/23(金) 00:00 [219.162.61.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 出欠カードとれなかった…
- 9 ナマエ：名無しさん 2005/12/23(金) 08:50 [58.91.131.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>8
出欠カードは来年の授業の時にレポートを先生に見てもらって
単位認定圏内に入っているかどうかを確認するときに
出欠カードを持っている人を優先的に見ますと言っていたから
別に直接点数には響かないよ
あと質問なのですがレポート用紙１枚につき文字量は何文字なのでしょうか
Wordのテンプレの原稿用紙なら４００文字ですがそれについては説明ありましたか？
- 10 ナマエ：名無しさん 2006/01/16(月) 02:08 [211.121.116.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- プリント4講の内容、重要要点だけ教えてくれる英雄求む。
なんでないんだ・・・お願いします！
- 11 ナマエ：名無しさん 2006/01/16(月) 03:55 [60.39.4.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>11
プリント４って全部が問題１の範囲だよ
一緒に配られた英文プリントも重要だし
プリント４は全部重要要点みたいなもんだから
コピーさせてもらったほうがいいよ
問１の配点２０点分だし
- 12 ナマエ：名無しさん 2006/01/16(月) 09:13 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 正義のところなんて図書館で法哲学の本を借りて写せば大丈夫
- 13 ナマエ：名無しさん 2006/01/17(火) 16:02 [60.38.16.*] [Netscape6/WindowsXP]
- 何書けばいいのかまったくわかりません
プリントを写しただけで合格点って貰えました？
あと採点してもらった方、採点は緩かったですか？
- 14 ナマエ：名無しさん 2006/01/17(火) 20:47 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 論点が抜けると極端に点数さがるよ
俺、問４をクローン人間についてしか書かなかったら
採点してもらったら駄目だしされたよ
他の正義とかはプリント写しただけで高得点だったのに
- 15 ナマエ：名無しさん 2006/01/22(日) 21:45 [221.113.156.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 一枚半って何文字程度なんだろうか・・・？
- 16 ナマエ：名無しさん 2006/01/23(月) 01:00 [221.187.1.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>15
A4サイズ=４００字詰め原稿用紙
たしか説明でも最低でも６００〜８００文字位は文字数が必要みたいなこといってた
でもみんな原稿用紙に書かないでパソコンで制作してたよね
- 17 ナマエ：名無しさん 2006/09/24(日) 14:02 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- これの試験って凄い難しいらしいね
今年もレポートだけが良かった
- 18 ナマエ：名無しさん 2006/09/24(日) 21:50 [222.5.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 長谷川先生の方は知らんけど
森元先生は今年から法哲学担当するって言ってなかった？
- 19 ナマエ：名無しさん 2006/11/16(木) 00:57 [125.52.129.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- もう長谷川先生の方のレポートってなんか言いましたか？
- 20 ナマエ：名無しさん 2006/11/16(木) 02:31 [222.5.2.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- まだ
- 21 ナマエ：名無しさん 2006/11/27(月) 17:56 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- さて。出たね、課題
- 22 ナマエ：名無しさん 2006/12/15(金) 05:25 [125.52.129.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- もうテストについて何か言いましたか？
- 23 ナマエ：名無しさん 2006/12/15(金) 22:28 [211.126.12.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 森元先生の方（木曜）の方は発表済みだよ。
�．▲螢好肇謄譽垢寮亀創�
�▲肇泪好▲�ィナスにおける法と正義
��ホッブズ、ロック、ルソーの社会契約説の共通点と相違点
�の姪�功利主義の意義と問題点
�ゲ礎輿蠡仄腟舛遼〕�論とナチズム
以上 ５つの中から１つを選択して解答する。
採点は５０点満点で、長谷川先生の方と合わせて１００点満点とする。
因みに、今日発表の試験時間割にもあったけど
持ち込み許可物は講義時配布のレジュメと自筆ノートね。
- 24 ナマエ：名無しさん 2006/12/16(土) 00:12 [221.23.54.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 法現実主義って何？？
おいらもうお手上げ・・・・・・。
- 25 ナマエ：名無しさん 2006/12/16(土) 11:10 [210.188.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 23>��
- 26 ナマエ：名無しさん 2006/12/16(土) 11:52 [59.85.118.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- レポートめんどくせぇ
法現実主義ってリアリズム法学のことでいいの？
- 27 ナマエ：名無しさん 2006/12/17(日) 01:13 [222.149.169.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- どうやって勉強しよう。
- 28 ナマエ：名無しさん 2006/12/17(日) 03:20 [219.108.114.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>26
アタシは「リアリズム法学」＝「リーガルリアリズム」と勝手に理解したよ。
ネットなんかで検索する場合には
「リアリズム法学」で検索した方がヒット数は多くなったし・・・。
- 29 ナマエ：名無しさん 2006/12/17(日) 20:11 [211.135.153.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 自然法論ってなにかけばいいの？古代とか中世とか近代とかありますよね？
- 30 ナマエ：名無しさん 2006/12/17(日) 20:15 [222.15.68.*] [Opera8.00/---]
- プギャ〜
まだレポート一文字も書いてませんがなにか？(笑)
- 31 ナマエ：名無しさん 2006/12/17(日) 20:44 [122.18.70.*] [Netscape6/WindowsXP]
- >>30
誰か特定しましたプギャ〜
- 32 ナマエ：名無しさん 2006/12/17(日) 20:58 [222.3.41.*] [Netscape6/Mac OS X]
- ん〜、自分自身でポイントを設定してってのが厄介だよなぁ・・・。
とりあえず25点くらいもらえるよう頑張って書くぞー。(TーT）
- 33 ナマエ：名無しさん 2006/12/17(日) 21:10 [143.90.85.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ↑＞＞３２ このレポート出すだけで２５点もらえるの？？ポイント設定に，相違点・・・わけわからん。
- 34 ナマエ：名無しさん 2006/12/17(日) 21:38 [222.15.68.*] [Opera8.00/---]
- >>31
まじっすか〜？(笑)
そろそろ始めようかと思ってます！
- 35 ナマエ：32 2006/12/17(日) 23:25 [222.3.41.*] [Netscape6/Mac OS X]
- >>33
いや〜長谷川先生と森元先生で50点ずつのようなので・・・
25点てのはそれぐらいの内容を書けるよう、なんとか頑張ってみるかなってことでした＾＾；
- 36 ナマエ：名無しさん 2006/12/17(日) 23:38 [143.90.85.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 長谷川先生は，レポートも出すのにテストもあるんだよねー。大変だ。このレポート結構難しいしね。
- 37 ナマエ：名無しさん 2006/12/18(月) 00:03 [220.145.111.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- まぁ、いまから始めるんですけどアドバイスとかありませんか？？
- 38 ナマエ：名無しさん 2006/12/18(月) 00:25 [59.146.111.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 俺も今から始めるぞ〜。
4時までだからだからあせんなって。
- 39 ナマエ：名無しさん 2006/12/18(月) 01:04 [143.90.85.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 今から始めるんですか？！５講目だけの人は楽勝か〜。アドバイスはノートがあるならそれで大丈夫だと思う。でも，ノートが大抵の人はないと思われる。あの授業ではノート取れないから笑。教科書の１４章あたりがまとまってるんでないかと。
- 40 ナマエ：名無しさん 2006/12/18(月) 01:49 [220.145.111.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>39
月曜は２、３、４、５講と講義が集中してまっせ〜
ノートないし、教科書はさっき見つけたよ（笑）
法現実主義がさっぱりわからないけど・・・
- 41 ナマエ：名無しさん 2006/12/18(月) 02:35 [220.145.111.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- もう眠いからいいや〜
みんなおやすみ（笑）
- 42 ナマエ：名無しさん 2006/12/18(月) 09:48 [221.23.54.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ノートも教科書もない！なんとかａのところは書いたけど、ｂのことろ書ける気しないわーｗ
９００字も無理だよ晃さん
- 43 ナマエ：名無しさん 2006/12/18(月) 10:57 [59.146.111.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ねみー（ ´ω｀）
bむずいな。
- 44 ナマエ：名無しさん 2006/12/18(月) 12:53 [219.41.70.*] [Netscape5.0/Mac OS X]
- bむずい！どうしよう。
早くやらねば間に合わん…
- 45 ナマエ：名無しさん 2006/12/18(月) 13:36 [59.146.111.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- やっと終わった・・・印刷もした
あとは講義時間を待つだけだ・・・
- 46 ナマエ：名無しさん 2006/12/21(木) 17:38 [125.52.129.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 森元先生分はノートに五つまとめていけばいいんですかね？
- 47 ナマエ：名無しさん 2007/01/08(月) 18:27 [61.207.70.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 長谷川先生の分わからないですよね
- 48 ナマエ：名無しさん 2007/01/15(月) 16:15 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 休講！？
- 49 ナマエ：名無しさん 2007/01/15(月) 16:45 [203.216.197.*] [Netscape4.0/---]
- 今更なんですが、長谷川先生の分の評価方法は、レポートの他にテストもだすんでしたっけ？？
- 50 ナマエ：名無しさん 2007/01/15(月) 21:21 [125.52.129.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 本日テストについて何か言ってましたでしょうか？
- 51 ナマエ：名無しさん 2007/01/17(水) 00:36 [61.193.121.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 今日は何も言ってなかったです！
- 52 ナマエ：名無しさん 2007/01/30(火) 15:45 [203.216.197.*] [Netscape4.0/---]
- テストは五つのうち一つだけ解答作って持っていって写せばいいってことですか？
- 53 ナマエ：名無しさん 2007/01/31(水) 13:56 [222.7.72.*] [Netscape6/Mac OS X]
- >>52
レジュメには５題から任意に選択して解答と書いてあるよ。
それよか長谷川先生のほうどうやって勉強しようかな。テストのことについて何も言ってませんでしたよね？
- 54 ナマエ：名無しさん 2007/01/31(水) 14:37 [210.169.130.*] [Vodafone---/---]
- 長谷川さんの意味不明過ぎな授業にみんな呆気にとられてたことでしょうが、一体何を勉強しろというのでしょうか。
- 55 ナマエ：名無しさん 2007/01/31(水) 17:13 [121.102.26.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 1階の掲示板の定期試験期間外科目だか何だかの張り紙に
「法哲学（長谷川）→レポートで評価」って書いてなかったか？
俺は長谷川先生のほうはまったく手をつけてないけど。
- 56 ナマエ：名無しさん 2007/01/31(水) 18:44 [60.46.31.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- いや、普通に試験あるよ
でもあの授業で本当に何を勉強しろと…(´Д｀)
- 57 ナマエ：名無しさん 2007/01/31(水) 18:44 [219.98.251.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- あれ？長谷川分はレポートで50点、あとは森元分だけじゃないの？
- 58 ナマエ：名無しさん 2007/01/31(水) 18:50 [60.46.31.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>57
長谷川先生は森元先生の方はレポートで評価だと思っていて試験を作ったらしい
当初は一時間丸々使うような問題だったらしいが森元先生分のテストもあるということで手直ししたそうな
だから試験の一時間中に二つテストをやらなければならない、みたいなことを仰ってました
- 59 ナマエ：名無しさん 2007/01/31(水) 18:55 [219.98.251.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- yabe-
- 60 ナマエ：名無しさん 2007/01/31(水) 18:57 [125.192.189.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 森本先生の分はノートそのまんま写して、長谷川先生の方はテストその場で考えてやりそうだな。
- 61 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 01:01 [222.5.64.*] [Netscape6/Mac OS X]
- みなさん森元先生分のほうは何字くらいにまとめます？
700字くらいは必要なのかなぁ。。。
長谷川先生分は何をやって良いものやら・・・授業中言った単語でも調べておこうかな・・・
- 62 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 01:24 [222.159.156.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 皆さん森本先生の方はどの問題を書きます？
- 63 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 03:25 [60.46.31.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- とりあえず森元先生分は書けた。約900字。
でもB5用紙一枚分にも達しないんだが大丈夫なのかこれ…
- 64 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 09:38 [222.15.68.*] [Opera8.00/---]
- トマスアクィナスしか書いてないけどもういいや〜
- 65 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 11:05 [211.131.112.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- みんなで適当に頑張りませう！！このテストは出ることに意義があるんだよ。きっとｗ
- 66 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 12:49 [222.15.68.*] [Opera8.00/---]
- いや、普通に無理っす(笑)
- 67 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 13:01 [61.207.158.*] [Netscape6/WindowsXP]
- チョwww
お前等去年は偶然レポートのみの楽勝科目だったが
一昨年までは単位取るのが難しい科目として敬遠されてた科目だぞ
油断すんな
- 68 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 14:00 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- うわああ！ドゥオーキン白紙だ俺完全脂肪。留年だ人生オワタ＼(^。^)／
- 69 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 14:06 [222.15.68.*] [Opera8.00/---]
- ドゥオーキンぷぎゃ〜
- 70 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 14:15 [61.207.158.*] [Netscape6/WindowsXP]
- やっぱり虐殺だったか。プゲラwww
- 71 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 18:59 [203.216.197.*] [Netscape4.0/---]
- 俺も卒延かも…
テスト二つあるの知らんかった
- 72 ナマエ：名無しさん 2007/02/01(木) 22:43 [210.188.67.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 俺も知らなかった…
１枚白紙だw
- 73 ナマエ：名無しさん 2007/02/02(金) 09:01 [210.132.143.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- レポート、森元テスト、長谷川テストの配点はどうなってるんだ？
- 74 ナマエ：名無しさん 2007/02/02(金) 14:17 [220.107.143.*] [Netscape6/WindowsXP]
- 比率的には森本：長谷川＝５０：５０だろ
レポートと試験の配点比率はわからんが
- 75 ナマエ：名無しさん 2007/03/29(木) 23:44 [59.146.111.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- 長谷川テスト白紙でも可取れてたあああ
俺はじまった！
長谷川さんありがとう！
- 76 ナマエ：名無しさん 2007/10/01(月) 18:11 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 今年のガイダンスあったけど
皆さん、参考文献は読んでから講義出席しますか？
- 77 ナマエ：名無しさん 2007/11/30(金) 19:27 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- この前初めて授業に出たら、いきなしレポート提出があるみたいな感じで
わけわかめ。誰か少しヘルプ！
- 78 ナマエ：名無しさん 2007/12/01(土) 01:01 [118.0.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- わりと真面目に出ててもいまいちわかんないから
助けようがないｗｗ
- 79 ナマエ：名無しさん 2007/12/01(土) 06:15 [221.184.250.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 俺もそこそこまじめに出てたがさっぱりわからない。
あわてて参考書読んでもさっぱり…。
法現実主義なんて載ってない。
- 80 ナマエ：名無しさん 2007/12/02(日) 05:28 [221.184.250.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 長谷川先生のレポートの詳細教えてください！
日曜日じゃ見にいけなくて…。
- 81 ナマエ：名無しさん 2007/12/02(日) 09:44 [122.18.118.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- 自然法論、法実証主義、法現実主義の間の相違について
比較のためにあなた自身で３つのポイントを設定して
整理しなさい
（１６００字程度）
- 82 ナマエ：名無しさん 2007/12/02(日) 12:18 [60.36.186.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ｵﾜﾀ
- 83 ナマエ：名無しさん 2007/12/02(日) 13:11 [118.0.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- やっぱりみんなもよくわからないんだな
まあわかんないよねｗｗ
明日休講っていってた気がするけど先週といい
今週といい休講情報にはのらないんだね。
- 84 ナマエ：名無しさん 2007/12/02(日) 16:39 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
- それは先生の怠慢だったりするｗ
まぁ、非常勤だからね。
- 85 ナマエ：名無しさん 2007/12/03(月) 22:12 [221.23.82.*] [MSIE5.01/Windows2000]
- 私も、結構出席しているのですが
レポート難しいですね。
参考になる書籍を知っているかた
よろしければ教えていただけませんか？
- 86 ナマエ：８４ 2007/12/03(月) 22:50 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
- >>85さんへ
使えるかどうか分かんないけど、参考文献を…
深田・濱真『よくわかる法哲学・法思想』出版社はミネルヴァ書房、2007年5月頃に発売されてます。値段は2730円らしいです。
｢買うのもったいねー｣とか思う人は、図書館に購入依頼請求すれば買って貰えるハズ…
よくわかるシリーズは分りやすいから大丈夫だと思う。たぶんｗ
また、分かり易そーなの見つけたらカキコしますね ^^
- 87 ナマエ：名無しさん 2007/12/04(火) 00:38 [221.23.82.*] [MSIE5.01/Windows2000]
- >>８６さん
ありがとうございます。
お互いにがんばりましょうね！！
- 88 ナマエ：名無しさん 2007/12/04(火) 20:50 [118.0.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- みんな進んでる？
教科書2冊借りたけど法現実主義なんて
3行くらいしか載ってないんだが。
３つのポイント設定というのもよくわからないんだよなぁ。
- 89 ナマエ：名無しさん 2007/12/04(火) 23:32 [222.10.28.*] [Netscape6/WindowsXP]
- さっき担当教員違うのに試験について聞いてた奴いたなｗ
- 90 ナマエ：名無しさん 2007/12/05(水) 06:41 [221.184.250.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 1600字程度なら3つの詳細と考察書いたらいいんじゃない？
3つのポイントがよくわからないけど…。
- 91 ナマエ：名無しさん 2007/12/07(金) 15:37 [220.220.14.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- みなさん法現実主義わかりました？
そもそも授業で扱ったのか？
- 92 ナマエ：名無しさん 2007/12/07(金) 17:51 [219.165.52.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 法現実主義では見つからないので
リアリズム法学で探さないと見つからなかったはずです。
- 93 ナマエ：名無しさん 2007/12/07(金) 19:24 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- あー、なるほ
リアリズムかー
- 94 ナマエ：名無しさん 2007/12/08(土) 13:24 [118.0.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ポイントってどうした？
ポイントに対してそれぞれの主義がどう捉えているかって
ことなのか、それぞれの特徴まとめてその中から３つポイント
抜き出すのか。
あーもう自分でも何言いたいのかわからん。
とにかく３つのポイントってなんなのかが
いまだにわかんないんだが…。
- 95 ナマエ：名無しさん 2007/12/08(土) 17:12 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 提出の形式：｢A4判ワープロ原稿｣もしくは｢原稿用紙｣
これの前者の意味がまるでわからんのですが・・・
>>94
俺は｢自分のレポートの要点｣を自分で定める、って意味かと思ってた。
例えば｢それぞれの主義の捉え方の異なり｣で1ポイント、
｢それぞれの特徴の比較｣で1ポイント・・・って感じで。
・・・なんか間違ってるっぽい？ｗ
- 96 ナマエ：名無しさん 2007/12/08(土) 22:57 [118.0.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>95そんな感じなんだろうかね。
そこ捉え方間違うとだいぶ内容変わる気がするから
先生に確認すべきだったかｗ
でもそんな感じでいいような気がするからそれで
つくるかなｗ ありがとう。
- 97 ナマエ：名無しさん 2007/12/08(土) 23:18 [60.43.54.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 去年も同じようなレポート課題があったようだけど
どんな感じで作ったんだろう？
去年履修した人情報プリーズm(.・＝・)m
- 98 ナマエ：名無しさん 2007/12/08(土) 23:23 [118.0.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ちょっと待った。
「相異についての比較のために」って文がひっかかる…
まあ結局わからんからいいかｗｗ
連投ごめ。
- 99 ナマエ：名無しさん 2007/12/09(日) 00:28 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>98
そーいや有ったなその一文ｗ
けどやっぱ｢比較の為に、自分で3つポイントを定める｣って事でしょ？
｢それぞれの主張の論拠｣とか｢それぞれの論の特徴｣とか・・・
比較の為には結局、論の重心を捉える必要が有る訳で、
その重心を自分で3つに絞って
(個人差ってそんな出るもんなのか、俺にはわからんけど汗)
後はそれを整理すれば良いんだとおも・・・
っつか｢整理｣だよね？比較して｢論述｣までしなくていいんだよね？ｗ
・・・つか俺は>>95の上二行を書いてるような間抜けな訳で、
見当違いの事言ってる可能性も充分有る訳で・・・
長文書いといてナンですが誰か情報ｐｌｚｗｗｗ
- 100 ナマエ：名無しさん 2007/12/09(日) 00:45 [118.0.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- もう今日明日はここに常駐しながら頑張るから
なんかあったらみんな情報交換しようｗｗ
>>99まず下に順序立てたの書いてみるよｗ
１、それぞれの論の特徴を書く。
２、特徴の中から３つ重要なことを見つける。
３、それを整理する。
でおｋ？整理ってなんだよなｗ
たぶん論述したら1600程度にはおさまらない気がする。
ワープロ云々はスルーしてとりあえず
A4サイズ印刷してだそうｗｗ
どんどん頭悪そうな文になっていってスマソ。
- 101 ナマエ：名無しさん 2007/12/09(日) 03:12 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>100
特徴の中から3つ重要なことを見つける、っていうか
(3説に共通する任意の)3つの点について、それぞれの論を比較する
って感じジャマイカ？
その｢比較｣が｢整理｣になるんじゃないかと妄想・・・
なんか言葉尻を取ってるだけみたいでｽﾏｿ
Ａ4印刷か、把握したｗｗありがとう。
- 102 ナマエ：名無しさん 2007/12/09(日) 10:09 [118.0.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>101
寝不足すぎて3時に撃沈してしまったｗｗ スマソｗ
なるほどー。 だんだんわかってきたかも。
自然法論VS法実証主義っていう構図はよくあるから
いいけど法現実主義の主張みつけられるか不安だｗ
- 103 ナマエ：名無しさん 2007/12/09(日) 17:48 [122.18.118.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- やっと出来た・・・
- 104 ナマエ：名無しさん 2007/12/09(日) 18:31 [69.94.125.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 終わったんか、おつかれー
自分はさっき借りて来た本を開いて読み始めたとこｗ
どの辺りが苦労した？？
ログ見てるとなんんか法現実主義ってのが難しそうだけど。。。
- 105 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 01:56 [122.16.49.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
- 誰か救いの手を・・・。
法現実主義の詳細がさっぱり。
- 106 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 02:17 [85.228.162.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>105
法形式主義が自然法論を前提にして
｢法には普遍的なルールが存在する｣としたのに対し
｢法には普遍的な根拠なんて存在しない｣って言ったのが法現実主義・・・らしい。
それ以上の事はわかんねｗｗｗ
シラバスに載ってる参考文献借りたんだけどなー・・・
まずは｢法現実主義｣よか｢リアリズム法学｣でgoogle先生に聞いてみると良いと思う。
(そしてなんか良いページ有ったら教えてくれ・・・orz)
- 107 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 02:24 [60.43.54.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ぶっちゃ毛良いページはみっかってない…
こんなんで3つもポイント設定できねーよ。。。
- 108 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 02:44 [81.231.90.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ぜんっぜんできねー。
整理がてら自分勝手に考えを垂れ流すから、誰か何か思うところ有ったら反応plzｗ
>>107
とりあえずポイントの一つは｢成り立ち｣でいんじゃね？
自然法論・・・全ての人間が生まれながらに持ってる生存する権利(→自然権)を守る為に、
普遍的・永久不変的なものとして存在していると考えられた法。実定法に優越する。
法現実主義・・・>>105に書いた通り。
・・・ところで、これで成り立ちを説明出来てる事になるのか？ｗ
法実証主義・・・・道徳etcの普遍性・絶対性を認めず、社会的事実が存する限りにおいての実定法のみを法の対象とする
当然、自然法論と対立する。
さて、あとどこをポイントにしようｗ
- 109 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 03:05 [122.16.49.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
- 法現実主義さえなければ、簡単なのにねえ。
各理論の自然権のとらえ方とかどうでしょ？
- 110 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 03:16 [219.112.18.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- んー・・・でも結局成り立ちって自然法と絡んでるから、差別化が図れないかも・・・
ていうか>>108の法現実主義と法実証主義の内容が被ってる件ｗｗｗ
ほんと法現実主義がネックになってるわ・・・
- 111 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 03:42 [60.43.54.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- もうだめだ…眠い。。
法現実主義わかんね
法現実主義抜いて書こうかなｗｗ
- 112 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 04:10 [128.197.11.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 正直リアリズム法学抜いても書けないｗ
- 113 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 04:15 [60.43.54.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 確かにｗ
- 114 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 08:46 [118.0.20.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 途中から自分が何を考えてるのか分からなくなって来たが・・・
一応何とかレポートを仕上げた気がしなくも無い。
明らかに内容が無いのがバレバレなんだが・・・出さないよりはマシだろｗｗｗ
あー・・・寝たいけどバイトが・・・orz
- 115 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 09:02 [221.184.250.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 114＞同感。
インフルエンザだが朝までがんばったので良しとしよう。
提出することに意義がある！
- 116 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 10:48 [118.0.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- まだ終わらないｗｗ
とにかく参考書見てそれらしいこと書いて
提出するしかないわｗｗｗ
ポイント設定なんてできない
法現実主義なんてどの本みても３行書いてればいいとこだ。
- 117 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 14:27 [122.30.236.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
- レポートなんて内容がみんなwikiのコピペで被るんだから細かいことは気にするな。
- 118 ナマエ：名無しさん 2007/12/10(月) 18:02 [118.0.21.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 無事かどうかはわからんけど提出できた！
インフルエンザ大丈夫か？ｗｗｗｗｗ
- 119 ナマエ：名無しさん 2007/12/11(火) 03:53 [221.184.250.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 118>ありがとう！
まだまだ闘病中だぜ！
- 120 ナマエ：名無しさん 2007/12/16(日) 20:21 [222.147.38.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
- これテストあんの？
- 121 ナマエ：名無しさん 2007/12/16(日) 20:52 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- ないぜ
全部レポートです
- 122 ナマエ：名無しさん 2007/12/18(火) 02:37 [222.147.38.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
- thanks.
- 123 ナマエ：名無しさん 2007/12/18(火) 12:46 [118.0.34.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 提出期限は？
- 124 ナマエ：名無しさん 2007/12/18(火) 14:44 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 掲示板に書いてあったぜ
- 125 ナマエ：名無しさん 2007/12/18(火) 23:19 [124.87.13.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 中間レポートであんなに苦労した俺は果たして２０００字＋２４００字なんて書けるのだろうか…
- 126 ナマエ：名無しさん 2007/12/19(水) 19:48 [121.107.141.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ↑2000字って？？？