- 1
ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 10:48 [138.243.129.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 前スレが全部埋まったのでたてました＾＾
- 2 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 11:10 [122.18.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- やるじゃん
- 3 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 13:05 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 前スレで自分の解答を貼った者だけど正当防衛の最初に
事故又は他人の
とあるが
×事故→○自己
の変換ミスだから気を付けてね
あと吉田事例は毎年授業に出ていたかを確認する役割が在るらしく
その部分も今年度の吉田事例と換えた方がいいよ
じゃあがんばれぉ
- 4 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 13:59 [219.169.72.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 錯誤って何でる〜？
- 5 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 16:43 [219.164.175.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 今年は正当防衛の吉田事例ってどんなのやりましたか？
吉田事例書かないで単位取れた人っていないのかな…
- 6 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 16:54 [125.200.28.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 自分も正当防衛の吉田事例知りたいです。
- 7 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 17:37 [203.216.197.*] [Netscape4.0/---]
- 地雷を踏んだらサヨウナラ
- 8 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 17:57 [210.169.130.*] [Vodafone---/---]
- 前のﾄﾋﾟ読んだ感じだと、吉田事例書かないと採点さえしてもらえないの？もっと授業ちゃんと聞いときゃよかった…
- 9 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 18:36 [125.200.28.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 採点はするけど優はあげないとは言ってた。
でも２題のうちどちらかで吉田事例使ってればいいんじゃないかな？
- 10 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 18:58 [122.18.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- もう可でもいい
吉田事例ないだけで不可になったら俺は怒るぜ
- 11 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 19:15 [210.169.130.*] [Vodafone---/---]
- >>9さん ﾚｽありがとうです。一応採点はしてもらえるんですね、よかった〜汗 自分も可に賭けてみます…
- 12 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 19:42 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- ３つ憶えたけど、同じ群だったらどうしよう
っていう不安にかられた
- 13 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 20:38 [222.15.68.*] [Opera8.50/---]
- すみません
因果関係のところ判例は判例集何番を使ってたかわかる方いらっしゃいますか？
- 14 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 20:50 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 吉田説書かなくても判例、学説、自分の考え書けば良はもらえる
- 15 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 22:16 [59.85.121.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>14
信じるぞ。
よし、これから三時間寝る。
- 16 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 22:19 [219.168.84.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- よし正当防衛・因果関係・不作為犯・中止犯でいく
- 17 ナマエ：名無しさん 2007/01/26(金) 23:58 [121.113.227.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 俺は諦めた！今から実況Vで実況してくる ﾉｼ
- 18 ナマエ：削除されました◆ 2007/01/26(金) 23:58 [削除されました◆] [削除されました◆]
- 削除されました◆
- 19 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 00:00 [125.174.142.*] [Netscape6/WindowsXP]
- >>18
嘘だ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 20 ナマエ：ｋｅｎ 2007/01/27(土) 00:07 [64.233.166.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 正当防衛、緊急非難は必須です。
あとは、錯誤、過失犯、未遂、中止犯、因果関係、作為と不作為についてとか。
いまないと思ってた去年の解答があって見ながら書いたので、この辺やれば単位取得は間違いないと思います。
どこやればいいか、わけわからない方々は参考にしていただけると嬉しいです〜☆がんばれ^^
- 21 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 00:09 [121.113.227.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>19
まじまじ。今年20単位しかとってねーもん
うんこーうんこー！仮面浪人しようとして
途中で諦めて全て中途半端で終わった
人生ｵﾜﾀ
- 22 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 00:11 [125.200.28.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 責任はでる可能性低いの？
- 23 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 01:19 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- もう間に合わないから4こで妥協…
- 24 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 01:25 [59.159.113.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- もう正当防衛と緊急避難、あと量少ない不能未遂でいいや・・・。
- 25 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 02:14 [122.18.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 7つも8つも答案つくっても覚えきれん
- 26 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 02:23 [61.203.118.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 去年は正当防衛、緊急避難、因果関係、責任をおぼえていったら責任は出なかったけどA群に正当防衛があり、
B群に緊急避難と因果関係があった。要するにやたらむやみに7個も8個も覚ようとするのは非効率。
- 27 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 02:35 [204.13.236.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 5個も覚えれば充分なんじゃないかな？
私は緊急避難、不作為、未遂、錯誤の4つだからちょっと不安だけど・・・
- 28 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 02:35 [122.18.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 普通に考えて4つあれば大丈夫だよな
全部ヤマ外れor片方の群にくるとは考えにくい
俺も時間ないし大人気の正当防衛、緊急避難含め4つしか答案つくってない
- 29 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 02:59 [219.125.106.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 因果関係の折衷説と客観説ってどっちが吉田説でしたっけ？
- 30 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 03:11 [59.85.121.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 5時間も寝てしまった……orz
- 31 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 03:13 [122.18.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- おはよう
テストまであと10時間だよ
- 32 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 03:33 [211.128.221.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ↑がんばって！！
- 33 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 03:49 [124.87.152.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- さーて今からやるか 大丈夫まだ９時間も・・・
- 34 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 03:51 [138.243.129.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- みんな４つとかすげぇわ。
- 35 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 04:56 [222.230.56.*] [Netscape6/WindowsXP]
- あれ、どっかにノートうｐされてなかった？
- 36 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 08:48 [61.27.19.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- これはﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.nicovideo.jp/watch?v=ut0UePKu4dlA0
- 37 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 09:34 [122.18.104.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 今年も正当防衛と緊急避難は分かれるのかな？
ってか責任でてくれないかな〜 １番真面目に講義受けてたのに・・・
- 38 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 09:37 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 責任に『期待可能性』って用件ありますか？また期待可能性って簡単に言うとどうゆう事ですか？
- 39 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 13:06 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- あと５分で死ぬポ
- 40 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 14:38 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- ２個しか完璧に憶えてなかったけど、バラけてたからよかった。
なんか群の中身の多さと〜の成立要件とかいう問題に
ちょっととまどったのは俺だけ？
- 41 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 14:52 [59.85.121.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 覚えたつもりだったのに、問題眺めた瞬間にはなんか全部吹っ飛んでた……
あー今年も不可だわ
- 42 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 14:55 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 正当防衛の神解答を印刷して眺めてた人が何人かにいたな
- 43 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 15:35 [122.18.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 事例変えるくらいすればいいのに
- 44 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 15:41 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 図書館でも神解答を印刷して持ってた女の子のグループいたな
ここってけっこう知られてるんだね
- 45 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 15:47 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 私は神解答を自分の言葉に直して吉田事例を入れ替え書きました
まぁ神解答の出来が良いのは確かなんだからそのまま写した解答がいくらかあってもそれなりの点くれるでしょ
- 46 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 17:23 [60.45.157.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 内容かぶったら不可なんでしょ？
神回答も今年の吉田事例入れなきゃ優くれないし、
まさかそのまま書いた奴はいないだろうな・・・？
- 47 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 17:42 [122.18.73.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- いくらなんでも同じような展開の内容なら読むほうもわかるだろうし
少しぐらい中身が違っても本筋なんか変わらないから
書き写すのはあからさまな罠だからな、常識のあるやつは参考の足しにしかしないだろ
- 48 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 17:46 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 内容被ったら不可だなんて無いよ
どの科目も友達同士で解答作ってる人はいるし
先生側がそういった一緒に勉強した人同士で成績の差を付けないように注意してるそうだし
あと神解答から吉田事例事例を削っても吉田説がしっかり書いてあるからそのまま書いても確実に良以上貰える
- 49 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 19:01 [219.169.72.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- っていうか、神解答の中の事例には
今年の事例はいってますよ？
- 50 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 20:25 [203.216.197.*] [Netscape4.0/---]
- テストの出しかた、成立用件がどーのってあったけどつまりは関連する内容をダーッと書けばよかったんだろか？
- 51 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 20:34 [59.159.113.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 内容かぶって不可ってのは常識的にありえないだろ。偶然もあるんだから。
>>５０ 質より量ってことでおｋ
- 52 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 20:47 [203.216.197.*] [Netscape4.0/---]
- ５１＞＞そか。自分、とまどってしまたから覚えたことの半分も書かなかった。(T_T)
また来年一年と受けるしかないか。吉田Ｔ、またよろしく！
- 53 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 21:48 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 一問目は表全部書いても、二問目は裏3分の1しか書いてなかったら
やばいかな？
- 54 ナマエ：名無しさん 2007/01/27(土) 22:11 [122.18.64.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 俺もそのくらいしか書いてない
もうちょい半々に近いバランスではあるけど
後は気持ちが通じてくれるのを祈るだけ
- 55 ナマエ：名無しさん 2007/04/11(水) 15:08 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 神解答丸写しで良くれた
片方は五行も書いてないし吉田説事例も書かなかった
- 56 ナマエ：名無しさん 2007/09/22(土) 15:29 [125.205.199.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 久々の吉田の授業だが、相変わらず何を言ってるのか全然聞き取れない。
これはシンドイ。
- 57 ナマエ：名無しさん 2007/09/22(土) 21:42 [58.93.181.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
- あの人ずっと下向いて喋るよね
でもベッカリーア賞（銀賞）を貰ってるってことは凄い人なのかな
- 58 ナマエ：名無しさん 2007/09/23(日) 14:58 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- >>57
一応すごい人ってことだよね。
まぁ、授業の聞きにくさは天下一品だｗ
- 59 ナマエ：名無しさん 2007/09/24(月) 21:43 [219.111.167.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- そうだね。すごい人だよね。
- 60 ナマエ：名無しさん 2007/09/25(火) 01:22 [64.233.166.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- でも、判例百選では解説して無いけどねｗ
- 61 ナマエ：名無しさん 2007/09/25(火) 22:54 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- ベッカリーア賞ってなに？
- 62 ナマエ：名無しさん 2007/09/26(水) 22:23 [121.117.156.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 吉田マジ無理ｗｗ
- 63 ナマエ：名無しさん 2007/09/27(木) 04:01 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- >>62
俺には教科書指定のない丸山の方がつらく感じる。
だから１部履修してるよ。
- 64 ナマエ：名無しさん 2007/09/27(木) 14:19 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 来年の刑法２等、丸山先生が担当してた科目は吉田先生が引き継ぐのでしょうか？
それとも……
- 65 ナマエ：名無しさん 2007/09/27(木) 14:28 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ↑
中大から東京で非常勤してる若い先生来る模様
・・・と、いう情報アリ
- 66 ナマエ：名無しさん 2007/09/27(木) 23:37 [64.233.166.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- ふーん
- 67 ナマエ：名無しさん 2007/11/07(水) 16:56 [118.0.10.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 今日の授業で吉田キレた・・・。
- 68 ナマエ：名無しさん 2007/11/07(水) 17:37 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- >>67
先生どうかしたんですか？？
- 69 ナマエ：名無しさん 2007/11/07(水) 17:48 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
- ゆとり世代が煩すぎたんでね？ｗ
- 70 ナマエ：名無しさん 2007/11/07(水) 20:30 [121.117.214.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>69
正解。先生来ても静まる気配ゼロ。まぁいつものことだが。
「聞こえません！」って言ったやつも逆に災難だったな。
- 71 ナマエ：名無しさん 2007/11/07(水) 22:04 [64.233.166.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- ・・・で、けっきょく先生吠えたら静かに成ったんかいな？ 笑
- 72 ナマエ：名無しさん 2007/11/08(木) 15:49 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>71 たぶんね〜
まーしゃーないさ
- 73 ナマエ：名無しさん 2007/11/08(木) 22:03 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- でも吉田先生の声も小さいから『聞こえません』ってのは両方に当てはまるような…。
思い切って発言した女生徒にまで説教するのはよくない。
- 74 ナマエ：名無しさん 2007/11/09(金) 10:12 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 聞こえません…てよく発言したなw
最悪、２部の講義で補えるからガンガレ
- 75 ナマエ：名無しさん 2007/11/09(金) 19:11 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ↑2部は丸山サンだろ？w
- 76 ナマエ：名無しさん 2007/12/01(土) 11:37 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- １回か小テストありましたか？？
- 77 ナマエ：名無しさん 2007/12/03(月) 21:25 [122.18.50.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- １回もやってないと思う。
今年小テストないんじゃない？
- 78 ナマエ：名無しさん 2007/12/05(水) 11:57 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 小テストあるとは言われてないが、最悪抜き打ちの可能性も否定できない。
- 79 ナマエ：名無しさん 2007/12/05(水) 12:10 [125.204.96.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- この講義、出席する意味あるんだか・・・
- 80 ナマエ：名無しさん 2007/12/05(水) 12:17 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 丸山刑法よりeasy
- 81 ナマエ：名無しさん 2007/12/05(水) 13:09 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- えーっー！ｗ
どっちもむずい・・
- 82 ナマエ：名無しさん 2007/12/05(水) 13:45 [202.172.28.*] [Mozilla compatible---/Mac--]
- 判例、猥褻事件取り上げるの多くね!?
- 83 ナマエ：名無しさん 2007/12/05(水) 14:13 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- 先生も男だからなｗ
- 84 ナマエ：名無しさん 2007/12/05(水) 21:45 [60.47.227.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- 今日の講義、久しぶりに出てみたが
やっぱり意味わからんな・・・
- 85 ナマエ：名無しさん 2007/12/06(木) 06:15 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 吉田先生板書しないけど話してることでメモしなきゃいけないことかなりあるよ！でも後ろの方だと何言ってるか聞き取りづらいからこの講義は前の方で受けた方がいいと思う。
- 86 ナマエ：名無しさん 2007/12/06(木) 10:07 [121.115.222.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- 前の方でしか、
ちゃんと講義を受けれないような
雰囲気ってどうなんだ・・・
- 87 ナマエ：名無しさん 2007/12/06(木) 11:27 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- ＞86
つ 労働法の小宮氏も同じ
- 88 ナマエ：名無しさん 2007/12/06(木) 18:17 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 商３新山さんもw
- 89 ナマエ：名無しさん 2007/12/06(木) 19:35 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- >>86-88
共通項は、北大卒・北大院卒ｗｗ
- 90 ナマエ：名無しさん 2007/12/06(木) 21:03 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- それに比べたら川谷先生は教え方も学歴もすばらしいw
- 91 ナマエ：名無しさん 2007/12/06(木) 22:20 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
- でも、川谷茂樹センセー、非常勤なんでしょ！？
東原センセーといい勿体ない事してるキガス；
- 92 ナマエ：名無しさん 2007/12/07(金) 01:33 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 川谷さんて非常勤なんでつか？
- 93 ナマエ：名無しさん 2007/12/07(金) 10:59 [122.18.49.*] [Netscape6/WindowsNT6.0]
- 川谷さんは一般教養科目で授業をとってみたが
授業のアンケート出す時も出す時に先生が一人一人に「ありがとうございます」言い物腰の低い良い先生だった
法学部だと基礎ゼミも川谷先生のゼミがあったんだね
- 94 ナマエ：名無しさん 2007/12/14(金) 14:44 [121.115.50.*] [Opera9.24/WindowsXP]
- ちょっ・・・
補講なんぼ入れてんのよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
4回も休みになったっけ・・・？
- 95 ナマエ：名無しさん 2007/12/14(金) 16:44 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 明日が5回目の休講
- 96 ナマエ：名無しさん 2007/12/14(金) 20:41 [121.115.50.*] [Opera9.24/WindowsXP]
- おぉ、明日休講だったのか
学会か？
- 97 ナマエ：名無しさん 2007/12/19(水) 11:11 [210.234.199.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 補講数異常だろ＾＾；
- 98 ナマエ：名無しさん 2007/12/20(木) 18:15 [122.30.254.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- だれか神解答教えてください。。。
- 99 ナマエ：名無しさん 2007/12/20(木) 19:33 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ﾈ申解答たって、どんな問題出るか分からんと答えられんｗ
- 100 ナマエ：名無しさん 2007/12/20(木) 22:23 [121.115.57.*] [MSIE7.0/WindowsXP]
- 本当にそうだよな・・・
範囲全部とかねーよ＞＜；
- 101 ナマエ：名無しさん 2007/12/21(金) 08:17 [122.16.75.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
- 正当防衛は毎年出てるんだから去年ここに載っけてくれた神解答をそのまま使えばいいだろ。
俺の友達は全員神解答を使ってもう片方はあまり書けなかったがみんな良だったし
- 102 ナマエ：名無しさん 2007/12/22(土) 02:54 [123.216.200.*] [MSIE7.0/WindowsNT6.0]
- 誰か故意についての神解答を持っている人いませんか？あれば教えてください。
- 103 ナマエ：名無しさん 2007/12/22(土) 10:06 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 吉田先生は誰の教科書使ってるんですか？
結果無価値か行為無価値かでもいいんですが…
- 104 ナマエ：名無しさん 2007/12/22(土) 19:11 [124.87.149.*] [Netscape6/WindowsNT6.0]
- 吉田説以外の解答は全部どんなに良い解答でも可しかやらない人だからな
授業出てないで友達のいない人はあきらめた方が良い
- 105 ナマエ：名無しさん 2007/12/22(土) 19:19 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- >>103
自分が書いた教科書だよ！「刑法理論の基礎（補訂版）」とかいうやつ
これがワケ若芽な教科書でねぇｗ
んで、吉田氏はハッキリしないが、結果無価値論者だと思うね。
自分の教科書使う前は、結果無価値の先生のを使ってたしｗｗ
- 106 ナマエ：名無しさん 2007/12/22(土) 22:14 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 丸山さんも結果無価値なのに何故こうも違うのかw
- 107 ナマエ：名無しさん 2007/12/23(日) 16:42 [202.252.165.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>106
というか、丸山さんは自分の主張を出していないだろ。
結果無価値でも、行為無価値でも、好きな方で書け。と、言っている
まぁ、だからこそ、ロースクール教員に成れるんだがね；
吉田さんような先生に、ローは任せられる筈も無いがｗｗｗ
- 108 ナマエ：名無しさん 2007/12/23(日) 16:45 [210.136.161.*] [DoCoMo---/---]
- 前田、平野、大谷、大塚、団藤等…著名な方の本を教科書とするのが通例なのにw
吉田氏は自己評価高いとみたwww
- 109 ナマエ：名無しさん 2007/12/24(月) 12:11 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- >>102
＞故意について神解答
故意がわからないようならテスト受けないほうが…
- 110 ナマエ：名無しさん 2007/12/24(月) 14:11 [202.17.120.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- 自分で自分の教科書使わなきゃ誰が使うのよ？ｗｗ
- 111 ナマエ：名無しさん 2007/12/25(火) 12:34 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- どっちにしても二元論的に考える現代では、あまり関係ないかもな。
結果〜でも行為〜でもw
それにしても、大学に丸山さん残って欲しかったな。
と、ここで逝ってみるw
- 112 ナマエ：名無しさん 2007/12/25(火) 12:44 [202.223.187.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ロースクール無理して建てたからな。
教員が集まらんのよ；
- 113 ナマエ：名無しさん 2007/12/28(金) 12:55 [202.252.165.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>102
故意なんてテストで出るかぁ？？ｗ
「共謀共同正犯」とか、「正当防衛」とかの方が出やすいだろ。
- 114 ナマエ：名無しさん 2007/12/28(金) 14:07 [122.18.59.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- >>113
おっしゃるとおり。
例年、「正当防衛」とか「中止犯」とか「因果関係」とか…そんな感じ。
「故意」はなかったはず。
- 115 ナマエ：名無しさん 2007/12/28(金) 14:47 [202.252.165.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- と、いう訳で、みんなでメジャーな論点を勉強しようぜ！
上に挙がってるものの他、「不能犯」とか、「責任能力」なんてのも出易いそうですよ。
「罪数論」とかは間違っても出ない・・と言うか、罪数論辺りは学者もよー分からんらしい （笑
- 116 ナマエ：名無しさん 2007/12/28(金) 17:55 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 可罰的違法性、実行の着手、間接正犯と共犯の違いなんかもメジャーだよ
出るかどうかは何ともいえんがｗ
- 117 ナマエ：名無しさん 2007/12/28(金) 20:32 [219.125.106.*] [MSIE6.0/WindowsXP]
- ・共謀共同正犯
・正当防衛
・不能犯
・責任能力
・可罰的違法性
・実行の着手
・間接正犯と共犯の違い
- 118 ナマエ：名無しさん 2008/01/02(水) 18:27 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- ２部はどーゆー講義スタイルでやってるかはわからんが、毎年レジメの１枚目から必ず１問出してるようだ。
レジメ配ってればだがw
- 119 ナマエ：名無しさん 2008/01/12(土) 17:42 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- どうやって勉強してますか？？
- 120 ナマエ：名無しさん 2008/01/12(土) 21:42 [202.223.187.*] [MSIE6.0/Windows2000]
- やっぱ、吉田説を踏まえつつ、論証を覚える・・
しかないんでない？？
- 121 ナマエ：名無しさん 2008/01/12(土) 21:50 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 論証って事例のことですか？？
- 122 ナマエ：名無しさん 2008/01/13(日) 01:25 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
- >121
事例？論証というのはつまり・・・
例えば、積極的加害意志に関する論点
行為者に積極的加害意志がある場合、正当防衛が成立するか？
この点、かかる場合、侵害の急迫性を欠くとする批判がある。
しかし、急迫かどうかは、侵害の危険が切迫してるかどうか客観的見地から決するべきであり、行為者の主観により影響を受けるべきものではない。
思うに、刑法の目的は法益保護のみならず社会秩序維持であり、違法性判断にあっても、法益侵害結果のみならず行為の社会的相当性を考慮すべきであり、行為者に積極的加害意志があれば、右の防衛意志を欠き、正当防衛は成立しないと解すべきである。
したがって、行為者に正当防衛は成立しない。
- 123 ナマエ：１２２ 2008/01/13(日) 01:28 [124.83.159.*] [Netscape4.0/---]
- これが論証の例です。
ちなみに上のは、通説的見解ね。
吉田Ｔはこの見解には立ってないかもねｗ
- 124 ナマエ：名無しさん 2008/01/13(日) 09:18 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 論証も故意もわからんなら欠にして再履した方がいい。
試験前にその質問は痛いw
- 125 ナマエ：名無しさん 2008/01/13(日) 09:26 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 今いち法律系の教科の解答の書き方わかんないんですよ…。
- 126 ナマエ：名無しさん 2008/01/13(日) 10:02 [210.153.84.*] [DoCoMo---/---]
- 123の方、長文ありがとうございます！