■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50


レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
憲法Ⅰ(千葉)

1 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2008/10/21(火) 02:09:41 HOST:FL1-122-134-8-197.hkd.mesh.ad.jp
三回ある小テストはいつ、、、
今年も漬け物の話するのかな？

138 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/01(日) 22:59:12 HOST:120.99.44.61.ap.seikyou.ne.jp
私人間効力についてなんですが、日産自動車事件・三菱樹脂事件・昭和女子大事件の
３つの判決は全て間接効力説を採用したんでしょうか？

一応ノートには三菱樹脂事件は無効効力説って書いてあるんですが・・・
ネットで調べても曖昧だったので質問させていただきました。

139 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 00:18:19 HOST:p3102-ipbf707sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>137
憲法の制定経過の部分だから範囲外

140 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 00:49:43 HOST:proxy3141.docomo.ne.jp
小テスト三回受けたから大丈夫だもん！

141 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 00:51:21 HOST:i60-35-182-130.s04.a001.ap.plala.or.jp
過信は禁物です

142 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 01:10:25 HOST:i60-35-182-130.s04.a001.ap.plala.or.jp
>>138
私のノートには
「理論としては間接効力説を採用だが、
実質的には無効力説を採用」とあります。
日産自動車事件や昭和女子大学においても、
これを前提とした判決がなされたと思われます。
判例百選Ⅰはお持ちですか？

143 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 01:16:10 HOST:120.99.44.61.ap.seikyou.ne.jp
≫142
判例百選Ⅰは持ってないです。
・・・ということは理論は間接効力説で、
全て無効力説ということなんですね。

ありがとうございます。

144 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 01:21:09 HOST:proxy3157.docomo.ne.jp
ゴメン、間接効力ってどういう説？
ノート見返してもイミフなんだよ
直接効力を支持してるだのとは書いてあるんだが……

145 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 01:33:28 HOST:i60-35-182-130.s04.a001.ap.plala.or.jp
>>144
・無効力説…憲法は私人間を規律しない。
・直接効力説…憲法は私人間の関係を（も）規律する。
・間接効力説…憲法が直接規律すると、色々な問題が発生するので人権侵害が生じた場合、
　　　　　　　　民法などの私法を用いて規律する。（民法90条など）

その他「State Action Theory」や「憲法的効力説」などの学説や、
「学説も判例の考えをとったらどうだろうか」という主張から無効力説を支持する立場もある。

146 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 01:45:20 HOST:proxy3154.docomo.ne.jp
>>145
思わぬところまで詳しい解説感謝する

147 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 04:16:35 HOST:z252.124-44-181.ppp.wakwak.ne.jp
>>104
形式面は条文化されてること、そうすることによって権力に対して常に内容を突きつけれるから
手続面は改正手続きが厳重化されているということ

だと思う間違ってタラごめん

148 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 11:02:33 HOST:jig136.mobile.ogk.yahoo.co.jp
皆さんあと少しで終了だー
頑張って乗り切りましょう

149 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 11:43:47 HOST:i114-180-188-143.s04.a001.ap.plala.or.jp
範囲が広すぎるし
明日はこれ以外に2教科の試験があるし
諦めます…

150 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 13:17:00 HOST:proxy3148.docomo.ne.jp
>>149
専門諦めちゃ駄目だろ

151 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 13:47:22 HOST:wb42proxy04.ezweb.ne.jp
準憲法的法律説と比較(利益)衡量論と二重の基準論の意味がイマイチ分かりません。誰か教えて

152 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 14:55:07 HOST:wb12proxy02.ezweb.ne.jp
立法裁量の限界のところで、裁量説と合理的限界説どちらが通説なんでしょうか？

153 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 18:33:10 HOST:i121-116-183-144.s04.a001.ap.plala.or.jp
>>152
議員定数の不均衡問題のところだよね？
俺のノートには「通説は合理的限界説」とある。

154 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 19:10:04 HOST:66.249.85.132
二部って議員定数でないんじゃないんですよね？

155 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 20:39:55 HOST:jig102.mobile.ogk.yahoo.co.jp
選挙のとこの
人口比率の配分基準の学説･判例と合法性の判断基準の学説･判例わかる人いますか～！？

156 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 20:52:34 HOST:FL1-122-132-23-19.hkd.mesh.ad.jp
二部は明治憲法の制定経過と９条をめぐる防衛政策は除くで
いいんですよね？

157 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 22:20:54 HOST:proxy3167.docomo.ne.jp
国民主権の原理も範囲外だろ(選挙のとこも)

158 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 22:23:32 HOST:proxy3173.docomo.ne.jp
あと日本国憲法の制定経過も範囲外ね

159 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 22:41:44 HOST:i58-93-186-151.s05.a001.ap.plala.or.jp
どうしよう…現代政治学はメドが立ったが、憲法はもう全然ダメだ

小テスト3回受けてるってことに甘えて、今まであまり勉強しなかった罰がorz

160 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 23:53:31 HOST:p2228-ipbf210sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
問題の形式がわかんない＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／
だれか簡単にでいいから教えて（*^_^*）

161 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 23:54:08 HOST:proxy3151.docomo.ne.jp
小テスト受けたら本番あまりにひどくない限りは可ってやっぱりガセなの？
六法丸写しでセーフだったって人がいたらしいけど……そうか、俺は釣られたのか………

162 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/02(月) 23:59:53 HOST:p3162-ipad206sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
本番あまりひどくないなら可って普通じゃん。
小テストだって点数にはいるとしたら、おかしくないでしょ。

むしろ本番は最悪のデキで、でも小テストはきっかり出席してた場合を知りたいね

163 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 00:13:06 HOST:p1038-ipbf1205sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>161
ガセじゃないよ
俺２年前小テスト出たら大丈夫と言われ一度も勉強せずテスト受け六法の条文丸写しで単位取れたから
周りの人もそうだったし

ただ良、優欲しいならちゃんと勉強しなきゃとれないけど可でいいなら勉強しなくてもＯＫ

そういう俺も二年前は成績表来るまで心配してたけどさ

164 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 00:22:44 HOST:proxy3156.docomo.ne.jp
>>160
顔文字ムカつくが

形式は論述問題が２問

165 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 00:27:24 HOST:proxy3163.docomo.ne.jp
>>162
ただ、求められるクオリティが高すぎないか？
論点を示し、各論点の説明をしつつ、通説･判例･学説をあげて、自説を展開……こんなもんほぼ0か1かじゃねーか
もういい、とらドラ見て寝てやる

166 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 00:37:18 HOST:p3162-ipad206sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>165　
たしかにね。
俺的にはもう少しテスト範囲を断定してほしかった。

まぁ、あくまで例であってなんとなくで書き記せば部分点はくれるでしょ
憲法無勉な俺が言っても説得力ないけど。
もういい、朝までネットで遊ぶ

167 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 00:52:16 HOST:p2228-ipbf210sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
ありがとう（●＾o＾●）

168 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 01:52:44 HOST:wb29proxy06.ezweb.ne.jp
やればやるほど現政とごっちゃになってきたorz

169 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 02:45:08 HOST:66.249.85.132
政教分離範囲外ですよね?

170 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 03:02:16 HOST:p3100-ipbf1009sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
政教分離は明治憲法制定経過の中の部分だから出ないはず
間違ってたらスマソm(__)m

171 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 05:26:47 HOST:z252.124-44-181.ppp.wakwak.ne.jp
憲法は投票価値の平等を要請しているか、という論点について、
39年判決と51年判決での判断を誰か教えてください・・・

172 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 05:47:40 HOST:p3100-ipbf1009sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
寝ながら受けた講義のとこだからウチのノートには全く詳しく書いてないけど、
39年判決では肯定、51年判決では否定したって書いてある
信用するかしないかは好きにしなぁ

173 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 06:24:04 HOST:43.135.210.220.dy.bbexcite.jp
選挙のやつでさ、判例って二つ書かなきゃだめかな？
５１年判決と学説だけでいいんじゃね？

174 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 06:33:34 HOST:122x213x234x239.ap122.ftth.ucom.ne.jp
一応３９年と５１年を比較した方が見栄えがいいと思う。
５１年は違法ってことになったけど、諸事情もあり選挙は無効とせず、事情判決となった的な。

175 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 06:33:47 HOST:p3100-ipbf1009sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
まぁ書いた方が確実に評価はあがるよね
51年判決と学説だけでもある程度の評価は
もらえるだろうけど、はたして可をもらうまでの評価なのかは
分らんね。確実に単位取りたかったら両方書くことを推奨。
ウチはもうソコ寝てたから捨てたｗ


176 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 08:24:00 HOST:66.249.85.132
議員定数不均衡でるんですか?? 範囲外では？

177 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 10:03:16 HOST:proxy3163.docomo.ne.jp
確かに国民主権の原理も範囲外なんだが…(二部だけど)

178 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 10:37:23 HOST:FL1-122-132-23-19.hkd.mesh.ad.jp
二部だけどどこ勉強したらいいかわからない。
私人間効力と憲法の変遷やっとけばいいかな？

179 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 11:05:56 HOST:i121-115-218-49.s04.a001.ap.plala.or.jp
まともな答案書ける気がしない。
少なくとも論点や学説、判例が書けそうにない。

180 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 12:57:19 HOST:wb42proxy07.ezweb.ne.jp
５１年と３９年の学説がノートに書いてません…
わかる人いませんか

181 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 14:26:55 HOST:cg-out-f136.google.com
わかるけど 微妙だから載せない･･･

182 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 14:41:39 HOST:FL1-122-132-23-19.hkd.mesh.ad.jp
議員定数不均衡って範囲なの？

183 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 15:09:41 HOST:p1182-ipbf306sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
判決に触れていないから範囲外と思ってる

184 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 15:29:08 HOST:proxy3166.docomo.ne.jp
出ないって言ってた気する…
その代わり、砂川事件とかの違憲審査については出るようなこと言ってた

185 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 15:41:29 HOST:FL1-122-132-23-19.hkd.mesh.ad.jp
まじか、今から違憲審査やるか・・

186 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 15:45:53 HOST:wb29proxy08.ezweb.ne.jp
ちゃっかり引っ掛け問題出しやがったな…

187 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 16:01:24 HOST:p1182-ipbf306sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>186
どんな感じだった？

188 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 16:44:18 HOST:cg-out-f136.google.com
一部どんな感じでした?

189 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 16:52:40 HOST:i114-181-54-156.s05.a001.ap.plala.or.jp
憲法判断回避の準則
9条云々のビラ撒いて退学は憲法違反なのかどうか

190 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 17:01:55 HOST:p62da12.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp
1部と2部って問題同じ傾向なのかなあ？
ログでは判別つかんかったけど…

191 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 18:48:15 HOST:proxy3140.docomo.ne.jp
二部は
１ 現代憲法は何を規律しているか
２ 二重の基準論について述べよ


１は白紙、２はそれなりに書けたけどなぁ…

でも、小テスト全部出たから可だと思うが

192 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 19:25:55 HOST:w21.jp-t.ne.jp
小テスト全て出たら単位認定はガセらしいね

193 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 19:31:41 HOST:66.249.85.132
二部問1は私人関係の学説かけばいいの??

194 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 19:43:29 HOST:p1038-ipbf1205sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>192
ガセじゃねぇよ

195 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 19:45:00 HOST:proxy3119.docomo.ne.jp
>>192
それはテスト受けてないかテストで白紙で出した場合か
二問とも解答が意味不明な場合だろ


>>193
たぶんそうだと思う
俺はド忘れしたから白紙にした…w

196 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 20:01:03 HOST:FL1-122-132-23-19.hkd.mesh.ad.jp
まじか、結局私人間効力しか勉強しなかったから結構書けた。
問2は白紙ですがｗ

197 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 21:05:12 HOST:66.249.85.132
やば問1私人関係か... 違うと思ったべ?

198 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 21:29:38 HOST:KD121111067060.ppp-bb.dion.ne.jp
憲法の規律対象は国家や地方公共団体。
しかし、私人間にも適用できるかが問題となる。

199 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 21:36:17 HOST:KD121111067060.ppp-bb.dion.ne.jp
一部は
１憲法判断回避の準則について述べよ
２私立大学Ｙで学生Ｘが宣伝ビラ配った。
学則で禁止する政治活動にあたるとして、Ｘを退学処分した。
Ｘは憲法に違反するとして処分の取消しを求めた。
Ｘの主張は認められるか。


憲法判断回避の準則をいろいろ間違えた...

200 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/03(火) 23:28:02 HOST:i60-35-183-128.s04.a001.ap.plala.or.jp
私人間効力の有無と、人権制約理論
一部問2はこの二つを論じないといけないんだよね。
なのに俺は…

201 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/04(水) 05:16:05 HOST:proxy3168.docomo.ne.jp
終わったことgdgd言ったってしょうがなかんべ
お前らが今考えるべきなのは、休みをどう楽しむかだ

202 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/04(水) 18:13:33 HOST:43.135.210.220.dy.bbexcite.jp
>>200
一部の問２は、人権制限は関係なくない？

203 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/04(水) 23:33:57 HOST:KD121111067060.ppp-bb.dion.ne.jp
大学の自治の問題だね
１０月１６日にやった

204 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/04(水) 23:38:22 HOST:KD121111067060.ppp-bb.dion.ne.jp

私立大学の学生の表現の自由←私学経営の自由

205 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/04(水) 23:49:49 HOST:KD121111067060.ppp-bb.dion.ne.jp
上の間違えた。私立大学の学生の表現の自由＜私学経営の自由

強者側の自由権を強調することによって
弱者の権利を制限するのはやむを得ない

問２の事例は実質的に無効力説を採っている例として出てきた



206 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/05(木) 01:11:33 HOST:i114-180-187-44.s04.a001.ap.plala.or.jp
学則に反して政治活動したXが悪い。文句言える立場かと書きました

207 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/07(土) 02:04:25 HOST:124-144-56-176.rev.home.ne.jp
至極真っ当な意見だと思うぞ

208 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/11(水) 21:10:03 HOST:proxy3150.docomo.ne.jp
その学則とやらを知らずに活動してた場合は？

209 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/11(水) 21:54:20 HOST:61-27-120-242.rev.home.ne.jp
一般論じゃなくて憲法論として書かなきゃダメじゃない？

210 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/02/12(木) 01:33:56 HOST:i125-202-254-136.s04.a001.ap.plala.or.jp
今、知った。
千葉卓先生のお名前、（ちば･たかし）と仰るんだね。
もしかしたら初回講義かどこかで言っていたかもしれないが…

大変失礼いたしました。

211 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/16(金) 23:49:38 HOST:FLH1Aci032.hkd.mesh.ad.jp
明日小テストっぽくない？

212 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/16(金) 23:57:17 HOST:i114-180-180-166.s04.a001.ap.plala.or.jp
ちばたくじゃないのかｗｗｗｗｗ
知らんかったわ

213 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/17(土) 10:43:52 HOST:proxy3172.docomo.ne.jp
今日小テストやんの？

214 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/20(火) 23:24:30 HOST:proxy3140.docomo.ne.jp
今日小テストあった？

215 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/20(火) 23:33:06 HOST:i114-180-33-253.s04.a001.ap.plala.or.jp
ありますん

216 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/20(火) 23:40:31 HOST:proxy3158.docomo.ne.jp
ありがとうございます。

217 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/22(木) 11:07:55 HOST:w11.jp-t.ne.jp
今週の土曜テストってほんとですか？

用事を入れてしまった…
1回ぐらい受けなくても大丈夫？
…なわけないか

218 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/22(木) 11:48:32 HOST:i60-47-218-111.s04.a001.ap.plala.or.jp
小テスト全部休まなければ大丈夫

219 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/24(土) 13:55:32 HOST:proxy3108.docomo.ne.jp
今日小テストやりましたか？

220 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/24(土) 16:18:02 HOST:proxyc126.docomo.ne.jp
いちいちやったかどうか聞くぐらいなら出席しろ｡
もし「やってた」という言葉が返ってきても結局授業出てないんだから意味がない｡

221 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/24(土) 16:44:57 HOST:proxy3166.docomo.ne.jp
そんなお説教どうでもいい
こっちはやったかどうかを聞いてるんだ

222 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/24(土) 17:04:54 HOST:proxy3157.docomo.ne.jp
やった

223 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/24(土) 17:41:48 HOST:proxy3117.docomo.ne.jp
やりまん

224 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/24(土) 18:54:03 HOST:proxy3161.docomo.ne.jp
やったよ！めちゃくちゃ難しかったよ！

225 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/24(土) 19:50:20 HOST:proxy3152.docomo.ne.jp
そうだね！滅茶苦茶な感じだね！

226 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/31(土) 11:53:25 HOST:FLH1Adi131.hkd.mesh.ad.jp
ということは後２回か、、、

227 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/10/31(土) 17:09:30 HOST:proxyc124.docomo.ne.jp
今日あったね

228 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/02(月) 01:35:00 HOST:FLH1Adi131.hkd.mesh.ad.jp
え？まじ？

229 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/02(月) 13:25:05 HOST:softbank219041042102.bbtec.net
ヒント：書き込み時間

230 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/08(日) 13:52:08 HOST:proxy3171.docomo.ne.jp
小テストやりました？

231 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/08(日) 14:42:27 HOST:proxy3145.docomo.ne.jp
やったやってない

232 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/08(日) 14:53:29 HOST:proxyc104.docomo.ne.jp
どっちだよ

233 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/08(日) 16:10:06 HOST:proxyc137.docomo.ne.jp
やりますん

234 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/08(日) 19:53:03 HOST:proxy3153.docomo.ne.jp
またそれか
けちけちしないで教えてくれよお願いします

235 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/08(日) 20:56:04 HOST:proxy3151.docomo.ne.jp
>>220

236 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/10(火) 13:13:20 HOST:FLH1Adk156.hkd.mesh.ad.jp
>>221

237 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/10(火) 14:14:08 HOST:proxy3148.docomo.ne.jp
ｗｗｗ

238 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2009/11/14(土) 12:19:51 HOST:proxyc140.docomo.ne.jp
毎度すいません
今日小テストやりました？

165KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24