憲法Ⅰ(千葉)

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2008/10/21(火) 02:09:41 HOST:FL1-122-134-8-197.hkd.mesh.ad.jp: 三回ある小テストはいつ、、、
今年も漬け物の話するのかな？
273 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/25(月) 23:22:54 HOST:proxycg006.docomo.ne.jp: お願いしますよ(｀ω´)
274 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/25(月) 23:24:49 HOST:wb33proxy01.ezweb.ne.jp: もーカワイイんだからしゃーなしで教えてやるよ

全部だ
275 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 03:57:28 HOST:61-27-72-32.rev.home.ne.jp: じゃぁ教えろよ
276 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 11:50:02 HOST:proxy3149.docomo.ne.jp: あふん
277 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 11:50:18 HOST:proxy3112.docomo.ne.jp: あふん
278 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 13:40:44 HOST:p20160-ipngn701sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: あふん
279 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 14:02:55 HOST:eAc1Akd132.tky.mesh.ad.jp: 問題文が簡潔にしかも手書きで書かれていることに
まず、あせる。
280 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 14:08:04 HOST:i121-117-156-136.s04.a001.ap.plala.or.jp: ２部は小テスト何回やりましたっけ？
２回は受けた記憶あるけど・・・
３回やったかな？
281 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 14:53:12 HOST:proxycg032.docomo.ne.jp: やった
282 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 15:35:29 HOST:i121-117-156-136.s04.a001.ap.plala.or.jp: どんなのでしたっけ？
明治憲法と防衛政策とあと一つ・・・
どうしても思い出せない・・・
283 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 15:38:16 HOST:KD113147243044.ppp-bb.dion.ne.jp: 議員定数の不均衡と平等原則についてじゃなかったっけ？
284 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 15:46:33 HOST:i121-117-156-136.s04.a001.ap.plala.or.jp: そうでしたか・・・
全く記憶にないので、１２月に一度欠席したときに
やったのかもしれないですね。
教えてくれて有難う。
285 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 18:36:25 HOST:proxy3149.docomo.ne.jp: まー憲法は小テストでてれば可はいったべ
286 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 18:38:07 HOST:proxycg007.docomo.ne.jp: そうだな。気楽にいこう
287 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 20:44:21 HOST:w31.jp-t.ne.jp: 余裕過ぎ吹いたｗ
現政に続き優げと
288 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 20:47:41 HOST:i118-19-152-203.s04.a001.ap.plala.or.jp: 千葉卓から優もらったら相当なもん
289 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/26(火) 21:41:18 HOST:i220-220-193-71.s05.a001.ap.plala.or.jp: 今日の2部の試験楽だった気がする
現代憲法の規律しているものは何かと
公共の福祉論について論ぜよ　だったし
290 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/30(土) 13:05:52 HOST:61-27-71-132.rev.home.ne.jp: 憲法的効力説についてどなたかご教授願えませんか。
291 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/31(日) 03:42:09 HOST:pw126249049107.9.tss.panda-world.ne.jp: 二部で出た問題とか去年でた問題は出ないって信じてる
292 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/31(日) 13:28:19 HOST:wb21proxy06.ezweb.ne.jp: 千葉さんは小テストの問題をもう一回出したりしますか？
293 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/31(日) 15:08:49 HOST:proxy376.docomo.ne.jp: 出すよ!!
294 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/01/31(日) 18:48:42 HOST:wb21proxy01.ezweb.ne.jp: てことは統治行為論と議員定数の不均衡の問題かな？
295 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/01(月) 04:54:40 HOST:proxy3116.docomo.ne.jp: 千葉は議員定数不均衡大好き！
296 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/01(月) 11:04:38 HOST:proxy3120.docomo.ne.jp: 私人間の関係について憲法は規律対象としているか
について裁判所がどのような見解をしているか教えてください
297 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/01(月) 14:08:57 HOST:cb8ae3-031.dynamic.tiki.ne.jp: 去年の今頃はとらドラやってたんだな
何もかもみな懐かしい…
298 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/01(月) 16:02:38 HOST:proxy3174.docomo.ne.jp: 39年判決と51年判決の論点１ってなんだっけ(´^｡^｀ ´ﾟ｡ﾟ｀)
どなたか教えていただけませんか
299 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/01(月) 17:04:50 HOST:proxy3103.docomo.ne.jp: >>298
立法裁量の限界？
300 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/01(月) 18:57:45 HOST:wb21proxy10.ezweb.ne.jp: >>298
おまえほんとに法学一年なの？ｗ
301 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/01(月) 22:25:45 HOST:wb21proxy09.ezweb.ne.jp: >>299
それって、
憲法は議員定数について明確に示しているわけではなく、選挙の仕方を立法機関である国会に任せている
みたいなやつですか？
302 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/02(火) 00:26:20 HOST:proxy3164.docomo.ne.jp: チバタクは手強そうだけど意外と優しいよ
小テスト三回で優、二回で良、一回で可が目安
入門講義はさらに生ぬるい
303 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/02(火) 00:32:24 HOST:cb8a8b-059.dynamic.tiki.ne.jp: 議員定数の不均衡の問題点って、立法裁量の限界はどこかなの？
平等権に違反するか否かなの？
304 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/02(火) 10:06:52 HOST:proxycg018.docomo.ne.jp: >>303
立法裁量の限界、憲法は投票価値の平等を求めているかなど、39年判決では4つ論点があげられているそうです
305 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/02(火) 11:07:06 HOST:wb21proxy12.ezweb.ne.jp: >>304
４つも？
立法裁量と平等のほかに何かありましたっけ？
306 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/02(火) 15:50:38 HOST:pw126251074176.11.tss.panda-world.ne.jp: 余裕でしたね
307 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/02(火) 15:58:04 HOST:proxy3170.docomo.ne.jp: ｵﾜﾀ (´^｡^｀ ´ﾟ｡ﾟ｀)
308 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/02/04(木) 13:57:02 HOST:proxy3103.docomo.ne.jp: 来年のために

日本国憲法9条は憲法の変遷にあたるか
表現の自由が侵害された場合と経済活動の自由が侵害された場合とでは、裁判所の違憲審査基準は異なるか

って感じでした。
1つめは予想外の問題でしたね
309 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/09/28(火) 19:09:01 HOST:proxyc111.docomo.ne.jp: 小テストやりましたか？
310 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/11/19(金) 11:53:17 HOST:wb37proxy01.ezweb.ne.jp: ２人追い出された後に小テストあるとかw
311 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/11/21(日) 20:09:54 HOST:proxy3169.docomo.ne.jp: ↑まじかwww
312 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/11/23(火) 12:06:25 HOST:proxycg081.docomo.ne.jp: >>310あったあったｗ
313 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/11/23(火) 14:34:54 HOST:proxycg024.docomo.ne.jp: あの先生私語には厳しいんだな
314 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/11/26(金) 08:09:24 HOST:softbank219041124017.bbtec.net: 再履なのに2度ともテスト逃した俺涙目
315 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/11/26(金) 10:03:21 HOST:61-27-120-118.rev.home.ne.jp: 安心しろ。俺もだ
316 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/10(金) 13:58:43 HOST:KD113147251228.ppp-bb.dion.ne.jp: 今日体調悪いんだけど、前回で議員定数終わっていかにもテストある感じだよな・・・
317 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/17(金) 19:25:59 HOST:w32.jp-t.ne.jp: 小テスト２回しか受けてないけどヤバイな…
捨てようかな憲法
318 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/18(土) 02:23:35 HOST:wb25proxy11.ezweb.ne.jp: 俺は1回……
319 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/18(土) 09:30:34 HOST:p11220-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp: 僕も一回……
320 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/18(土) 12:10:40 HOST:proxycg081.docomo.ne.jp: 僕0回…
321 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/18(土) 13:00:23 HOST:w32.jp-t.ne.jp: 一緒に憲法は捨てようか…小テストちゃんと受けないと単位もらえないみたいだし…
322 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/18(土) 15:55:05 HOST:i125-203-3-86.s02.a001.ap.plala.or.jp: それを知っててなぜ出席してなかった
323 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/18(土) 16:31:08 HOST:proxycg005.docomo.ne.jp: 世の中そんなものよ
324 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/18(土) 19:41:19 HOST:107.196.232.111.ap.yournet.ne.jp: ３回目の小テストやったの？
325 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/18(土) 21:54:36 HOST:proxycg049.docomo.ne.jp: 金曜日やったよ
326 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/18(土) 23:25:22 HOST:softbank219041124039.bbtec.net: >>302らしいからみんなまだ希望捨てるなよ！
327 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/18(土) 23:41:46 HOST:p2040-ipbf1610sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: 0回＼(＾o＾)／
328 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/19(日) 06:34:56 HOST:proxy30038.docomo.ne.jp: すぐるじゃないの？
329 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2010/12/19(日) 13:42:15 HOST:w41.jp-t.ne.jp: >>322
インフルだったから行けなかったのさ
330 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/11(火) 23:29:59 HOST:p2006-ipbf503sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: テスト範囲
憲法とは何か
法源
平和主義(違憲審査権含む)
基本的人権

論述で２題出題
331 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/12(水) 00:23:54 HOST:softbank219041124039.bbtec.net: >>330

法源範囲外とかこの前言ってなかったっけ？？
332 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/12(水) 02:02:26 HOST:p2006-ipbf503sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: >>331
いや、これ今日言われたw
333 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/13(木) 00:13:18 HOST:w61.jp-t.ne.jp: >>332
それって２部？
334 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/13(木) 04:17:05 HOST:p2006-ipbf503sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: >>>333
YES
335 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/13(木) 09:33:34 HOST:w31.jp-t.ne.jp: 国民主権以外の４つの柱ってなんですか？
336 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/13(木) 21:57:37 HOST:p4111-ipbf308sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: 1部のテスト範囲教えてください？
337 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/14(金) 01:25:03 HOST:softbank219041124038.bbtec.net: 憲法とは何か
憲法制定の流れ
国民主権
基本的人権
平和主義

自衛隊が9条の変遷に当たるかどうかってテスト範囲なの？？
338 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/14(金) 22:26:22 HOST:proxycg022.docomo.ne.jp: 法令と法律が同じものだとか自身満々に抜かしている奴がいて吹いたww

しかもそいつ3年w
一年生の皆さんはこんなアホにならないようにね(^-^)
339 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/14(金) 23:36:08 HOST:proxy30063.docomo.ne.jp: 千葉は議員定数不均衡が大好き。
340 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/15(土) 00:01:52 HOST:w32.jp-t.ne.jp: でも去年でなかったらしいじゃん
341 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/15(土) 01:04:42 HOST:pv51proxy01.ezweb.ne.jp: 条約云々は法源に含まれるだろうか
もう手が回らん…ｗｗｗ
342 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/16(日) 13:36:42 HOST:wb53proxy05.ezweb.ne.jp: 「憲法の規律対象」の部分ってテスト範囲に含まれるの？無効力説とかのところ
343 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/16(日) 23:26:33 HOST:p2006-ipbf503sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: 二部では、
憲法の規律対象と法源(条約優位説と)、あと長沼訴訟？(ここ受けれなかった)
が小テストで出ましたよね？
ってことは、主にそれ以外を勉強すればいいってことなんでしょうか？
344 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/18(火) 20:54:42 HOST:wb70proxy07.ezweb.ne.jp: 範囲ｗｗ広いｗｗｗ
345 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/19(水) 18:09:25 HOST:proxycg102.docomo.ne.jp: 一回小テストでやったところは出ないのだろうか…?
346 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/19(水) 23:46:33 HOST:w52.jp-t.ne.jp: ２部なんですが、議員定数不均衡問題は範囲に入りますか？
347 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/21(金) 18:49:05 HOST:e0109-114-22-26-201.uqwimax.jp: もういやだお（　＾ω＾）・・・
348 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/21(金) 20:55:20 HOST:wb70proxy09.ezweb.ne.jp: 頑張れまだ一週間ある
349 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/21(金) 23:58:08 HOST:w31.jp-t.ne.jp: 議員定数不均衡の問題は範囲ですか
350 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/22(土) 00:18:12 HOST:FL1-122-134-17-104.hkd.mesh.ad.jp: 議員定数不均衡は、講義では国民主権に関する問題として
とり上げられてたよ。
351 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/23(日) 13:51:35 HOST:221x114x97x245.ap221.ftth.ucom.ne.jp: 六法って書き込んじゃダメなの？
352 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/23(日) 14:23:43 HOST:i121-117-182-110.s05.a001.ap.plala.or.jp: 本当はダメだけど
書いてる人は書いてるし
書いてない人は書いてない。
自己責任だと思うよ。
353 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/23(日) 16:29:55 HOST:wb67proxy09.ezweb.ne.jp: >>352

そうなんだ。ありがとう！
一応ラインくらいはは引いておきたかったので
354 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/23(日) 16:42:13 HOST:proxy30039.docomo.ne.jp: マーカーは大丈夫
それ以上のことやったらカンニングと見做される
355 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/23(日) 17:03:10 HOST:p2137-ipbf1810sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: 付箋代わりに消しカスはさんどけ
356 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/23(日) 17:35:02 HOST:proxycg016.docomo.ne.jp: 図書館で勉強してたら「法源はテストに入らない」と聞こえたがほんとなのか？
そしたら憲法の制定経過はどこを勉強するのだ？
357 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/23(日) 19:05:44 HOST:KD113159218225.ppp-bb.dion.ne.jp: もし1部なら本当。
制定経過なら73条改正説とか8月革命説らへんじゃない？
重箱の隅つつくような問題だしてくることもあるみたいだから一概には言えないけど…

議員定数の「立法裁量の限界」と「人口比率の配分基準性（制？）」の
判例の見解のメモ抜けてた。教えてエロい人
358 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/24(月) 02:26:36 HOST:softbank219041124030.bbtec.net: >>357

「立法裁量の限界」
39年判決→広く立法裁量を認めている（43，47条が根拠）

51年判決→明確に限界を示している（43，47条が根拠＋14，15条を使って
投票価値の平等を憲法が定めているという前提でこれを侵害しない範囲で限界を示す）
↑通説

「議員定数配分における人口比率の配分基準性」
39年判決→人口比率は配分基準の単なる一つとして法的拘束力を持たない（弾力説）

51年判決→人口比率は配分基準の原則となる（ここでも投票価値の平等を憲法が
定めていることが前提：中間説）
↑通説

このほかに判例ではないが人口比率は憲法14，15条と照らし合わせて唯一絶対の基準である
としたげんたく（厳択？）説があるが、43，47条に言及していないので憲法学者に支持されず

間違ってたら誰か補足タロム……
359 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/24(月) 10:22:45 HOST:KD113159218225.ppp-bb.dion.ne.jp: こんなに詳しく書いてくれるとは！ありがとう。助かった
あと多分、厳択→厳格かな？
違ってたらごめん
360 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/24(月) 13:28:47 HOST:w21.jp-t.ne.jp: ２部なんですが
無効力説、直接効力説、間接効力説の判例の三菱樹脂事件の判決メモがないので簡単にでいいので教えてもらいたいです。

結局間接効力説をとっているんですよね？
361 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/24(月) 17:17:34 HOST:p4178-ipbf902sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: 憲法の変遷も範囲ですよね？
362 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/24(月) 19:17:10 HOST:wb70proxy08.ezweb.ne.jp: 言われてないからやってないｗｗ
363 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/25(火) 01:23:52 HOST:softbank219041124029.bbtec.net: >>360

三菱樹脂事件→概要は判例集参照
とりあえず端的に言うと判決文の中で直接効力説は明確に否定されている。
そして間接効力説をとるという判決が下されているが、間接効力説は私人間の
問題に関して私法を適用するというものであるために突きつめてゆくと
無効力説と変わらなくなる。（→憲法は私人間の関係を規律しない）

また誰か補足をよろしくタロム……

>>361
Ⅰ部は範囲だよ～
364 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/25(火) 01:34:43 HOST:w42.jp-t.ne.jp: ＞間接効力説は私人間の
問題に関して私法を適用するというものであるために突きつめてゆくと
無効力説と変わらなくなる。（→憲法は私人間の関係を規律しない）
これは教科書に書いてましたね！ありがとうございます。
つまり間接効力説をとるけど無効力説のことも書いておけばいいわけですね
365 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/25(火) 02:46:48 HOST:KD118157113007.ppp-bb.dion.ne.jp: 憲法の変遷って「憲法の解釈」とかその辺じゃなかったっけ
テスト範囲じゃなくない？
366 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/25(火) 10:02:31 HOST:w51.jp-t.ne.jp: 憲法の法源(憲法の変遷含むって感じじゃなかった？)
367 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/25(火) 10:51:42 HOST:p2006-ipbf503sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: >>366
そうだと思う。
てか憲法上の習律(憲法上の変遷含む)とかって不文法源だよ。
368 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/25(火) 21:23:20 HOST:proxycg111.docomo.ne.jp: 去年小テスト３回中2回白紙に近かったけど良だったよ(^o^)
369 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/26(水) 19:10:39 HOST:wb41proxy09.ezweb.ne.jp: ヤバいなにすればいいかわからん
370 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/26(水) 20:39:16 HOST:wb67proxy02.ezweb.ne.jp: 個人的に民法の方が1000倍ヤバい
371 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/26(水) 21:22:05 HOST:p4178-ipbf902sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp: 変遷について質問した者です。みなさんありがとうございます！
結論、変遷は勉強しない感じで大丈夫ですかね？
友達に聞いても意見が分かれますｗ
372 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/26(水) 22:28:17 HOST:w11.jp-t.ne.jp: >>371
２部はテスト範囲ですよ
１部はわかりません
373 ：名無しさん＠テスト対策掲示板：2011/01/26(水) 22:46:17 HOST:proxy3164.docomo.ne.jp: これ、小テスト全部でてれば可はあると思っていいってまじ？

165KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24